ma si è rotto Sinner?

[Garnier]

Sinner e il doping, l'appoggio dell'associazione di Djokovic: «Jannik vittima di una battaglia politica»

A poco più di due mesi dall’udienza al Tas di Losanna in programma il 16 e 17 aprile, quella del ricorso della Wada sull’assoluzione di Jannik Sinner sul caso Clostebol, la...

www.ilmessaggero.it

Qualcuno aveva detto che Nole era stato critico con Sinner....
I soliti che capiscono una cosa per l'altra e poi spariscono

Pero' ammetterai che certi comunicati sono ambigui

Le reazioni alla squalifica di Jannik Sinner. L'associazione di Djokovic: «Predilezione inaccettabile». L'ex Kafelnikov: «Io con lui non giocherei». Panatta: «Ingiusto, ma non un dramma»

Le reazioni al patteggiamento tra Jannik Sinner e la Wada per il caso Clostebol. E in Italia c'è un coro che parla di ingiustizia

www.corriere.it

 

[Daee]

Pero' ammetterai che certi comunicati sono ambigui

Le reazioni alla squalifica di Jannik Sinner. L'associazione di Djokovic: «Predilezione inaccettabile». L'ex Kafelnikov: «Io con lui non giocherei». Panatta: «Ingiusto, ma non un dramma»

Le reazioni al patteggiamento tra Jannik Sinner e la Wada per il caso Clostebol. E in Italia c'è un coro che parla di ingiustizia

www.corriere.it

Cioè, cosa non ti è chiaro?

 

[superb@ffone]

Pero' ammetterai che certi comunicati sono ambigui

Le reazioni alla squalifica di Jannik Sinner. L'associazione di Djokovic: «Predilezione inaccettabile». L'ex Kafelnikov: «Io con lui non giocherei». Panatta: «Ingiusto, ma non un dramma»

Le reazioni al patteggiamento tra Jannik Sinner e la Wada per il caso Clostebol. E in Italia c'è un coro che parla di ingiustizia

www.corriere.it

Ambigui? Si capisce benissimo…

Da che pulpito poi

 

[Garnier]

Cioè, cosa non ti è chiaro?

Quando dicono "quello che dovrebbe essere una discrezione caso per caso è di fatto una copertura per accordi fatti su misura, trattamenti
ingiusti e sentenze inconsistenti" non stanno dicendo che la sentenza di Sinner non lo punisce adeguatamente?

 

[Daee]

Quando dicono "quello che dovrebbe essere una discrezione caso per caso è di fatto una copertura per accordi fatti su misura, trattamenti
ingiusti e sentenze inconsistenti" non stanno dicendo che la sentenza di Sinner non lo punisce adeguatamente?

Secondo me intendono che ci vorrebbero trasparenza, procedure certe senza accordi segreti e senza privilegi per i più ricchi.

Sentenza politica.

 

[superb@ffone]

Il buon Panatta

Panatta: «Squalifica Sinner dazio pesante da pagare ma superabile. Che cosa avrebbe dovuto fare? Wada furba e pericolosa»

Bene ha fatto Jannik a liberarsi con un colpo di spugna di tutto il ciarpame che è affiorato sul mare nel quale l’hanno costretto a bagnarsi, dalle sciocche invettive alle ipotesi fantasiose a uso personale

www.corriere.it

 

[Garnier]

Secondo me intendono che ci vorrebbero trasparenza, procedure certe senza accordi segreti e senza privilegi per i più ricchi.

Sentenza politica.

Si pero' non e' che difende Sinner.

 

[superb@ffone]

Quando gli rode a joko, sinner è adorato dal pubblico al suo contrario

 

[Daee]

Perché dovrebbe essere obbligatorio difenderlo?
Sì vede che non conosci le idee dell'associazione di tennisti creata da Djokovic.

 

[Daee]

L'idiota m@ximo non è mai stato a Roma e non ha mai visto il bagno di folla di Djoko e l'interruzione dei suoi allenamenti per rispondere alle acclamazioni del pubblico.