ma si è rotto Sinner?



1769785524121.png
 
Ero convinto che Alcaraz facesse polpette di Zverev, e invece è andato vicino a perdere.

Su Sinner Djokovic mi pare di aver visto che i bookmaker dessero la vittoria di Sinner a 1,02 o qualcosa del genere, e Djokovic 7 a 1... mi sembrava ragionevole... comunque qualcuno ci ha guadagnato bene. :eek:

Il gioco di Djokovic, ai tempi, non mi è mai piaciuto (meglio di Nadal comunque); però ora tiferei il vecchietto contro Alcaraz, giusto per ravvivare un po' la noiosa top 2.
 
Ero convinto che Alcaraz facesse polpette di Zverev, e invece è andato vicino a perdere.

Su Sinner Djokovic mi pare di aver visto che i bookmaker dessero la vittoria di Sinner a 1,02 o qualcosa del genere, e Djokovic 7 a 1... mi sembrava ragionevole... comunque qualcuno ci ha guadagnato bene. :eek:

Il gioco di Djokovic, ai tempi, non mi è mai piaciuto (meglio di Nadal comunque); però ora tiferei il vecchietto contro Alcaraz, giusto per ravvivare un po' la noiosa top 2.
Anche secondo me Nole si merita lo slam del goat, per la vicenda covid (piu' altre cazzate) ha perso 3 slam senza giocarseli.
Almeno 1 lo avrebbe vinto di sicuro 4-5 anni fa.

Io come quote vedo
Alcaraz 1.3
Djokovic 3.4
 
E cosi' zitta zitta la Ribakina si e' portata a casa 2,4 milioni giocando un torneo con molta meno visibilita' e giocando praticamente la meta' del tempo degli uomini.
E domani il vincitore maschile incassera' la stessa cifra.
E questa sarebbe parita'? Per me e' una presa in giro.
 
Ultima modifica:
E cosi' zitta zitta la Ribakina si e' portata a casa 2,4 milioni giocando un torneo con molta meno visibilita' e giocando praticamente la meta' del tempo degli uomini.
E domani il vincitore maschine incassera' la stessa cifra.
E questa sarebbe parita'? Per me e' una presa in giro.
Per punizione potresti cambiare sesso
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto