quicksilver
Forumer storico
statisticstrader ha scritto:A mio avviso assolutamente no.
Il motivo per cui sono risalito solo all'inizio del 2004 è perchè è quello il momento in cui è partito il bull market in corso (si potrebbe obiettare che è partito tra fine 2002 e inizio 2003, ma in quell'anno la volatilità era molto diversa).
E' ovvio che se invece inserisco anni tipo 2000, 2001, 2002 le statistiche risulterebbero molto diverse, ma del tutto fuorvianti.
Sarebbe piuttosto + logico considerare il comportamento di anni tipo il 1994/95/96 perchè tale periodo era molto simile all'attuale (provate a vedere come si comportava il Vix...)
Ogni mercato cambia la sua propria personalità nel corso degli anni (si dice che "quando trovi la chiave del mercato, ecco che ti cambiano la serratura")
Pertanto ho constatato che le statistiche degli ultimi anni funzionano (come % di probabilità, si intende) perchè si riferiscono all'attuale personalità del mercato.
Ovvio che la cosa non durerà in eterno, tuttavia quando vedremo che il comportamento si discosterà in maniera significativa dalle statistiche vorrà dire che il mercato avrà cambiato personalità, cioè probabilmente non ci sarà più il bull market...).
Fino ad allora ritengo che sarà molto, ma molto improbabile che il mercato inverta la sua attuale tendenza al rialzo (opinione personale, ovviamente, e suscettibile di critiche![]()
assolutamente d'accordo su ogni singolo concetto che hai espresso
