mi basta che sia piu' profondo di me!

upload_2019-2-1_18-51-23.png


................28-01/02 3207 3197 89 75 55+ 36 3117/11+ 3055 3000+ Set up daily 30 e 31.01

Sera! Max 3175 min 3118 direi precisi !:) Max battuto in giorno di setup!

Swing chart settimanale long, come postato, in teoria sino al prox set up settimanale del 4-8 e 11-15/02.

Appena riesco aggiorno mensile e angoli per la prossima ottava.

Alla prossima.

p.s. vorrei far notare che gli angoli sono tracciati prima dello sviluppo dei prezzi, quindi e' il prezzo che segue gli angoli e non viceversa! Per questo posto i grafici dove l'unica modifica e' la barra del tf analizzato.
 
Ciao Wdgianni,per prima cosa grazie per i tuoi costanti aggiornamenti,ti leggo da alcuni anni,prima usavo un altro nick, sto cercando di approfondire la mia conoscenza su Gann,leggendo dei tuoi post ho visto che nella descrizione degli angoli a volte li definisci di square oppure ciclo,volevo chiederti se puoi, di spiegarmi di cosa si tratta. Grazie
 
Ultima modifica:
Ciao Wdgianni,per prima cosa grazie per i tuoi costanti aggiornamenti,ti leggo da alcuni anni,prima usavo un altro nick, sto cercando di approfondire la mia conoscenza su Gann,leggendo dei tuoi post ho visto che nella descrizione degli angoli a volte li definisci di square oppure ciclo,volevo chiederti se puoi, di spiegarmi di cosa si tratta. Grazie

Ciao.

Square e ciclo sono riferiti ai set up e non agli angoli.

Lo square e' la squadratura di un range, assoluto o relativo, da top a bottom.

I cicli, naturali, sono scadenze temporali non generate come per i set up classici da top o bottom, ma solo dal decorrere di un certo numero di giorni.

Spero di esserti stato utile.
 
Ciao.

Square e ciclo sono riferiti ai set up e non agli angoli.

Lo square e' la squadratura di un range, assoluto o relativo, da top a bottom.

I cicli, naturali, sono scadenze temporali non generate come per i set up classici da top o bottom, ma solo dal decorrere di un certo numero di giorni.

Spero di esserti stato utile.
Ciao e grazie per la tua risposta,quindi se ho capito bene, i setup "classici" sono ottenuti con una squadratura p/t con un solo punto di partenza, quelli di square dal quadrato che sarebbe una squadratura del tempo e ha bisogno di un minimo e un massimo e quelli ciclo da scadenze temporali con numeri che Gann suggerisce di usare,e corretto? So che il metodo migliore per imparare Gann è quello di seguire i corsi di Masetti,ma ora non posso,ho visto che ci sono diversi libri di testo che trattano Gann,ma non saprei quale prendere, tu ne conosci di validi per iniziare ? Grazie per la tua disponibilità
 
Ultima modifica:
Ciao e grazie per la tua risposta,quindi se ho capito bene, i setup "classici" sono ottenuti con una squadratura p/t con un solo punto di partenza, quelli di square dal quadrato che sarebbe una squadratura del tempo e ha bisogno di un minimo e un massimo e quelli ciclo da scadenze temporali con numeri che Gann suggerisce di usare,e corretto? So che il metodo migliore per imparare Gann è quello di seguire i corsi di Masetti,ma ora non posso,ho visto che ci sono diversi libri di testo che trattano Gann,ma non saprei quale prendere, tu ne conosci di validi per iniziare ? Grazie per la tua disponibilità

Si corretto ! Da quello che scrivi non mi sembri a digiuno.

Io ho seguito Masetti, penso che ci siano delle sue pubblicazioni in rete, altri testi non saprei cosa indicarti.
 
Si corretto ! Da quello che scrivi non mi sembri a digiuno.

Io ho seguito Masetti, penso che ci siano delle sue pubblicazioni in rete, altri testi non saprei cosa indicarti.
Più che altro adotto l' anlisi ciclica ho segiuto anche Elico dall'inizio circa 12 anni fa,poi ho scoperto Gann leggendo anche i tuoi post ma mi limitavo a usare i vari angoli come supporti e resistenze e i setup con le varie uscite,da non molto sto provando a capire come si arriva al risultato(setup,angoli ecc.) provando a reperire materiale in rete e sto provando a costruire i primi square e cercando i coefficenti angolari per le squadrature p/t, lo faccio da autodidatta con i limiti che ne conseguono ,ma la passione non mi manca. Ancora grazie per la tua disponibilità
 
Ciao.

Non so come hai calcolato il grado di inclinazione quindi non saprei rispondere, ma nell'insieme mi sembrano corretti i punti dai quali fai partire gli angoli.

Mancherebbero il bottom 2009 e gli ultimi 2 top relativi.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto