Miscellanea ciclica: varie ed eventuali su Indici internazionali e/o Commodities

[Elico64]

Ciao Pat, vorrei avere delle conferme sul coffee (lo so sono scontate)

l'inverso a partire da Luglio 2013 ha configurato un T+3 al rialzo, questo ci conferma temporalmente la nascita di un nuovo annuale, giusto ?

Se cosi fosse in caso di sorpasso di quota 134,00$ tutto il T+5 inverso e quindi tutta la restante parte del T+6 inverso (vecchio o nuovo) andra' al ribasso, giusto ?

In realta' gia abbiamo avuto un segnale di allarme sulla bonta del T+5 inverso, infatti il sottostante ha sorpassato quota 117,95$ configurando su inverso nella sua 1a meta' di sviluppo un T+3 al ribasso, confermi ?

Tutto corretto Claudio ma, come ho evidenziato nel grafico a 16gg, i Tori dovranno fare i conti con la scadenza temporale dettata da quei signori lassù in alto....e non saranno "bruscolini".....

Poi in altri lidi si apre "bocca e gli si da fiato", ma tant'è che questa è la situazione....

 

[mavtop]

Tutto corretto Claudio ma, come ho evidenziato nel grafico a 16gg, i Tori dovranno fare i conti con la scadenza temporale dettata da quei signori lassù in alto....e non saranno "bruscolini".....

Poi in altri lidi si apre "bocca e gli si da fiato", ma tant'è che questa è la situazione....

Grazie Pat,

le mie domande derivano dal fatto che, non sappiamo ad oggi se il T+6 inverso e' finito in quanto non abbiamo avuto un T+3 ribassista, inoltre abbiamo avuto la certezza di un nuovo annuale inverso (temporalmente parlando) e questo mi fa pensare che

1a) l'attuale T+4 inverso non chiude sopra (rispetto al sottostante) quota 134$ e potremmo assistere ad una lingua sul sottostante per il lancio nuovo T+6 e T+7, ma in questo caso non possiamo fare nuovi minimi pena una doppia lingua o tutto il sottostante al ribasso per X anni ancora

2a) l'attuale T+4 inverso chiude sopra i 134$ (rispetto al sottostante) ed assisteremo direttamente alla chiusura del T+7 inverso in essere con altri 1-2 anni al rialzo per il sottostante

3a) ma non so se e' possibile, chiudere il T+6 inverso con un T+4 ribassista (ma questo chiamrebbe un T+7, abbastanza prematuro) e ripartire con un altro T+6

4a) la lingua T+4 ribassista sul sottostante, chiamerebbe un nuovo T+7, che significherebbe appunto che dobbiamo chiudere il T+7 inverso, quindi ipotesi 2a)

Ecco i miei dubbi, so che stiamo parlando di tempi lunghi, ma potrebbero cambiare le carte in tavola da subito per i prossimi anni, che ne pensi ?

 

[silvetro]

Grazie Pat,

le mie domande derivano dal fatto che, non sappiamo ad oggi se il T+6 inverso e' finito in quanto non abbiamo avuto un T+3 ribassista, inoltre abbiamo avuto la certezza di un nuovo annuale inverso (temporalmente parlando) e questo mi fa pensare che

1a) l'attuale T+4 inverso non chiude sopra (rispetto al sottostante) quota 134$ e potremmo assistere ad una lingua sul sottostante per il lancio nuovo T+6 e T+7, ma in questo caso non possiamo fare nuovi minimi pena una doppia lingua o tutto il sottostante al ribasso per X anni ancora

2a) l'attuale T+4 inverso chiude sopra i 134$ (rispetto al sottostante) ed assisteremo direttamente alla chiusura del T+7 inverso in essere con altri 1-2 anni al rialzo per il sottostante

3a) ma non so se e' possibile, chiudere il T+6 inverso con un T+4 ribassista (ma questo chiamrebbe un T+7, abbastanza prematuro) e ripartire con un altro T+6

4a) la lingua T+4 ribassista sul sottostante, chiamerebbe un nuovo T+7, che significherebbe appunto che dobbiamo chiudere il T+7 inverso, quindi ipotesi 2a)

Ecco i miei dubbi, so che stiamo parlando di tempi lunghi, ma potrebbero cambiare le carte in tavola da subito per i prossimi anni, che ne pensi ?

Ciao Mav, sono in effetti i miei stessi dubbi. Strano secondo me, ma non ho abbastanza esperienza per dirlo, che il T+6 inverso chiuda con un T+4 isolato e non con un T+3 isolato, perciò mi passa per la mente più la possibilità di assistere ad una chiusura di T+7 su inverso con un ulteriore T+4 ribassista almeno (saremmo così ad una struttura minima di 3 T+5, che potrebbe essere sufficiente)

 

[mavtop]

Ciao Mav, sono in effetti i miei stessi dubbi. Strano secondo me, ma non ho abbastanza esperienza per dirlo, che il T+6 inverso chiuda con un T+4 isolato e non con un T+3 isolato, perciò mi passa per la mente più la possibilità di assistere ad una chiusura di T+7 su inverso con un ulteriore T+4 ribassista almeno (saremmo così ad una struttura minima di 3 T+5, che potrebbe essere sufficiente)

esatto che significherebbe pero' un T+4 al rialzo sul sottostante molto poderoso, per dover sopperire poi ad un T+7 del sottostante senza nuovi MAX (abbiamo detto che chiudiamo con 3 anni il T+7 inverso) o con nuovi minimi, che in questo secondo caso significherebbe altri 1-2 anni al ribasso (magari non subito, ma ci sarebbero).

Io propenderei piu' per altri 1-2 anni al rialzo diretti, senza stop per chiusura T+7 inverso in fin dei conti il sottostante non ha fatto lingue o cose particolari per chiudere il primo T+6, vedremo che decidera' il mercato.

 

[Elico64]

Grazie Pat,

le mie domande derivano dal fatto che, non sappiamo ad oggi se il T+6 inverso e' finito in quanto non abbiamo avuto un T+3 ribassista, inoltre abbiamo avuto la certezza di un nuovo annuale inverso (temporalmente parlando) e questo mi fa pensare che

1a) l'attuale T+4 inverso non chiude sopra (rispetto al sottostante) quota 134$ e potremmo assistere ad una lingua sul sottostante per il lancio nuovo T+6 e T+7, ma in questo caso non possiamo fare nuovi minimi pena una doppia lingua o tutto il sottostante al ribasso per X anni ancora

2a) l'attuale T+4 inverso chiude sopra i 134$ (rispetto al sottostante) ed assisteremo direttamente alla chiusura del T+7 inverso in essere con altri 1-2 anni al rialzo per il sottostante

3a) ma non so se e' possibile, chiudere il T+6 inverso con un T+4 ribassista (ma questo chiamrebbe un T+7, abbastanza prematuro) e ripartire con un altro T+6

4a) la lingua T+4 ribassista sul sottostante, chiamerebbe un nuovo T+7, che significherebbe appunto che dobbiamo chiudere il T+7 inverso, quindi ipotesi 2a)

Ecco i miei dubbi, so che stiamo parlando di tempi lunghi, ma potrebbero cambiare le carte in tavola da subito per i prossimi anni, che ne pensi ?

Grande Mav, domani commenteremo quei punti che sino al 3a mi trovano assolutamente d'accordo.

 

[edvige]

Buon pomeriggio,


Sino ad allora pertanto dovremo tener conto del fatto che quello in corso potrebbe rivelarsi l'ultimo Tracy che compone il Mensile in vita dal 10Dic e, dunque, ribassista.

A questo proposito, al close odierno, visto lo stretto range di Prezzo, io vedrei 2 possibilità:
a. Abbiamo assistito ad una Bayer T-5 per la partenza del 4° T-2 del 3° Tracy di sottostante al quale resterebbe il compito di far recepire il vincolo ribassista gravante sul 2° T-1 del 2° Tracy inverso (requisiti interruzione sequenza ribassista in ambito T-4 e prezzi > o in dmax in area 122,60$).
A seguire, chiuso il 3° Tracy al rialzo, il sottostante dovrebbe prodursi nel 4° ed ultimo Tracy del Mensile in vita dal 10 dicembre, che, vincolato a ribasso, dovrebbe segnare un top decrescente rispetto al precedente;

b. Dal top di 122,60$ si è perfezionato una Bayer T-2 inversa a minimi crescenti: in caso di conferma, da aversi con il mancato recepimento successivo della sequenza rialzo/ribasso in ambito T-3 e Prezzi < il vicino supporto ciclico posto a 118,82$, avremmo qualche indicazione di aver già visto il top del Mensile di Caffè (o anche di T+3?).

Io penso la b. ma domani il Mercato punirà sicuramente la mia sicumera...ma è scontato...

 

[Elico64]

A questo proposito, al close odierno, visto lo stretto range di Prezzo, io vedrei 2 possibilità:
a. Abbiamo assistito ad una Bayer T-5 per la partenza del 4° T-2 del 3° Tracy di sottostante al quale resterebbe il compito di far recepire il vincolo ribassista gravante sul 2° T-1 del 2° Tracy inverso (requisiti interruzione sequenza ribassista in ambito T-4 e prezzi > o in dmax in area 122,60$).
A seguire, chiuso il 3° Tracy al rialzo, il sottostante dovrebbe prodursi nel 4° ed ultimo Tracy del Mensile in vita dal 10 dicembre, che, vincolato a ribasso, dovrebbe segnare un top decrescente rispetto al precedente;

b. Dal top di 122,60$ si è perfezionato una Bayer T-2 inversa a minimi crescenti: in caso di conferma, da aversi con il mancato recepimento successivo della sequenza rialzo/ribasso in ambito T-3 e Prezzi < il vicino supporto ciclico posto a 118,82$, avremmo qualche indicazione di aver già visto il top del Mensile di Caffè (o anche di T+3?).

Io penso la b. ma domani il Mercato punirà sicuramente la mia sicumera...ma è scontato...

Brava Edvige


PS: ci vuole la pazienza di Giobbe per posizionare i commenti all'interno di un chart di Investing.com

 

[mavtop]

Crude Oil Future

Mi aspetterei un target prossimo alla TLINE rialzista quindi area 93,6-94,5$ (intorno ai 95,2$ passa fibo al 50%) entro il 7-Gen-2014 ...

Attenzione che questo sarebbe solo un target momentaneo, in caso di conferma inizio nuovo T+6/T+7 inverso mi aspetto una discesa sotto i 91,77$ certa, ma molto probabilmente anche sotto gli 85$ con possibile allungo finale in area <80$ (target di lungo periodo), ovvio che di tempo ne avremo per confermarlo.

Sembrerebbe che il mercato stia assecondando le nostre "fantasie" cicliche

Il target di 91,77$ e' stato violato ieri e ripeto che potrebbe essere solo l'inizio di una lunga discesa, cerchiamo di capire meglio cosa comporti la rottura di quel valore al ribasso.

1) l'attuale Ciclo T+1 il 3o (anche se non abbiamo conferme temporali) non ammette un ciclo T-1 rialzista o il superamento di quota 94,22$ pena la nascita di un nuovo ciclo T+1 e direi di un nuovo mensile

2) l'attuale Ciclo T+2 il 1o e' gia ribassista, questo impone agli eventuali successivi mensili appartenenti al T+3 attuale di essere ribassisti, la violazione di quota 100,75$ insindacabilmente dichiarebbe la nascita di un nuovo T+2

3) l'attuale Ciclo T+4 (non confermato temporalmente) non ammette un T+2 mensile rialzista

4) l'attuale Ciclo T+5 (non confermato temporalmente) non ammette un T+3 rialzista

5) l'attuale ciclo T+6 non ammette un T+4 rialzista

Sul breve periodo direi che potremmo chiudere l'attuale mensile anche con un solo T-1 (l'attuale) al ribasso, ma in ogni caso mi aspetterei una accelerazione della discesa se non da subito dal prossimo T+1 inverso.

Ovvio che la violazione al rialzo di quota 100,75$ cambierebbe la visione attuale.

Analizzando l'inverso sappiamo che siamo entrati in un nuovo T+3 inverso (violazione dei prezzi) e la conferma temporale arrivera' con la generazione di un T+1 inverso al rialzo (ribasso sul sottostante) e proprio da questo T+3 inverso mi aspetterei la spinta propulsiva rialzista (RIBASSISTA sul sottostante) e l'accelerazione che confermera' la nascita di almeno un nuovo T+6 inverso (il T+3 inverso rialzista appena concluso, ci conferma temporalmente, la nascita di un nuovo T+5).

Cosa mi aspetto ?

Entro il 13-Gennaio la chiusura del T-1 sul sottostnate e direi anche la chiusura del T+2. Successivamente entro il 14-Gennaio la chiusura del 3o T-1 inverso.

Vi allego anche uno dei possibili PATTERN per il 1o T+4 inverso, con il minimo indicativamente nelle prime 2 settimane di Marzo, fermo restando i paletti sopra indicati.

 

[edvige]

Brava Edvige


PS: ci vuole la pazienza di Giobbe per posizionare i commenti all'interno di un chart di Investing.com

Grazie Elico.....
Sì, è proprio vero....ma per visualizzare la composizione di un ciclo e limitare le cantonate interpretative mi sono ancora indispensabili!

 

[Elico64]

Coffee Future: ciclo Mensile(T+2)

.