ETC Natural Gas (2 lettori)

Unqualified

Gas maledetto!Pagherai!


Continuo a non capire.

1) Se il prezzo scende vuol dire che ci sono più venditori che compratori?
2) Se ci sono più venditori significa che vanno i short al prezzo < 4$?
3) Se vanno in short al prezzo < 4$ per guadagnare a quale prezzo devono ricoprissi?
4) Se fossero andati in short precedentemente quando era > 4,3$ dovrebbero ricoprirsi a questi prezzi?
5) Se si ricoprissero a questi prezzi la domanda non dovrebbe essere superiore all'offerta?

Ora sul forum trovo tante posizioni, tante persone che dicono che qualcuno guadagna comunque da queste operazioni. Ma invece di dirlo un bell'esempio numerico di come possa guadagnare uno che va in short se non si ricopre a prezzi inferiori, e come, quando si ricopre non possa necessariamente muovere il mercato in senso contrario allo short (cioe domanda più di offerta).

Perchè qui sembra che il mercato scenda perchè c'è un continuo esubero di venditori (allo scoperto). Ma questi quando c...o si ricoprono???
 

foo fighter

Forumer storico
vai over ,sei fiducioso ?


Mettiamola così:

Rischio perchè erano i target che mi ero dato in precedenza.
Probabilmente se fossi stato fuori non so se alla luce di quanto vedo sarei entrato oggi. Forse avrei aspettato lunedì o comunque dei segni chiari che al momento non si vedono. Ma provo a credere alla mi analisi, visto che son dentro e non hanno ceduto i supporti, perchè se poi avevo ragione e parte mi incacchierei troppo, visto che oltre alla precedente (entrare prima del previsto) ne avrei fatta un'altra ancora peggio, uscire sui target che mi ero dato per l'acquisto senza un chiaro segnale di cedimento....
 

LEOTILDE76

Forumer attivo
Scende perchè il mercato non si aspetta una crescita della domanda,e se ci fosse l'offerta sarebbe sempre superiore visto che è una materia prima in eccesso
 

foo fighter

Forumer storico
la fiducia è una cosa la realtà pultroppo è un altra quando si parla di gas

Comunque guarda, io la vedo così:
Il gas è una bestia MOLTO difficile e va presa con le pinze e bisogna sapere che i rischi di perdite sono elevatissimi. Però, e lo dico sulla base della mia esperienza, il più delle volte ci si fa del male per degli errori tecnici. Come dicevo. Se uno un anno fa si metteva short e seguiva le regoline della AT ad oggi era tranquillo e sereno con un gain del 50%
 

Gasp

Forumer attivo
Continuo a non capire.

1) Se il prezzo scende vuol dire che ci sono più venditori che compratori?
2) Se ci sono più venditori significa che vanno i short al prezzo < 4$?
3) Se vanno in short al prezzo < 4$ per guadagnare a quale prezzo devono ricoprissi?
4) Se fossero andati in short precedentemente quando era > 4,3$ dovrebbero ricoprirsi a questi prezzi?
5) Se si ricoprissero a questi prezzi la domanda non dovrebbe essere superiore all'offerta?

Ora sul forum trovo tante posizioni, tante persone che dicono che qualcuno guadagna comunque da queste operazioni. Ma invece di dirlo un bell'esempio numerico di come possa guadagnare uno che va in short se non si ricopre a prezzi inferiori, e come, quando si ricopre non possa necessariamente muovere il mercato in senso contrario allo short (cioe domanda più di offerta).

Perchè qui sembra che il mercato scenda perchè c'è un continuo esubero di venditori (allo scoperto). Ma questi quando c...o si ricoprono???
Proviamo a tornare alla domanda iniziale. Possono i produttori guadagnare pur vedendo il prezzo del loro prodotto scendere? La risposta è sì se si sono adeguatamente coperti dal punto di vista finanziario (in particolare a leva). I produttori non vendono allo scoperto. Hanno il prodotto e lo consegnano. E' ovvio che per ognuno che guadagna c'è chi perde. Ad esempio noi :sad::sad::sad: (o anche il cittadino di N.Y. che magari si ritrova il gas a 20$).
 

foo fighter

Forumer storico
Sinceramente chi si aspettava il levgas a 0,26 a febbraio 2011,un anno fa quando quotava quasi 1 euro?


No, allora io non voglio fare il sapientone, dico solo che a fine inverno scorso, molti si sono messi short. Nessuno poteva immaginare, tranne i ben informati, che sarebbe sceso così. Tuttavia, strada facendo, la deecisione di uscire o stare short poteva essere verificata man mano. E sulla base delle regole della AT, si evince (a mio avviso) che siamo in un trend decrescente a tutt'oggi ancora non invalidato. Quindi motivi per uscire dallo short non ce ne sarebbero stati. E se uno avesse seguito questi criteri, sarebbe rimasto felicemente short da più di un anno e con più del 50% di gain. Lo dico in primis a me stesso, perchè a me certe cose fanno riflettere su come trado e opero....
 

Users who are viewing this thread

Alto