Non ce l'ho con te, ce l'ho con l'analisi tecnica in generale, dovreste tutti leggere " il cigno nero" e "Giocati dal caso. Il ruolo della fortuna nella finanza e nella vita"
di Taleb Nassim .
La vostra abnegazione e' innegabilmente degna di lode, ed e' anche piacevole leggervi...ma sono esercizi meramente a posterioristici.
Conoscere l'analisi tecnica equivale a conoscere uno sport tanto quanto serve per fare una cronaca sportiva, nel divenire, ma nessuna analisi tecnica del C.A.Z.Z.O serve a capire o a farci capire, non un secondo, non un ora, non un giorno dopo quale sara' il corso azionario.
Chi crede nell'analisi tecnica, crede di sapere dove sara' quell'azione un ora dopo, ma se indovinera' lo fara' per PURO KULO,perche' quella era una delle possibili soluzioni dello svilupparsi di un corso azionario.
Ho provocato(benevolmente) prima MAVTOP su questo campo, sulla formazione del testa a spalle.Ora vediamo se lo formera', ma ove lo formasse, che cacchio ce ne frega a noi e a voi, ci importerebbe se avessimo la certezza matematica che si formasse...ma ovviamente quello MAV non lo puo' sapere perche' altrimenti sarebbe un DIO, quello che MAV puo' sapere , grazie alla sua competenza, e' che starebbe per formarsi un testa a spalle allo sfondamento dei 2.54...lo ha sfondato...ora vediamo se e quando arrivera' a 2.30.
Io umilmente credo che c'e' un 50% che ci vada, e un altro 50% che non ci vada.
Poi ci sono quelli che Matteobomber, ecco quelli sono i veri cialtroni ...gente che millanta solo per avere qualche fan che gli dica...ohhhhhh, quanto sei bravo,ma di quelli non mi curo