ETC Natural Gas
- Creatore Discussione NEO_99
- Data di Inizio
NEO_99
Forumer storico
nulla da fare... in real time mi da quelli standard, mentre interattivo è ritardo di 30 minuti..
sidd
Nuovo forumer
mavtop
Forumer storico
Cocoa Future
aggiornamento, ma tutto quello previsto si sta avverando
SOTTOSTANTE:
il 2o mensile del T+3 del sottostante sta andando a chiudere, come anche il T+3 del sottostante che gia aveva dato il segnale di inversione con la chiusura del 13 maggio, configurando un T+1 al ribasso
Ora, il mensile e' giunto con la barra odierna a 37gg di vita, quindi volendo avrebbe spazio per un ulteriore tracy o parte di esso in modo da concludere il 3o T+1.
Il T+3 e' giunto invece a 56gg di vita quindi avrebbe tempo per un altro T+2 corto o un'altro T+1 entrambi al ribasso.
I target di questa chiusura del T+3 del sottostante li avevo dati da tempo immemore nell'area tra 50 e 61,8% di ritracciamento di fibonacci, quindi tra 2235$ 2187$, ovviamente configurando un T+3 al rialzo, altrimenti si arriva addirittura sotto i 2034$ in caso di T+3 al ribasso (ma qui mi aspetterei di scendere sotto i 1983$ a chiudere il T+6 al ribasso, in questo caso chiuderemmo anche il ciclo T+7.
La seconda ipotesi (T+3 al ribasso) potrebbe essere quella piu' realistica in caso di lancio di un nuovo ciclo T+6.
INVERSO:
L'inverso invece, per confermare la chiusura del T+3 e T+4 inverso, dovra' dapprima formare un T+1 al rialzo e ci siamo e successivamente un T+2 al rialzo.
Ho pochissimo tempo quindi la chiudo qui per ora.
aggiornamento, ma tutto quello previsto si sta avverando
SOTTOSTANTE:
il 2o mensile del T+3 del sottostante sta andando a chiudere, come anche il T+3 del sottostante che gia aveva dato il segnale di inversione con la chiusura del 13 maggio, configurando un T+1 al ribasso
Ora, il mensile e' giunto con la barra odierna a 37gg di vita, quindi volendo avrebbe spazio per un ulteriore tracy o parte di esso in modo da concludere il 3o T+1.
Il T+3 e' giunto invece a 56gg di vita quindi avrebbe tempo per un altro T+2 corto o un'altro T+1 entrambi al ribasso.
I target di questa chiusura del T+3 del sottostante li avevo dati da tempo immemore nell'area tra 50 e 61,8% di ritracciamento di fibonacci, quindi tra 2235$ 2187$, ovviamente configurando un T+3 al rialzo, altrimenti si arriva addirittura sotto i 2034$ in caso di T+3 al ribasso (ma qui mi aspetterei di scendere sotto i 1983$ a chiudere il T+6 al ribasso, in questo caso chiuderemmo anche il ciclo T+7.
La seconda ipotesi (T+3 al ribasso) potrebbe essere quella piu' realistica in caso di lancio di un nuovo ciclo T+6.
INVERSO:
L'inverso invece, per confermare la chiusura del T+3 e T+4 inverso, dovra' dapprima formare un T+1 al rialzo e ci siamo e successivamente un T+2 al rialzo.
Ho pochissimo tempo quindi la chiudo qui per ora.
NEO_99
Forumer storico
Sugli indici sono ottimista da molto tempo, sfrutta un eventuale ritraccio per alleggerire. anche se il nostro potrebbe sovraperformare rispetto ad altri che sono sui massimi storici.
foo fighter
Forumer storico
ciao, io ho ancora una quota short, fortunatamente ho chiuso il grosso degli short venerdì scorso, dato che subodoravo possibili fregature. I miei indicatori danno per partito sicuramente un T+1 sul mib e sul dax. Sul dax l'indicatore del T+2 è alcrossing. Data la esiguità del ritracciamento è normale. Penso però che sia partito anche un nuovo T+2, ma al momento non posso dire di avere un segnale buono. SUl mib il crossing è avvenuto ma l'indicatore del T+2 non mi ha ancora dato alcun segnale. Sto anche io in stand-by per capire se flattare la posizione o meno per ora non ha fatto nuovi massimi. Per cui attendo.
foo fighter
Forumer storico
oggi, un po in ritardo ho chiuso le coperture long sul gaz. Ora ho solo quote short. Dovrebbe però essere solo la fine del primo T+1.
Similar threads
