tradermen
Forumer storico
chi potrebbe essere?
QUOTE]
x rimanere francesi...Sanofi potrebbe entrare in gioco?....
NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
tradermen
Forumer storico
ugotega
Forumer storico
chi potrebbe essere?
QUOTE]
x rimanere francesi...Sanofi potrebbe entrare in gioco?....
già...
poi a Dick non dispiaceva la Jonson&Jonson..
mica male..
cmq
per me le più provabili pfizer (naprox sostituisce celebrex che diventa generico, no xalatan sostituisce xalatan e statine...) o merck (se sia mai sti studi lunghi e segreti condotti con tecnologia migliorata diano buoni risultati... mi sembra di ricordare che merck abbia l'esclusiva nel settore dell'ipertensione mentre per quanto riguarda altre apllicazioni utilizzando la nuova tecnologia ognuno può fare come si pare salvo la retrocessione di royalties in caso di commercializzazione.. diciamo che se la tecnologia vale davvero, e se vale per naprox e no-xalata non immagino quella miglirata, con una opetta merck ne acquisisce il monopolio)...
tradermen
Forumer storico
già...
poi a Dick non dispiaceva la Jonson&Jonson..
mica male..
cmq
per me le più provabili pfizer (naprox sostituisce celebrex che diventa generico, no xalatan sostituisce xalatan e statine...) o merck (se sia mai sti studi lunghi e segreti condotti con tecnologia migliorata diano buoni risultati... mi sembra di ricordare che merck abbia l'esclusiva nel settore dell'ipertensione mentre per quanto riguarda altre apllicazioni utilizzando la nuova tecnologia ognuno può fare come si pare salvo la retrocessione di royalties in caso di commercializzazione.. diciamo che se la tecnologia vale davvero, e se vale per naprox e no-xalata non immagino quella miglirata
l' importante è che a qualcuno interessi....poi se ci danno 10€ domani gliele porto di persona...
magolibero
..se la sà gira..
che quella al momento dovrebbe essere la "data ufficiale" ce lo siamo già detto più di una volta
Antimicrobial Efficacy of ALT005 Ophthalmic Prep Solution in Healthy Volunteers - Full Text View - ClinicalTrials.gov
Estimated Study Completion Date : April 2012
Estimated Primary Completion Date : April 2012 (Final data collection date for primary outcome measure)
..il fatto che poi possa essere disattesa ..é un altra storia
ugotega
Forumer storico
l' importante è che a qualcuno interessi....poi se ci danno 10€ domani gliele porto di persona...
si otrebbe anche essere un po' più esosi...
15/20 eurelli ci possono stare..
dipende dal valore che si vanno a prendere...
pensa solo se gli studi merck vanno alla grande...
magolibero
..se la sà gira..
già...
poi a Dick non dispiaceva la Jonson&Jonson..
mica male..
cmq
per me le più provabili pfizer (naprox sostituisce celebrex che diventa generico, no xalatan sostituisce xalatan e statine...) o merck (se sia mai sti studi lunghi e segreti condotti con tecnologia migliorata diano buoni risultati... mi sembra di ricordare che merck abbia l'esclusiva nel settore dell'ipertensione mentre per quanto riguarda altre apllicazioni utilizzando la nuova tecnologia ognuno può fare come si pare salvo la retrocessione di royalties in caso di commercializzazione.. diciamo che se la tecnologia vale davvero, e se vale per naprox e no-xalata non immagino quella miglirata
per il momento constato che ho azzeccato quanto ho "fantasticato" al primo punto di QUI
"..COSA SARA' CEDUTO
Naprox
con Arent Fox & compagnia lo si sta impacchettando per poterlo portare di nuovo di fronte ad FDA.. => test brevi o meno ..revisione terapeutica..campo di applicazione ridotto ..quelle che volete => comunque un "percorso blindato/concordato" che potrà portare ad una approvazione.."
..che era la parte più facile
che dire..non mi dispiacerebbe azzeccare anche il resto della "fantasia"..
ovvero :
COSA SARA' CEDUTO
Naprox
"..sarà la parola la potenza e la "faccia" di Arent Fox & compagnia quella che la FDA vedrà ..e sarà quella la garanzia per l'acquirente a cui (solo dopo OK della FDA al precedente passaggio ) verrà "offerto" il naprox
come acquirente azzardo una Pfizer
Pfizer a cui scade il Celebrex
Pfizer a cui scade il Lipitor (..aggiungiamoci anche le statine..)
..e che ha in pancia azioni NicOx
contropartita ?
- tutto cash
- cash + azioni NicOx (che possono essere utilizzate per successive operazioni di M&A senza aumentare capitale)
- cash + molecola/e
- molecole in campo oftalmico (..sia mai che Pfizer non lo ritenga più un settore per lei strategico)
Merck
fra le varie ipotesi sul fatto su come mai fino ad oggi nulla si sia saputo circa le molecole sviluppate da nuovo accordo/tecnologia , ci sta anche quella che i responsi siano validi se non ottimi
se così fosse Merck si potrebbe trovare nella condizione di dover versare royalties ad una società ..che oggi é la piccola NicOx
..ma un domani qualora NicOx dovesse essere putacaso opata da un concorrente (un BIG concorrente..) oltre a versagli le royalties ..si troverebbe ad aver "sdoganato" una tecnologia (i "nuovi" NO-donors") ..che ulteriormente avvantaggerebbero il predetto supposto BIG
ergo => Merck si vuole portare a casa tutti i "nuovi" NO-donors
ergo => accordo in ridiscussione
ergo => contropartita con modalità simili a quanto detto prima per Pfizer (sia mai che nel frattempo anche Merck si sia comprata azioni NicOx)
- tutto cash
- cash + azioni NicOx
- cash + molecola/e
- molecola/e
.."
Ultima modifica:
