magolibero
..se la sà gira..
ma é appunto un intervista di 2mesi fa..
Nicox: "La prochaine acquisition ne sera pas la dernière" - Trading Sat
NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
ma é appunto un intervista di 2mesi fa..
Nicox: "La prochaine acquisition ne sera pas la dernière" - Trading Sat
tradermen
Forumer storico
guly
Forumer storico
effettivamente ....Benchè MG abbia parlato... e molto ...non si scendefrase piu' sbagliata di questa non la potevi scrivere.tanto parla o non parla non cambia niente.il titolo e' solo tradato e basta.per il resto non interessa a nessuno.una societa' che ha ricominciato da zero e con una specie di ceo che dice i primi risultati forse fra tre anni cosa vuoi che interessi?quel pallonaro con i suioi discorsi ha sempre danneggiato la quotazione.
PIZZODIGINO
Pacifico
Su di morale gente che prima o poi qualcosa di buono arriverà; ha ragione Guly quando dice che si vola basso nel campo oftalmico, con piccole acquisizioni di poco conto; ma è anche vero che Guli si dimentica del NO-Xalatan, che se va in porto ci fa fare il salto di qualità che tutti attendiamo da anni.
Quindi speriamo che quelli della Bausch + Lomb facciano le cose per bene e che poi le cose vadano bene.
Quindi speriamo che quelli della Bausch + Lomb facciano le cose per bene e che poi le cose vadano bene.
guly
Forumer storico
certo ma se non va bene il no-xalatan nel giro di due o tre anni chiude i battenti.bruciano la cassa e poi tutti a casa visto che l'oftalmico e' un settore troppo grande per nicox,li ci sono le big.e per il no-xalatan temo che sia l'ennesima prova che la tecnologia dell'ossido nitrico sia un fallimento.da solo mezzi risultati e basta.temo anche perche' B e l ci sta pensando troppo.non mi piace cio',se la cosa era veramnete interessante sarebbero partiti in quarta.comunque come ben vedi il titolo fa schifo,non sale piu',c'e' solo speculazione e basta.ma non pensi che se veramente ci fossero buone prospettive non sarebbero entrati fondi e investitori istituzionali?invece non interessa e quindi pure loro valutano che nicox non abbia grandi prospettive.poi chiaramente sanno che con un ceo che si e' trastullato 10 e piu' anni senza uno straccio di risultato tutto quello che dice non viene valutato positivamente
Ultima modifica:
Zohar
Forumer storico
Ricordiamoci che per il CPP anche il naproxcinod era miracoloso ...
Quindi le interviste nelle quali il CPP afferma che il NO-Xalatan è al di sopra delle aspettative, fanno solo aria ... visto che in 15 anni di fasi 3 Nicox non ne ha mai passata una ... e a dir suo, andava tutto comunque sempre bene ...
Ultima modifica:
guly
Forumer storico
Ricordiamoci che per il CPP anche il naproxcinod era miracoloso ...
Quindi le interviste nelle quali il CPP afferma che è al di sopra delle aspettative, fanno solo aria ... visto che in 15 anni di fasi 3 Nicox non ne ha mai passata una .. e tutto, a dir sul andava comunque sempre bene ...
DIFATTI HANNO POMPATO IL MNAPROX SAPENDO DEI RISULTATI DI BASSO PROFILO CHE AVEVA,CI HANNO CAMPATO PER 10 E PIU' ANNI.FURBI NO?RICORDI COME DILUNGAVANO I TEMPI SU TUTTO.E' LA LORO SPECIALITA'.E ORA RICOMINCIANO CON LA STESSA TECNICA.AUMENTI DI CAPITALE E NEWS A DUE O TRE ANNI.stessa storia,penso che avranno gia' concordato con B E L di fare l'eventuale annuncio nel prossimo anno pur sapendo da oggi l'esito della storia.e intanto vanno avanti e stipendio assicyrato.CON IL BENEPLACITO DI FSI CHE HA IL SOLO SCOPO DI SALVAGUARDARE L'OCCUPAZIONE DELLE AZIENDE FRANCESI.tanto i fessi che pagano ci sono.
Zohar
Forumer storico
Che il CPP abbia fregato gli azionisti è una ipotesi ... l'altra è che si è dimostrato incompetente, però con notizie sul farmaco come se fosse rivoluzionario ...
FDA + EMEA con doppia trombatura ... per un farmaco eccezionale non sembra un pò troppo ?
Ora, alla luce di ciò e di zero farmaci approvati in 15 anni, come dare fiducia a lungo termine ad un soggetto del genere ???
guly
Forumer storico
ma il bello sai quale e'?e' che non se ne parla piu' del naprox,sembra una cosa quasi mai esistita,un niente.non c'e' bisogno neanche di fare due righe di mea culpa,no NIENTE,I SOLDI DEGLI AZIONISTI BUTTATI NON MERITANO NEANCHE UNA SPIEGAZIONE O UN MINIMO DI AUTOCRITICA,NIENTE NEANCHE UNA PAROLA.ora SI CAMBIA settore,altro giro altra corsa,IL PASSATO E' SOLO UN PICCOLO INCIDENTE DI PERCORSO. E NO TROPPO FACILE FARE IL CEO COSI'.SONO CAPACE PURE IO (QUASI).CHE BUFFONATA.SE FOSSERO SERI ED ONESTI DOVREBBERO TRARRE LE DOVUTE CONCLUSIONI: SI VA A CASA.ALLORA SI CHE SI PUO' RICOMINCIARE DA CAPO.
Ultima modifica:
doctor NO
NO nel DNA
Utente Senior
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 2,354
Citazione:
Originalmente inviato da guly
DIFATTI HANNO POMPATO IL MNAPROX SAPENDO DEI RISULTATI DI BASSO PROFILO CHE AVEVA,CI HANNO CAMPATO PER 10 E PIU' ANNI.FURBI NO?RICORDI COME DILUNGAVANO I TEMPI SU TUTTO.E' LA LORO SPECIALITA'.E ORA RICOMINCIANO CON LA STESSA TECNICA.AUMENTI DI CAPITALE E NEWS A DUE O TRE ANNI.stessa storia,penso che avranno gia' concordato con B E L di fare l'eventuale annuncio nel prossimo anno pur sapendo da oggi l'esito della storia.e intanto vanno avanti e stipendio assicyrato.CON IL BENEPLACITO DI FSI CHE HA IL SOLO SCOPO DI SALVAGUARDARE L'OCCUPAZIONE DELLE AZIENDE FRANCESI.tanto i fessi che pagano ci sono.
Che il CPP abbia fregato gli azionisti è una ipotesi ... l'altra è che si è dimostrato incompetente, però con notizie sul farmaco come se fosse rivoluzionario ...
FDA + EMEA con doppia trombatura ... per un farmaco eccezionale non sembra un pò troppo ?
Ora, alla luce di ciò e di zero farmaci approvati in 15 anni, come dare fiducia a lungo termine ad un soggetto del genere ???
__________________
Ieri, 22:06 #12305 (permalink) guly
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,009
Citazione:
Originalmente inviato da Zohar
Che il CPP abbia fregato gli azionisti è una ipotesi ... l'altra è che si è dimostrato incompetente, però con notizie sul farmaco come se fosse rivoluzionario ...
FDA + EMEA con doppia trombatura ... per un farmaco eccezionale non sembra un pò troppo ?
Ora, alla luce di ciò e di zero farmaci approvati in 15 anni, come dare fiducia a lungo termine ad un soggetto del genere ???
ma il bello sai quale e'?e' che non se ne parla piu' del naprox,sembra una cosa quasi mai esistita,un niente.non c'e' bisogno neanche di fare due righe di mea culpa,no NIENTE,I SOLDI DEGLI AZIONISTI BUTTATI NON MERITANO NEANCHE UNA SPIEGAZIONE O UN MINIMO DI AUTOCRITICA,NIENTE NEANCHE UNA PAROLA.ora SI CAMBIA settore,altro giro altra corsa,IL PASSATO E' SOLO UN PICCOLO INCIDENTE DI PERCORSO. E NO TROPPO FACILE FARE IL CEO COSI'.SONO CAPACE PURE IO (QUASI).CHE BUFFONATA.SE FOSSERO SERI ED ONESTI DOVREBBERO TRARRE LE DOVUTE CONCLUSIONI: SI VA A CASA.ALLORA SI CHE SI PUO' RICOMINCIARE DA CAPO.
Ultima modifica di guly : Ieri alle ore 22:16.
dal momento che avete le azioni date fiducia al soggetto che criticate da anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bello vedervi alla canna del gas!!!!!!!!!!!!!!!! Certo che essere sul forum al sabato sera di agosto alle ore 22H è veramente un MUST!!!!!!!!!!!!!! Continuate cosi che presto sarete motivo di studio sociale
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 2,354
Citazione:
Originalmente inviato da guly
DIFATTI HANNO POMPATO IL MNAPROX SAPENDO DEI RISULTATI DI BASSO PROFILO CHE AVEVA,CI HANNO CAMPATO PER 10 E PIU' ANNI.FURBI NO?RICORDI COME DILUNGAVANO I TEMPI SU TUTTO.E' LA LORO SPECIALITA'.E ORA RICOMINCIANO CON LA STESSA TECNICA.AUMENTI DI CAPITALE E NEWS A DUE O TRE ANNI.stessa storia,penso che avranno gia' concordato con B E L di fare l'eventuale annuncio nel prossimo anno pur sapendo da oggi l'esito della storia.e intanto vanno avanti e stipendio assicyrato.CON IL BENEPLACITO DI FSI CHE HA IL SOLO SCOPO DI SALVAGUARDARE L'OCCUPAZIONE DELLE AZIENDE FRANCESI.tanto i fessi che pagano ci sono.
Che il CPP abbia fregato gli azionisti è una ipotesi ... l'altra è che si è dimostrato incompetente, però con notizie sul farmaco come se fosse rivoluzionario ...
FDA + EMEA con doppia trombatura ... per un farmaco eccezionale non sembra un pò troppo ?
Ora, alla luce di ciò e di zero farmaci approvati in 15 anni, come dare fiducia a lungo termine ad un soggetto del genere ???
__________________
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 5,009
Citazione:
Originalmente inviato da Zohar
Che il CPP abbia fregato gli azionisti è una ipotesi ... l'altra è che si è dimostrato incompetente, però con notizie sul farmaco come se fosse rivoluzionario ...
FDA + EMEA con doppia trombatura ... per un farmaco eccezionale non sembra un pò troppo ?
Ora, alla luce di ciò e di zero farmaci approvati in 15 anni, come dare fiducia a lungo termine ad un soggetto del genere ???
ma il bello sai quale e'?e' che non se ne parla piu' del naprox,sembra una cosa quasi mai esistita,un niente.non c'e' bisogno neanche di fare due righe di mea culpa,no NIENTE,I SOLDI DEGLI AZIONISTI BUTTATI NON MERITANO NEANCHE UNA SPIEGAZIONE O UN MINIMO DI AUTOCRITICA,NIENTE NEANCHE UNA PAROLA.ora SI CAMBIA settore,altro giro altra corsa,IL PASSATO E' SOLO UN PICCOLO INCIDENTE DI PERCORSO. E NO TROPPO FACILE FARE IL CEO COSI'.SONO CAPACE PURE IO (QUASI).CHE BUFFONATA.SE FOSSERO SERI ED ONESTI DOVREBBERO TRARRE LE DOVUTE CONCLUSIONI: SI VA A CASA.ALLORA SI CHE SI PUO' RICOMINCIARE DA CAPO.
Ultima modifica di guly : Ieri alle ore 22:16.
dal momento che avete le azioni date fiducia al soggetto che criticate da anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bello vedervi alla canna del gas!!!!!!!!!!!!!!!! Certo che essere sul forum al sabato sera di agosto alle ore 22H è veramente un MUST!!!!!!!!!!!!!! Continuate cosi che presto sarete motivo di studio sociale
Ultima modifica:
