NicOx.... in attesa di..... (25 lettori)

[gipa69]

Vi pongo una domanda da trader: secondo vai le dimissioni eventuali di Garufi valgono un rialzo delle quotazioni o un ribasso perchè naturalmente se ci sono i numeri per defenestrarlo in ottica di breve quello potrebbe essere un catalizzatore...

 

[PIZZODIGINO]

Vi pongo una domanda da trader: secondo vai le dimissioni eventuali di Garufi valgono un rialzo delle quotazioni o un ribasso perchè naturalmente se ci sono i numeri per defenestrarlo in ottica di breve quello potrebbe essere un catalizzatore...

Dipende da chi prenderebbe il suo posto: se fosse un grosso manager, magari uno di una multinazionale, allora ci potrebbe essere un rialzo; se fosse sostituito da un personaggio di basso livello, magari preso dall'attuale board della Nicox, credo che ci sarebbe un ribasso.

Credo comunque che il caso di dimissioni di Garufi non sia all'ordine del giorno,anche perchè in questo momento è troppo impegnato per concludere gli accordi in campo oftalmico.

 

[Zohar]

Vi pongo una domanda da trader: secondo vai le dimissioni eventuali di Garufi valgono un rialzo delle quotazioni o un ribasso perchè naturalmente se ci sono i numeri per defenestrarlo in ottica di breve quello potrebbe essere un catalizzatore...

Facciamo un excursus :

- il 90% dell'azionariato di Nicox è costituito da piccoli azionisti che per la gran parte sono altamente insoddisfatti dei risultati ai quali attribuiscono gli errori allo staff e naturalmente a Garufi ( vatti a vedere i forum francesi per fartene una idea ) .

- In 15 anni non ha mai portato alcun risultato commerciale, in termini di molecole approvate che portino denaro fresco alla società e quindi agli azionisti pur avendo avuto tanta fiducia ( e soldi ) sia dagli azionisti che da FSI, ma questo fino ad ora non è valso alcun risultato commerciale.

- Ha ammesso di aver sbagliato sia lui che il suo staff ( sharma in primis ) , non avendo in maniera adeguata valutato e riconosciuto in tempo la nuova aria che tirava presso gli organi approbatori dei farmaci (FDA + EMEA) oltre che naturalmente di sentirsi troppo forte per andare da solo nella tana del lupo, senza fare lobbing. Inoltre nei vari congressi si dava da intendere come una cosa quasi certa l'approvazione, mostrando dati che all'apparenza sembravano sorprendenti, ma che poi in FDA ed EMEA sono stati discussi ed in parte contestati ( mafia delle Big Pharma o inadeguatezza delle prove ??? questo è un mistero ).

- Ha prima licenziato personale ( molto bene ... era troppo ) e poi potenziato uno staff che comunque anche con la prima operazione Altacor, ha di nuovo sbagliato.

Le assunzioni fatte nei mesi recenti indicano chiaramente la necessità di colmare buchi che Nicox aveva e che comunque al momento non sembra aver ancora adeguatamente colmato, ma non per insufficienza di pèersonale ma per qualità dello stesso.

Personalmente credo che una defenestrazione di Garufi come PDG, sarebbe auspicabile in contemporanea all'assunzione di un nuovo manager che lo sostituisca ... ciò non toglie che possa e debba rimanere nel CDA ... il fatto che sia stato il fondatore di Nicox non lo esime dal farsi da parte per il bene della Società ( anche suo ) e di tutto l'azionariato ... sempre che, naturalmente venga sostituito da un manager di alto livello.

Infine Nicox è stata fondata per sviluppare i CINOD la cui ricerca interna è stata abbandonata ( non ci credono nemmeno più loro ?) e la cui unica molecola in sperimentazione ufficiale è quella con B&L nel campo oftalmico.

L'accordo molto diminuito con Merck, al momento non ha sottito alcun annuncio dopo oltre 2 anni ... anche se fino alla fase 2 ( positiva ) si sono riservati la possibilità di non annunciare nulla.

Tuttavia se qualcosa bollisse davvero in pentola, già ci sarebbe stata una OPA da parte di Merck e senz'altro "chi sa" si sarebbe già mosso.

 

[ugotega]

Un direttore commerciale con le vere palle che ho conisciuto una volta mi ha spiegato che per fare bene il venditore ci vuole la fame. La fame non deve essere intesa in senso stretto, ma come quel senso di necessita che ti spinge ad un certo punto a realizzare dei traguardi, a qualunque costo, perche se non li realizzi sei fuori.

La fame non e' quindi un segnale denigratorio, ma una qualita' imprescindibile per chi deve realizzare un progetto. Questa qualita ad esempio viene ricercata e valutata attentamente in sede di fund raising per esempio: nessun investitore dara mai un centesimo ad un manager che non mostra fame di successo.

Uno smacco come la vicenda Altacor non sarebbe mai potuto accadere ad un manager affamato.

Permettimi.......in molti paesi esteri infatti è cosi'......A volte anche in italia. Purtroppo l'Italia oltre ad essere la patria dei poeti e navigatori, ed è stata ( ora non più) anche quella della cultura, è sopratutto ultimamente la patria dei furbi.......ne consegue che quello che dici tu porta a fare cose che vanno ben al di là dell' eticamente corretto per non dire al di là della legalita'.......se vuoi ti posso fare numerosi esempi in quasi tutti i campi ||

Facciamo un excursus :

- il 90% dell'azionariato di Nicox è costituito da piccoli azionisti che per la gran parte sono altamente insoddisfatti dei risultati ai quali attribuiscono gli errori allo staff e naturalmente a Garufi ( vatti a vedere i forum francesi per fartene una idea ) .

- In 15 anni non ha mai portato alcun risultato commerciale, in termini di molecole approvate che portino denaro fresco alla società e quindi agli azionisti pur avendo avuto tanta fiducia ( e soldi ) sia dagli azionisti che da FSI, ma questo fino ad ora non è valso alcun risultato commerciale.

- Ha ammesso di aver sbagliato sia lui che il suo staff ( sharma in primis ) , non avendo in maniera adeguata valutato e riconosciuto in tempo la nuova aria che tirava presso gli organi approbatori dei farmaci (FDA + EMEA) oltre che naturalmente di sentirsi troppo forte per andare da solo nella tana del lupo, senza fare lobbing. Inoltre nei vari congressi si dava da intendere come una cosa quasi certa l'approvazione, mostrando dati che all'apparenza sembravano sorprendenti, ma che poi in FDA ed EMEA sono stati discussi ed in parte contestati ( mafia delle Big Pharma o inadeguatezza delle prove ??? questo è un mistero ).

- Ha prima licenziato personale ( molto bene ... era troppo ) e poi potenziato uno staff che comunque anche con la prima operazione Altacor, ha di nuovo sbagliato.

Le assunzioni fatte nei mesi recenti indicano chiaramente la necessità di colmare buchi che Nicox aveva e che comunque al momento non sembra aver ancora adeguatamente colmato, ma non per insufficienza di pèersonale ma per qualità dello stesso.

Personalmente credo che una defenestrazione di Garufi come PDG, sarebbe auspicabile in contemporanea all'assunzione di un nuovo manager che lo sostituisca ... ciò non toglie che possa e debba rimanere nel CDA ... il fatto che sia stato il fondatore di Nicox non lo esime dal farsi da parte per il bene della Società ( anche suo ) e di tutto l'azionariato ... sempre che, naturalmente venga sostituito da un manager di alto livello.

Infine Nicox è stata fondata per sviluppare i CINOD la cui ricerca interna è stata abbandonata ( non ci credono nemmeno più loro ?) e la cui unica molecola in sperimentazione ufficiale è quella con B&L nel campo oftalmico.

L'accordo molto diminuito con Merck, al momento non ha sottito alcun annuncio dopo oltre 2 anni ... anche se fino alla fase 2 ( positiva ) si sono riservati la possibilità di non annunciare nulla.

Tuttavia se qualcosa bollisse davvero in pentola, già ci sarebbe stata una OPA da parte di Merck e senz'altro "chi sa" si sarebbe già mosso.

veramente uno che sembrerebbe avere tanta fame c'è, ed è disponibile sul forum..
solo che non è mai riuscito a concretizzare nulla ne in Italia ne all'estero, nonostante molti tentativi...
c'è poi chi suppone che gli agronomi riescano a risolvere tutti i problemi..

 

[PIZZODIGINO]

Facciamo un excursus :

- il 90% dell'azionariato di Nicox è costituito da piccoli azionisti che per la gran parte sono altamente insoddisfatti dei risultati ai quali attribuiscono gli errori allo staff e naturalmente a Garufi ( vatti a vedere i forum francesi per fartene una idea ) .

- In 15 anni non ha mai portato alcun risultato commerciale, in termini di molecole approvate che portino denaro fresco alla società e quindi agli azionisti pur avendo avuto tanta fiducia ( e soldi ) sia dagli azionisti che da FSI, ma questo fino ad ora non è valso alcun risultato commerciale.

- Ha ammesso di aver sbagliato sia lui che il suo staff ( sharma in primis ) , non avendo in maniera adeguata valutato e riconosciuto in tempo la nuova aria che tirava presso gli organi approbatori dei farmaci (FDA + EMEA) oltre che naturalmente di sentirsi troppo forte per andare da solo nella tana del lupo, senza fare lobbing.

- Ha prima licenziato personale ( molto bene ... era troppo ) e poi potenziato uno staff che comunque anche con la prima operazione Altacor, ha di nuovo sbagliato.

Le assunzioni fatte nei mesi recenti indicano chiaramente la necessità di colmare buchi che Nicox aveva e che comunque al momento non sembra aver ancora adeguatamente colmato, ma non per insufficienza di pèersonale ma per qualità dello stesso.

Personalmente credo che una defenestrazione di Garufi come PDG, sarebbe auspicabile in contemporanea all'assunzione di un nuovo manager che lo sostituisca ... ciò non toglie che possa e debba rimanere nel CDA ... il fatto che sia stato il fondatore di Nicox non lo esime dal farsi da parte per il bene della Società ( anche suo ) e di tutto l'azionariato ... sempre che, naturalmente venga sostituito da un manager di alto livello.

Infine Nicox è stata fondata per sviluppare i CINOD la cui ricerca interna è stata abbandonata ( non ci credono nemmeno più loro ?) e la cui unica molecola in sperimentazione ufficiale è quella con B&L nel campo oftalmico.

L'accordo molto diminuito con Merck, al momento non ha sottito alcun annuncio dopo oltre 2 anni ... anche se fino alla fase 2 ( positiva ) si sono riservati la possibilità di non annunciare nulla.

Tuttavia se qualcosa bollisse davvero in pentola, già ci sarebbe stata una OPA da parte di Merck e senz'altro "chi sa" si sarebbe già mosso.

Il tuo lungo ragionamento, mi pare pieno di buon senso e inoppugnabile dal punto di vista della logica; io credo che in altre società, Garufi sarebbe già stato sostituito, sotto la pressione dei soci scontenti; ma in Nicox non essendoci dei soci forti, fatta eccezione per FSI che però è un caso aparte, non c'è nessuno che possa spingere per defenestrare Garufi.

Per concludere, penso anch'io che se Merck dovesse essere certa del buon funzionamento delle molecole che stà sviluppando in gran segreto, lancerebbe sicuramente un'OPA su Nicox.

 

[relavo]

Permettimi.......in molti paesi esteri infatti è cosi'......A volte anche in italia. Purtroppo l'Italia oltre ad essere la patria dei poeti e navigatori, ed è stata ( ora non più) anche quella della cultura, è sopratutto ultimamente la patria dei furbi.......ne consegue che quello che dici tu porta a fare cose che vanno ben al di là dell' eticamente corretto per non dire al di là della legalita'.......se vuoi ti posso fare numerosi esempi in quasi tutti i campi ||

per ottenere un risultato devi lottare, no fare grandi sorrisi e presenziare congressi sparando c.. a raffica.

Poi, puoi lottare nella legalità o fuori dalla legalità, ma questo è un altro discorso.

 

[Zohar]

Il tuo lungo ragionamento, mi pare pieno di buon senso e inoppugnabile dal punto di vista della logica; io credo che in altre società, Garufi sarebbe già stato sostituito, sotto la pressione dei soci scontenti; ma in Nicox non essendoci dei soci forti, fatta eccezione per FSI che però è un caso aparte, non c'è nessuno che possa spingere per defenestrare Garufi.

Per concludere, penso anch'io che se Merck dovesse essere certa del buon funzionamento delle molecole che stà sviluppando in gran segreto, lancerebbe sicuramente un'OPA su Nicox.

Senza dubbio ... e di certo Nicox non avrebbe la forza di opporsi anche perchè una OPA ostile può sempre essere fatta ...

 

[PIZZODIGINO]

Senza dubbio ... e di certo Nicox non avrebbe la forza di opporsi anche perchè una OPA ostile può sempre essere fatta ...

Tra l'altro, ai prezzi attuali, si prenderebbero tutta la Nicox con pochissimi soldi.

 

[PIZZODIGINO]

Non capisco perchè questa mattina stia salendo, se pur non troppo; cosa è cambiato da ieri ?

 

[tradermen]

Non capisco perchè questa mattina stia salendo, se pur non troppo; cosa è cambiato da ieri ?

ricoperture o altre news in arrivo..