NicOx.... in attesa di.....

Il sole 24 ore nel suo articolo è stato molto negativo su Nicox.

D'altronde se vediamo il prezzo e la potenzialità di Molmedin rapporto al prezzo sembra certamente più interessante di quello di Nicox.

Davvero un peccato, ma questa è la triste realtà ...

e in effetti e'cosi'.molmed ha piu' potenzialita'anche in ottica speculativa visto che ormai era ai minimi storici,.cosi'ho deciso,ho venduto la quota nicox rimasta con la quale stavo facendo trading negli ultimi mesi e sono entrato in MOLMED.spero di ripercorrere con MOLMED la cavalcata storica di nicox fino ai 24 euro (qui si potra' puntare sicuramente ai 2 euro),poi certo li si uscira',non mi faccio fegare un altra volta come nicox.ne terro' solo poche per vedere il risultatio finale.su questi titoli ormai ho ben capito come ci si deve muovere.NICOX?non mi interessa piu' nel breve.forse piu' in la'chissa' si potrebbe tentare un piccolo rientro.comunque c'e'tempo.molto tempo.ormai stagnera'a questi livelli per almeno due o tre mesi.
 
e in effetti e'cosi'.molmed ha piu' potenzialita'anche in ottica speculativa visto che ormai era ai minimi storici,.cosi'ho deciso,ho venduto la quota nicox rimasta con la quale stavo facendo trading negli ultimi mesi e sono entrato in MOLMED.spero di ripercorrere con MOLMED la cavalcata storica di nicox fino ai 24 euro (qui si potra' puntare sicuramente ai 2 euro),poi certo li si uscira',non mi faccio fegare un altra volta come nicox.ne terro' solo poche per vedere il risultatio finale.su questi titoli ormai ho ben capito come ci si deve muovere.NICOX?non mi interessa piu' nel breve.forse piu' in la'chissa' si potrebbe tentare un piccolo rientro.comunque c'e'tempo.molto tempo.ormai stagnera'a questi livelli per almeno due o tre mesi.

Intanto mi sa che tra "la rava e la fava" prima del 2° trimestre 2011 non sapremo nulla del Naproxcinod ... e comunque è più facile che un titolo con una pipeline moto più ricca vada da € 0,40 a 2 piuttosto che un titolo di una Società che ormai ha perso la fiducia degli azionisti, per la pessima gestione dei dossier, faccia chissà quali recuperi a breve.

Negli USA ormai Nicox ha chiuso ... le NO-Statine sembra non destare particolare interesse delle Big Pharma, che apparentemente non vogliono investirci malgrado le dichiarazioni di Garufi a Giugno 2010 nel merito.

Con B&L, se tutto va bene tra fase 2b e fase 3, prima di 1,5 anni non sarà in commercio nulla e con Merck è una grande incognita ( e tempi lunghi ...) specie senza sapere i termini del nuovo contratto che non sembrerebbe essere migliorativo ... visto che non è stato divulgato e visto che gli antiipertensivi necessitano di studi molto lunghi ...

Quanto alla fusione ... è un tentativo disperato di far valere i crediti d'imposta come cassa, anche se è l'unica strada percorribile ... non so comunque chi potrebbe starci e sopratutto auguriamoci che non venga proposto un altro aumento di capitale anche se stavolta fortunatamente Garufi non ha nessuna firma in bianco per decidere.
 
Intanto mi sa che tra "la rava e la fava" prima del 2° trimestre 2011 non sapremo nulla del Naproxcinod ... e comunque è più facile che un titolo con una pipeline moto più ricca vada da € 0,40 a 2 piuttosto che un titolo di una Società che ormai ha perso la fiducia degli azionisti, per la pessima gestione dei dossier, faccia chissà quali recuperi a breve.

Negli USA ormai Nicox ha chiuso ... le NO-Statine sembra non destare particolare interesse delle Big Pharma, che apparentemente non vogliono investirci malgrado le dichiarazioni di Garufi a Giugno 2010 nel merito.

Con B&L, se tutto va bene tra fase 2b e fase 3, prima di 1,5 anni non sarà in commercio nulla e con Merck è una grande incognita ( e tempi lunghi ...) specie senza sapere i termini del nuovo contratto che non sembrerebbe essere migliorativo ... visto che non è stato divulgato e visto che gli antiipertensivi necessitano di studi molto lunghi ...

Quanto alla fusione ... è un tentativo disperato di far valere i crediti d'imposta come cassa, anche se è l'unica strada percorribile ... non so comunque chi potrebbe starci e sopratutto auguriamoci che non venga proposto un altro aumento di capitale anche se stavolta fortunatamente Garufi non ha nessuna firma in bianco per decidere.

hai ragione in pratica cercano di arrampicarsi sugli specchi.:specchio: stanno attuando una tattica puramente difensiva cercando di salvare la baracca e continuare il loro gioco di campare sulle spalle degli azionisti.se garufi avesse avuto la capacita'e le palle di un ceo competente e valido dovrebbe in qualche modo rassicurare il mercato e gli azionisti con una qualche comunicazionione che faccia capire che c'e'qualcosa di serio che bolle ancora in pentola.ma a quanto sembra per ora bolle solo l'acqua.:sad:invece che fa'?ne avete notizia?e' ancora in nicox?
 
hai ragione in pratica cercano di arrampicarsi sugli specchi.:specchio: stanno attuando una tattica puramente difensiva cercando di salvare la baracca e continuare il loro gioco di campare sulle spalle degli azionisti.se garufi avesse avuto la capacita'e le palle di un ceo competente e valido dovrebbe in qualche modo rassicurare il mercato e gli azionisti con una qualche comunicazionione che faccia capire che c'e'qualcosa di serio che bolle ancora in pentola.ma a quanto sembra per ora bolle solo l'acqua.:sad:invece che fa'?ne avete notizia?e' ancora in nicox?

Purtroppo sì ... ormai la sua tecnica prendi - tempo e su come prendere in giro gli azionisti si è rivelata nel suo massimo splendore ...

Certezze nel merito ???

Beh sono ormai tante ... comunicazioni ufficiali che ormai da anni puntualmente smentiscono le sue interviste ed affermazioni, non ha mai difeso l'azionariato ed ha sempre considerato l'aspetto commerciale "slegato" da quello scientifico, non ha presentato ricorso in FDA pur avendo affermato di avere in mano un blockbuster rivoluzionario, le Big - Mid - Small Pharma nella pratica sembrano non considerarlo proprio a dispetto di quanto ha affermato in alcune occasioni ufficiali.

Ha fatto "filotto" negli errori e nella strategia ed ora è giusto che ne prenda anche lui le conseguenze ... ossia che venga defenestrato dal suo ruolo ...
 
Purtroppo sì ... ormai la sua tecnica prendi - tempo e su come prendere in giro gli azionisti si è rivelata nel suo massimo splendore ...

Certezze nel merito ???

Beh sono ormai tante ... comunicazioni ufficiali che ormai da anni puntualmente smentiscono le sue interviste ed affermazioni, non ha mai difeso l'azionariato ed ha sempre considerato l'aspetto commerciale "slegato" da quello scientifico, non ha presentato ricorso in FDA pur avendo affermato di avere in mano un blockbuster rivoluzionario, le Big - Mid - Small Pharma nella pratica sembrano non considerarlo proprio a dispetto di quanto ha affermato in alcune occasioni ufficiali.

Ha fatto "filotto" negli errori e nella strategia ed ora è giusto che ne prenda anche lui le conseguenze ... ossia che venga defenestrato dal suo ruolo ...

pensa che quel,,,,,,di J BIANCO ha presentato ricorso contro la FDA avendo un farmaco che ha avuti 12 a o contro nel panel e con dati mezzo taroccati (sembra), e il "GRANDE" PALLONARO invece con il farmaco delle 7 meraviglie ha incassato tutte le critiche del panel e della fda SI E' MESSO LA CODA TRA LE GAMBE COME UN BRAVO CAGNOLINO ED E' ANDATO A CUCCIA.pensa che grande manager,veramente con le palle,:lol::lol:
 
pensa che quel,,,,,,di J BIANCO ha presentato ricorso contro la FDA avendo un farmaco che ha avuti 12 a o contro nel panel e con dati mezzo taroccati (sembra), e il "GRANDE" PALLONARO invece con il farmaco delle 7 meraviglie ha incassato tutte le critiche del panel e della fda SI E' MESSO LA CODA TRA LE GAMBE COME UN BRAVO CAGNOLINO ED E' ANDATO A CUCCIA.pensa che grande manager,veramente con le palle,:lol::lol:

:up::up::up:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto