NicOx.... in attesa di..... (2 lettori)

guly

Forumer storico
Sulle statine grandi risultati con un campione RIDICOLO ! :wall: :down: Altro modo di pubblicizzare un campione non rappresentativo e di cui è molto discutibile la correttezza d'informazione ( vogliamo prendere lucciole per lanterne ?)

Sul resto chi conosce la situazione, sa bene che aria tira ... infatti si vedono la quotazione ed i volumi praticamente moribondi, a conferma dell'annaspare di Nicox ...

Aprite gli occhi sulla sua tecnica prenditempo e sulla discutibilissima capacità ... che al momento, a dispetto di quanto affermato di avere, ha solo dato fregature gli azionisti ... infatti male o bene che vada Nicox, sicuramente ci guadagnerà sempre " il condottiero" ...

GARUFI OUT OF BOARD ... FOREVER ...

nella tecnica della dilatazione del tempo garufi e la nicox sono maestri (tanto per fare un esempio il famoso dossier del napro che per partorire ha avuto bisogno di ben 9 mesi).ora tutto il silenzio e'parte di questa tecnica.non verra' fuori niente per altri sei mesi fino alla news dell'emea sul naprox.e poi anche in caso di bocciatura non diranno niente.tanto cassa per un altro paio di anni c'e' (con la furbata dell'adc prima dei responsi negativi garufi ha fregato tutti ).e quindi tireranno a campare,tanto fsi e'lo stato e quindi soldi a fondo perduto per la ricerca e non diranno niente.
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
nella tecnica della dilatazione del tempo garufi e la nicox sono maestri (tanto per fare un esempio il famoso dossier del napro che per partorire ha avuto bisogno di ben 9 mesi).ora tutto il silenzio e'parte di questa tecnica.non verra' fuori niente per altri sei mesi fino alla news dell'emea sul naprox.e poi anche in caso di bocciatura non diranno niente.tanto cassa per un altro paio di anni c'e' (con la furbata dell'adc prima dei responsi negativi garufi ha fregato tutti ).e quindi tireranno a campare,tanto fsi e'lo stato e quindi soldi a fondo perduto per la ricerca e non diranno niente.

:D l'AK del 2010 o fecero per essere pronti in caso nn si fosse trovato un partner.......che poi sia venuto buono per salrci in corner altro discorso.....:titanic: ormai siamo tornati indietro di 5 anni.......... avevamo solo il naproxcinod come molecola di punta...e al momento siamo spuntati! :rolleyes:
vikky ha scritto tempo fa un post molto carino..uno dei pochi :D ;) .... rileggilo........:rolleyes:

l'unica cosa che può uscire a "breve" ( entro Marzo) è sta fusione-acquisizione....... speriamo fatta con un SENSO e nn ad minkiam!
poi si avrà EMEA e credo B&L in estate........Merck nun zi zà........:help:
 

guly

Forumer storico
:D l'AK del 2010 o fecero per essere pronti in caso nn si fosse trovato un partner.......che poi sia venuto buono per salrci in corner altro discorso.....:titanic: ormai siamo tornati indietro di 5 anni.......... avevamo solo il naproxcinod come molecola di punta...e al momento siamo spuntati! :rolleyes:
vikky ha scritto tempo fa un post molto carino..uno dei pochi :D ;) .... rileggilo........:rolleyes:

l'unica cosa che può uscire a "breve" ( entro Marzo) è sta fusione-acquisizione....... speriamo fatta con un SENSO e nn ad minkiam!
poi si avrà EMEA e credo B&L in estate........Merck nun zi zà........:help:

no guarda non hanno mai dato,mi sembra,la motivazione per l'ak.e comunque non ha senso il fatto se non avessimo trovato il partner.hanno detto sempre che erano in contatto con vari soggetti per il partenariato.allora ci hanno preso in giro?e comunque dovevano farlo solo dopo l'approvazione del naprox.non avevamo il partner e quindi era giustificato l'ak per produrre e commercializzare.fatto prima puzza molto.ne convieni?
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
no guarda non hanno mai dato,mi sembra,la motivazione per l'ak.e comunque non ha senso il fatto se non avessimo trovato il partner.hanno detto sempre che erano in contatto con vari soggetti per il partenariato.allora ci hanno preso in giro?e comunque dovevano farlo solo dopo l'approvazione del naprox.non avevamo il partner e quindi era giustificato l'ak per produrre e commercializzare.fatto prima puzza molto.ne convieni?

è stato strano si.......però non credo che a novembre sapessero già del responso FDA ... credo sia stata FSI a spingere per l'AK prima,
chi l'avrebbe fatto dopo se fosse uscito esito negativo com'è putroppo stato? e comunque per fortuna:specchio: l'han fatto...senza a quest'ora saremmo veramente DEAD! :(:(:(:(
Speriamo che la bagnarola si rimetta in navgazione... :titanic::cool:

ps : con il naproxcinod hanno fatto in tutto 35 studi con più di 6500 persone, 3 large pivotal study che hanno centrato l'end point.....
io non mi rassegno alla "fine" del Naproxcinod!!!! STILL ALIVE!!

cero è che MG si deve dare una svegliata!!:D:wall:
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
Sulle statine grandi risultati con un campione RIDICOLO ! :wall: :down: Altro modo di pubblicizzare un campione non rappresentativo e di cui è molto discutibile la correttezza d'informazione ( vogliamo prendere lucciole per lanterne ?)

.

:down::down: ora tu fai della disinformazione e terrorismo gartuito......:down:

scusa, in base a cosa dici che il campione è ridicolo? dovresti sapere bene che per una fase I solitamente si usa un campione limitato tra i 20-50 persone per valutare che la molecola non sia "dannosa" all'uomo... nel caso delle statine riporto :

The objectives of this three-part double-blind first-in-man study were to assess the safety, tolerability, pharmacokinetics
and pharmacodynamic profile of single and repeated escalating doses of NCX 6560.
http://www.nicox.com/files/pdf/PR2009111300EN.pdf
 

Zohar

Forumer storico
:down::down: ora tu fai della disinformazione e terrorismo gartuito......:down:

scusa, in base a cosa dici che il campione è ridicolo? dovresti sapere bene che per una fase I solitamente si usa un campione limitato tra i 20-50 persone per valutare che la molecola non sia "dannosa" all'uomo... nel caso delle statine riporto :

The objectives of this three-part double-blind first-in-man study were to assess the safety, tolerability, pharmacokinetics
and pharmacodynamic profile of single and repeated escalating doses of NCX 6560.
http://www.nicox.com/files/pdf/PR2009111300EN.pdf

E con 20-50 persone ci fai una pippa ... quindi al momento le statine non possono essere portate avanti e non è il caso di fare Garufate ... ossia essere entusiasti per una fase il cui campione è irrisorio ... diversamente è comunicazione che seppur non ingannevole, ha ben poco "peso" ...

PS = sono anni che parliamo delle statine, ma fino ad oggi di partner manco uno ...
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
E con 20-50 persone ci fai una pippa ... quindi al momento le statine non possono essere portate avanti e non è il caso di fare Garufate ... ossia essere entusiasti per una fase il cui campione è irrisorio ... diversamente è comunicazione che seppur non ingannevole, ha ben poco "peso" ...

PS = sono anni che parliamo delle statine, ma fino ad oggi di partner manco uno ...
:-?:-?:-? mi sembri confuso............ non è che non puoi portare avanti le statine perchè il campione è irrisorio!!! la fase I questo chiede e questo fanno...... :D serve trovare qualcuno che finanzia una fase II a ... e di conseguenza campione più ampio e dati più o meno significativi....

chiediamoci come mai non hanno ancora fatto una minkia di deal.......:wall::wall:
in AG potrebbe essere l'occasione buona! :cool: qui sono ANNI che si fanno colloqui..........su colloqui...
avrà parlato con mezzo mondo a sto punto...... :D :mad:
ma risultati (al momento) ZERU.........
 

Zohar

Forumer storico
:-?:-?:-? mi sembri confuso............ non è che non puoi portare avanti le statine perchè il campione è irrisorio!!! la fase I questo chiede e questo fanno...... :D serve trovare qualcuno che finanzia una fase II a ... e di conseguenza campione più ampio e dati più o meno significativi....

chiediamoci come mai non hanno ancora fatto una minkia di deal.......:wall::wall:
in AG potrebbe essere l'occasione buona! :cool: qui sono ANNI che si fanno colloqui..........su colloqui...
avrà parlato con mezzo mondo a sto punto...... :D :mad:
ma risultati (al momento) ZERU.........

Nessuna confusione ... i risultati della fase 1 lasciano il tempo che trovano proprio perchè il campione è piccolo.

Comunque come dicevi tu, a casa risultati zero ...

Manco Pfizer con il suo Lipitor scaduto è interessata.

Il fatto è che ormai le Big Pharma compaiono semmai dopo un'approvazione e con proposte probabilmente molto poco allettanti ...

Finiti i bei tempi in cui si chiudevano accordi in fase 2 ... e pure belli sostanziosi .

Nessuno crede più a nessuno oppure prima molte Pharma avevano venduto troppa m.erda ?

Quanto all'AG, non credo uscirà nulla di particolarmente esaltante ... basta vedere la quotazione.

Comunque per chi ci andrà, ben contento di essere edotto sul fatto se sia finita o meno la fabbrica delle favole.

Al momento Garufi sembrerebbe intenzionato a raccontarne ancora ... dicendo che nessuno ha capito nulla e che loro sono nel giusto ... insomma geni incompresi !!!!! :wall: :help: :sad:

Chissà come mai se sono così nel giusto non hanno fatto ricorso negli USA e come mai il Naproxcinod dalle quotazioni e dai volumi, sembrerebbe vacillare pesantemente anche in Europa.

Ma non sarà che Garufi, che sembrerebbe dormire e di gran lunga, voglia portare al fallimento Nicox ?

Intanto con la cassa che ha, può ancora andare avanti giusto fino alla pensione col suo grasso ed esagerato stipendio ( se consideriamo altre biotech simili per quotazione, cassa e risultati portati a casa).
 

Users who are viewing this thread

Alto