relavo
Forumer storico
penso anch' io che il rialzo dei gg scorsi nn ha nulla a che fare con la news di oggi...
L'accordo di oggi praticamente dice : la tecnologia che oggi avevi usato per il rilascio dei NO, non va bene.
Ora c'è questa tecnologia, ma visto che è la mia ma che tu hai il brevetto mondiale sui NO, allora ci sarà un mutuo scambio.
Ma io mi chiedo : come mai allora Merck non ha ancora lanciato una OPA ?
Comunque tutti i vecchi antiipertensivi ormai non vengono più sviluppati, il naproxcinod a questo punto non si sa che fine farà, e B&L latita nel comunicare avanzamenti di fase.
Si riparte da zero, ma questa volta sia Merck che Nicox sono legate da accordi di royalties.
Un'altro aspetto : perchè la Società non ha reso pubblici agli azionisti i termini degli accordi ?
se la ricerca sul NO nicox fosse solo acqua sporca (come dice guly) merck lo saprebbe e quindi non si preoccuperebbe di fare accordi che non avrebbero nessuna utilità: quindi, grazie a merck sappiamo che lo sviluppo sul NO nicox vale qualcosa
perchè non sia ancora sorta una OPA mi sorprende