NicOx.... in attesa di..... (6 lettori)

Miki53

Nessun pasto è gratis
A volte ritornano ....

Possiamo ragionevolmente credere e sperare
nelle possibilità
di un positivo ricorso in fda se e solo se ...
negli ultimi contratti con Mercks ....
sti americani hanno volto molto a loro favore !!

saluti.
 

tradermen

Forumer storico
:D
non potrebbe essere una eventuale copertura sul rischio investimento .

Nel senso che abbiano acquistato parecchie COX e nel frattempo
proteggono l'investimento con strumenti al ribasso magari con leva .

A fare le cose per bene si dovrebbe fare cosi ....
almeno cosi dicono i manuali .

Nel frattempo ci fanno pure vedere che loro sono short su nicox ....
non dichiarando gli acquisti .

Però forse sono troppo ottimista .

saluti.


normalmente è la prassi segutia...una specie di assicurazione, ma per shortare l' 1% ed oltre ne devono avere abbastanza...cmq penso sia pura speculazione..
 
Ultima modifica:

Zohar

Forumer storico
Possiamo ragionevolmente credere e sperare
nelle possibilità
di un positivo ricorso in fda se e solo se ...
negli ultimi contratti con Mercks ....
sti americani hanno volto molto a loro favore !!

saluti.

Possiamo solo sperare in un positivo esito se Garufi di mette a 90° "quasi regalando" la molecola a Merck ... così avrebbe capito che in USA non conta nulla senza uno sponsor di una Big americana ... a dispetto di quanto aveva detto e delle sue certezze che hanno dimostrato la sua incompetenza ed impreparazione nella gestione del "dossier Naproxcinod".

In tal caso farà pure male ... e con molta rabbia ... ma darà visibilità alla Società e confermerà la validità della tecnologia, ridestando l'interesse del mercato e di altre pharma per nuovi sviluppi e collaborazioni.
 
Ultima modifica:

Miki53

Nessun pasto è gratis
Ma zohar ...!!!

Nel senso che poteva usare le sim per fare short senza eccedere la quota per la quale è obbligatorio comunicare ...

:eek:

io penserei che far vedere a tutti una bella posizione corposa short da parte di un grosso gruppo ...sia molto intressante ....
se lo stesso gruppo o altri amici vogliono nel contempo acquistare .

Sia chiaro striamo facendo chiacchiere ....
però l'instillare la paura nel parco buoi è importante .

Poi saranno pure movimenti di milioni di pezzi tra sim diverse ....
ma sti milioni di pezzi devono pure averceli ...o no ???

Non sono certo una volpe della speculazione e tiro ad indovinare
però qualcosa cerchiamo almeno di capire .

saluti.

miki.
 

Zohar

Forumer storico
:eek:

io penserei che far vedere a tutti una bella posizione corposa short da parte di un grosso gruppo ...sia molto intressante ....
se lo stesso gruppo o altri amici vogliono nel contempo acquistare .

Sia chiaro striamo facendo chiacchiere ....
però l'instillare la paura nel parco buoi è importante .

Poi saranno pure movimenti di milioni di pezzi tra sim diverse ....
ma sti milioni di pezzi devono pure averceli ...o no ???

Non sono certo una volpe della speculazione e tiro ad indovinare
però qualcosa cerchiamo almeno di capire .

saluti.

miki.

Possono aver fatto finta di essere interessati per giochi politici nei quali entra anche FSI ... avendo fatto apposta di superare la quota per la quale la comunicazione è obbligatoria in modo da far figurare l'interesse di qualche Big ...

Personalmente penso che sia solo uno specchietto per le allodole ...

1% del capitale non è molto a certi livelli ... quindi è solo "pane quotidiano" per loro ... e comunque nad un livello di rischio sicuramente calcolato.
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
Possiamo solo sperare in un positivo esito se Garufi di mette a 90° "quasi regalando" la molecola a Merck ... così avrebbe capito che in USA non conta nulla senza uno sponsor di una Big americana ... a dispetto di quanto aveva detto e delle sue certezze che hanno dimostrato la sua incompetenza ed impreparazione nella gestione del "dossier Naproxcinod".

In tal caso farà pure male ... e con molta rabbia ... ma darà visibilità alla Società e confermerà la validità della tecnologia, ridestando l'interesse del mercato e di altre pharma per nuovi sviluppi e collaborazioni.

pozzo concordare..:D."sacrificare" il NO per un fine ultimo più grande...:cool: :tie: sarebbe mossa saggia e apprezzata, quanto meno dagli azionisti veri...
poi però proprio regalarla....;):wall:
 

Users who are viewing this thread

Alto