NicOx.... in attesa di..... (5 lettori)

guly

Forumer storico
nelle valutazioni a volte dimenticate che garufi ha 1 milione di azioni in portafoglio, quindi se il prezzo dell'azione scende lui perde più soldi di tutti noi messi assieme.

Non credo poi che abbia colpe nella mancata approvazione del naproxcinod.

Nei momenti di difficoltà bisogna restare uniti e combattere tutti assieme.

Ciao e buona domenica a tutti.

gia' ma a che Prezzo di carico le ha garufi?tu lo sai?e allora di chi sono le colpe?come solito in iitalia non ci sono mai responsabili.anche se non ha COLPA perche' la fda gli ha messo i bastoni fra le ruote lui ha una responsabilita' oggettiva e quindi dopo dieci anni senza un risultato comunque si dovrebbe avere il pudore di dire basta vado via perche' non ho portato risultati. COMUNQUE ora vediamo se poi la colpa non e' sua.se pure emea boccia il napro allora di chi e' la colpa?la tua?o la mia?
 
Ultima modifica:

Zohar

Forumer storico
Nelle valutazioni a volte dimenticate che Garufi ha 1 milione di azioni in portafoglio, quindi se il prezzo dell'azione scende lui perde più soldi di tutti noi messi assieme.

Non credo poi che abbia colpe nella mancata approvazione del naproxcinod.

Nei momenti di difficoltà bisogna restare uniti e combattere tutti assieme.

Ciao e buona domenica a tutti.

Oltre 1 milione di azioni a costo zero e 500.000 € all'anno ..... nessun PDG di una biotech simile per grandezza e risultati portati a casa ( zero prodotti in commercio dopo 14 anni ) prende uno stipendio così alto ed ha così tanto personale oltre ad avere 2 sedi ...

A parte questo, dico che Garufi doveva essere lì in USA a curare PERSONALMENTE i rapporti FDA e EMEA e non delegarli a qualcun'altro ... perchè se avesse curato gli "ottimi ed entusiastici rapporti con FDA ed EMEA" in merito al Naproxcinod, forse si sarebbe accorto dei cambiamenti in atto e non avrebbe fatto scelte ed affermazioni che certamente hanno dimostrato un'elevata incompetenza ed incapacità nella gestione del dossier, visto il contesto nel quale operava.
 
Ultima modifica:

guly

Forumer storico
Oltre 1 milione di azioni a costo zero e 500.000 € all'anno ..... nessun PDG di una biotech simile per grandezza e risultati portati a casa ( zero prodotti in commercio dopo 14 anni ) prende uno stipendio così alto ed ha così tanto personale oltre ad avere 2 sedi ...

A parte questo, dico che Garufi doveva essere lì in USA a curare PERSONALMENTE i rapporti FDA e EMEA e non delegarli a qualcun'altro ... perchè se avesse curato gli "ottimi ed entusiastici rapporti con FDA ed EMEA" in merito al Naproxcinod, forse si sarebbe accorto dei cambiamenti in atto e non avrebbe fatto scelte ed affermazioni che certamente hanno dimostrato un'elevata incompetenza ed incapacità nella gestione del dossier, visto il contesto nel quale operava.

era da immaginarlo.a costo zero.che bravo.e diciamo pure che rischia?poverino,vogliamo anche compatirlo per questo?questa motivazione l'ho sentita varie volte.ma e' ridicola.evitiamola per il futuro.l'unica cosa che gli posso riconoscere e' che,come il suo compagno james,non le vendute.per ora.
 
Ultima modifica:

DickSIM

Prima o poi....ci becco!

doctor NO

NO nel DNA
immagina che bello

Medical News: No BP Hike Seen With Novel Anti-Inflammatory - in Rheumatology, Arthritis from MedPage Today

On reparle du napro dans la presse spécialisée...

Randonnée n ° BP Vu Avec Anti-inflammatoires Novel
En Phend Crystal, Rédacteur principal, aujourd'hui MedPage
Publié: Mars 12, 2011
Commenté par Zalman S. Agus, MD , professeur émérite
Université de Pennsylvania School of Medicine. Gagnez CME / CE de crédit
pour lire les nouvelles médicales


se avessero bannato il napro di primo approccio per permettere a qualcuno di entrare a 2€ nel K a scapito di somari come gukky;););) salvo poi approvarlo nel ricorso con una big americana in sposa!!!!!!!!!!!!!! Fantafinanza direte ma i colpi bassi oggigiorno sono la normalità:D:D:D:D


PS domandatevi come mai tutti ne parlano pur essendo stato sepolto :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

doctor NO

NO nel DNA
verrà il giorno

era da immaginarlo.a costo zero.che bravo.e diciamo pure che rischia?poverino,vogliamo anche compatirlo per questo?questa motivazione l'ho sentita varie volte.ma e' ridicola.evitiamola per il futuro.l'unica cosa che gli posso riconoscere e' che,come il suo compagno james,non le vendute.per ora.




in cui non troverai neanche un buco di K dove infilarti per nasconderti buffone:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: sono due anni che blatteri le stesse sentenze senza capirci una mazza:eek::eek::eek::eek::eek: ma se come dici non hai azioni che te frega di stare su di un forum a ripetere caxxate da mesi:-o:-o:-o:-o
 

ugotega

Forumer storico
Nelle valutazioni a volte dimenticate che Garufi ha 1 milione di azioni in portafoglio, quindi se il prezzo dell'azione scende lui perde più soldi di tutti noi messi assieme.

Non credo poi che abbia colpe nella mancata approvazione del naproxcinod.

Nei momenti di difficoltà bisogna restare uniti e combattere tutti assieme.

Ciao e buona domenica a tutti.

ciao Pizzo!!!!
6 1 grande!!!!:up::up::up::up:

tutti noi riponevamo grandi speranze sulla approvazione fda..
poi è andata come andata e la delusione ne fa da padrona...
per alcuni con carattere più positivo e forte la delusione potrebbe essere vissuta come stimolo a continuare e dimostrare ancora che c'è valore...

per altri si trasforma in depressione rancore e odio..
quell'odio che fa perdere lucidità ed obbiettività...
leggo che non credono alla dirigenza... non credono alla tecnologia...
ma continuano masochisticamente a essere azionisti attuando comportamenti irrazionali e cercando in continuazione capri espiatori a difesa delle loro scelte mostratesi errate...

ha fatto bene netzacht che ha abbandonato tutto e si è rifugiato nella profonda amazzonia dove alla ricerca di un'atmosfera bucolica vive raccogliendo radici e licheni e parlando con gli animali selvaggi...

è nato un nuovo tarzan:D:D:D:D

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Q5Zf3U_WGcU]YouTube - Raimondo Vianello e Sandra Mondaini - Ma quant'è forte Tarzan (1977-1978)[/ame]
 
Ultima modifica:

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
se avessero bannato il napro di primo approccio per permettere a qualcuno di entrare a 2€ nel K a scapito di somari come gukky;););) salvo poi approvarlo nel ricorso con una big americana in sposa!!!!!!!!!!!!!! Fantafinanza direte ma i colpi bassi oggigiorno sono la normalità:D:D:D:D


PS domandatevi come mai tutti ne parlano pur essendo stato sepolto :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

:D :rolleyes:caro doc è possibile tutto e il contrario di tutto.........:D:help::wall::wall::wall:
certo che se questo ricorso portasse a qualcosa,moooooooooolto dura direi forse 0.000000000000001%, di inaspettato........:specchio::D
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
se avessero bannato il napro di primo approccio per permettere a qualcuno di entrare a 2€ nel K a scapito di somari come gukky;););) salvo poi approvarlo nel ricorso con una big americana in sposa!!!!!!!!!!!!!! Fantafinanza direte ma i colpi bassi oggigiorno sono la normalità:D:D:D:D


PS domandatevi come mai tutti ne parlano pur essendo stato sepolto :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

ti riferisci a questo? :D:help::-R
 

Allegati

  • 2011-03-13_140028.png
    2011-03-13_140028.png
    17,5 KB · Visite: 185

Users who are viewing this thread

Alto