NicOx.... in attesa di.....

plus: Nicox devrait chercher un repreneur 20/04/2011 17:43

ambroise ecorcheville
dow jones newswires
paris (dow jones)--nicox sa (cox.fr) aurait intérêt à se mettre dès à présent à la recherche d'un repreneur après l'échec manifeste du naproxcinod, le traitement contre l'arthrose qui représentait les principales chances de succès du laboratoire.
L'avenir du naproxcinod semble définitivement compromis. Nicox a retiré son dossier d'enregistrement en europe, alors qu'un refus officiel des autorités européennes de la santé semblait inévitable après un avis négatif rendu en avril. "le groupe veut faire appel du rejet essuyé aux etats-unis mais la procédure a peu de chances d'aboutir dans la mesure où la fda américaine est encore moins conciliante que l'agence européenne des médicaments", estime par ailleurs portzamparc.
Nicox compte d'autres produits en cours de développement, mais leurs perspectives sont pour le moins incertaines. Le plus avancé d'entre eux, le traitement du glaucome ncx 116 développé avec bausch & lomb (bol), pourrait ne pas être commercialisé avant 2015 en cas de succès. Il était auparavant développé avec pfizer inc. (pfe), mais l'américain a préféré jeter l'éponge après l'échec de deux études de phase ii. Et le ncx 116 doit encore montrer qu'il est clairement supérieur au xalatan, dont les brevets viennent de tomber dans le domaine public.
Faute de médicaments en vente sur le marché, un des rares atouts de nicox est de disposer d'une abondante trésorerie. Elle était d'environ 107 millions d'euros fin 2010, soit presque 1,5 euro par action. Le groupe a le temps de voir venir dans la mesure où il s'est restructuré pour ramener à environ 13 millions d'euros sa consommation annuelle de cash. Mais c'est dès à présent qu'il doit envisager ses alternatives, ne serait-ce que pour redonner de la visibilité aux actionnaires qui ont financé son développement.
Les options officiellement envisagées restent floues. Même avec de nouveaux partenaires, les programmes existants en resteraient à un stade préliminaire de développement. Une fusion avec une autre entreprise risquerait d'avoir un impact lourdement dilutif pour les actionnaires actuels de nicox. Une acquisition pourrait permettre de s'assurer une source régulière de cash flow, mais on peut douter que le groupe parvienne à mettre la main sur un médicament aussi prometteur que semblait l'être le naproxcinod. En tout cas pas sans payer le prix fort.
Une cession de nicox offrirait une porte de sortie à ses actionnaires et leur permettrait de récupérer une partie de leur mise dans le groupe, aujourd'hui valorisé à peine plus que sa trésorerie à 1,8 euro. Un nouveau propriétaire aux reins plus solides pourrait porter un regard neuf sur le potentiel de sa technologie et de ses molécules en développement, après les multiples déceptions de ces derniers trimestres. L'entrée du fonds stratégique d'investissement à hauteur d'environ 5,5% du capital fin 2009 n'a en tout cas pas permis de donner un nouveau souffle à la stratégie du groupe.
Nicox réunira ses actionnaires en assemblée générale le 25 mai prochain. Ces derniers attendront de la direction du groupe qu'il envisage toutes les hypothèses possibles. Dans l'intérêt de l'entreprise, mais également de ses actionnaires.
- ambroise ecorcheville, dow jones newswires; 33 (0)1 40 17 17 71; ambroise.ecorcheville@dowjones.com
détail de cours de nicox

copyright dow jones & company, inc. 20/04/2011 17:43

dice bene questo articolo.se nicox ancora esiste lo si deve ai soldi che hanno fatto tirar fuori agli azionisti con la furbata fatta ad hoc.per il resto fa capire che ha ben poche mosse per uscire fuori dal pantano in cui e' arenata.
 
dal sito amcox , nn so se era stato già postato....

D'abord le brevet dans lequel AREN FOX / Dr WHITE / et NICOX sont impliqués

METHOD OF TREATMENT OF INFLAMMATION IN HYPERTENSIVE PATIENTS

Cela dit MISTER WHITE doit avoir une dent longue contre la FDA

Voici le site d'AREN FOX, pas des branquignols

Arent Fox LLP: the Firm

A PROPOS DE LA FDA

Arent Fox LLP: Practices > Food and Drug Law

Comme le confirme RAYMOND le choix de nicox se concentre sur l'utilisation du napro avec hypertendus traitée par AA2
les études un peu courtes malheureusement, donc sans doutes un complément nécessaire

studi un po' corti sulla popolazione target (ipertesi con artrosi del ginocchio)? ma se ne parlavamo noi su FOL anni orsono....lo studio un po' corto ...ahime' che ..azzata
 
studi un po' corti sulla popolazione target (ipertesi con artrosi del ginocchio)? ma se ne parlavamo noi su FOL anni orsono....lo studio un po' corto ...ahime' che ..azzata

avessero dato retta ai "profani" azionisti italici del forum! ... mi sa che il naproxcinod era già bello che approvato :cool::cool::wall::wall::D e sugli scaffali... :cool:

:wall::wall::wall::wall::wall::help::help::wall::wall::wall:
 
segnalo che la retribuzione fissa è di euro (lordi) 330.000 + una variabile a seconda dei risultati ottenuti.

:ciao:

a parte che sono tanti anche 330.000.quindi se prende 500.000 )come dicono anche i galletti su boursorama) in base a quali risuktati ci arriva?risultati non ci sono stati quindi dovrebbe prendere 330.000.ma sarebbero tanti comunque.
 
segnalo che la retribuzione fissa è di euro (lordi) 330.000 + una variabile a seconda dei risultati ottenuti.

:ciao:

avessero dato retta ai "profani" azionisti italici del forum! ... mi sa che il naproxcinod era già bello che approvato :cool::cool::wall::wall::D e sugli scaffali... :cool:

:wall::wall::wall::wall::wall::help::help::wall::wall::wall:

Questo ti dà l'idea della leggerezza di Garufi nel merito della questione.

Poi quanto al suo stipendio ... credo che dai risultati ottenuti un bello dimezzamento dello stipendio sarebbe una cosa ovvia, meglio comunque se rassegnasse le dimissioni, a questo punto.
 
Questo ti dà l'idea della leggerezza di Garufi nel merito della questione.

Poi quanto al suo stipendio ... credo che dai risultati ottenuti un bello dimezzamento dello stipendio sarebbe una cosa ovvia, meglio comunque se rassegnasse le dimissioni, a questo punto.

a maggio ci vorrebbe che un azionista forte che abbia magari accumulato un bel pacchetto si presenti in assemblea e presenti il conto al pallonaro.sarebbe bello ma non ci credo molto.purtroppo non interessa a nessuno entrare in nicox e il pallonaro avra' di nuovo carta bianca dalla sua cricca.gi'a tutti belli li a mangiare e dormire con i soldi degli azionisti.e perche' doversene andare?
 
a parte che sono tanti anche 330.000.quindi se prende 500.000 )come dicono anche i galletti su boursorama) in base a quali risuktati ci arriva?risultati non ci sono stati quindi dovrebbe prendere 330.000.ma sarebbero tanti comunque.

infatti lo scorso anno prese 330k€ e rotti ... prese circa 500.000 l'anno prima visto che erano arrivate milestone e altro

possiamo star qui a cantarcela su quanto vogliamo , ma lo stipendio del PDG è fissato dal CDA quindi decidono loro ...

poi è pur sempre un lavoro di responsabilità e per la carica rivestita è ancora basso , se paragonato con quello di altre realtà..produttive :D :wall: , credo che comunque il suo lavoro l'abbia fatto..da zero è arrivato a presentare un farmaco FDA e EMA , quindi niente non l'ha fatto...
ha fatto 30 e non 31 :D :wall: che era poi quello che contava.......è verissimo! però il naproxcinod non è ancora spacciato!


se poi volete dire che si dovrebbe ridurre la parte fissa e aumentare la variabile ,visti i NON risultati, vi dò ragione...e sarebbe eticamente splendido......sarebbe.........

:ciao:
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto