NicOx.... in attesa di.....

per votare no mi devo recare in banca entro quando?

Devi copilare il form di votazione, chiedendo di votare per corrispondenza, stando bene attento a votare tutte le risoluzioni, ed allegando l'attestazione dei titoli inviando il tutto a NicOx (Taissounières HB4, 1681 route des Dolines, BP313, 06906 Sophia Antipolis - FRANCE)

Se vuoi votare no per le risoluzioni devi mettere una croce nella risoluzione corrispondente, diversamente voti sì.

Anche un no sui quadri di lato se non vuoi che che eventuali misure proposte a sorpresa in sede di Ag, vengano votate positivamente.

Intanto guarda più che novità - fregatura last minute, non credo possa esserci qualcosa di diverso ...

Mettere NO su tutto e boicottare e sfiduciare l'attuale board mi sembrerebbe la cosa migliore ... ovviamente poi ognuno faccia ciò che ritiene meglio, ma dopo il No di EMEA ormai la fiducia è zero.
 
Ultima modifica:
metti in conto anche me allora: non c'entro niente e non mi interessa minimamente ne la bega tua ne' di altri. Gradirei pero' un mabiente piu' serio; i bisticci tra ragazzini annoiano e distraggono.

ok,
concordo con te sul momento critico...
ma noi azionisti individuali cosa possiamo fare?

so che qualcuno sta cercando di creare un sindacato per sfiduciare Garufi...
per carità, dato il crollo del titolo ci può stare...
ma quali sono le alternative proposte?
nessuna...
allora qui si cerca solo di distruggere per rancori personali, laddove invece bisognerebbe ricostruire...
buttare giù un rudere solo perchè il proprietario è antipatico non porta a nulla altro sarebbe promuovere un progetto di risanamento...
che non ho letto in nessun post finora....

al momento per me Garufi rimane l'unica alternativa, (anche se sembra che ci sia una cordata per proporre ceo un agronomo specializzato in ripetizioni, che detto così non mi sembra avere le dovute competenze)...
a noi poveri piccoli azionisti rimane solo decidere se rimanere sul titolo e sperare oppure uscire dall'investimento...
 
Devi copilare il form di votazione, chiedendo di votare per corrispondenza, stando bene attento a votare tutte le risoluzioni, ed allegando l'attestazione dei titoli inviando il tutto a NicOx (Taissounières HB4, 1681 route des Dolines, BP313, 06906 Sophia Antipolis - FRANCE)

Se vuoi votare no per le risoluzioni devi mettere una croce nella risoluzione corrispondente, diversamente voti sì.

Anche un no sui quadri di lato se non vuoi che che eventuali misure proposte a sorpresa in sede di Ag, vengano votate positivamente.

Intanto guarda più che novità - fregatura last minute, non credo possa esserci qualcosa di diverso ...

Mettere NO su tutto e boicottare e sfiduciare l'attuale board mi sembrerebbe la cosa migliore ... ovviamente poi ognuno faccia ciò che ritiene meglio, ma dopo il No di EMEA ormai la fiducia è zero.

grazie pe r le istruzioni.lo faro'sicuramente e saranno tutti NO verso quell'incapace totale.un calcio al culo e via.
 
ok,
concordo con te sul momento critico...
ma noi azionisti individuali cosa possiamo fare?

so che qualcuno sta cercando di creare un sindacato per sfiduciare Garufi...
per carità, dato il crollo del titolo ci può stare...
ma quali sono le alternative proposte?
nessuna...
allora qui si cerca solo di distruggere per rancori personali, laddove invece bisognerebbe ricostruire...
buttare giù un rudere solo perchè il proprietario è antipatico non porta a nulla altro sarebbe promuovere un progetto di risanamento...
che non ho letto in nessun post finora....

al momento per me Garufi rimane l'unica alternativa, (anche se sembra che ci sia una cordata per proporre ceo un agronomo specializzato in ripetizioni, che detto così non mi sembra avere le dovute competenze)...
a noi poveri piccoli azionisti rimane solo decidere se rimanere sul titolo e sperare oppure uscire dall'investimento...

penso che anche un contadino andrebbe bene al posto di quel rudere.figurati un agronomo.sarei pronto a votarlo purche'vada via quel falso ceo.
 
Ultima modifica:
Devi copilare il form di votazione, chiedendo di votare per corrispondenza, stando bene attento a votare tutte le risoluzioni, ed allegando l'attestazione dei titoli inviando il tutto a NicOx (Taissounières HB4, 1681 route des Dolines, BP313, 06906 Sophia Antipolis - FRANCE)

Se vuoi votare no per le risoluzioni devi mettere una croce nella risoluzione corrispondente, diversamente voti sì.

Anche un no sui quadri di lato se non vuoi che che eventuali misure proposte a sorpresa in sede di Ag, vengano votate positivamente.

Intanto guarda più che novità - fregatura last minute, non credo possa esserci qualcosa di diverso ...

Mettere NO su tutto e boicottare e sfiduciare l'attuale board mi sembrerebbe la cosa migliore ... ovviamente poi ognuno faccia ciò che ritiene meglio, ma dopo il No di EMEA ormai la fiducia è zero.

scusa il form di votazione dove lo trovo?
 
ok,
concordo con te sul momento critico...
ma noi azionisti individuali cosa possiamo fare?

so che qualcuno sta cercando di creare un sindacato per sfiduciare Garufi...
per carità, dato il crollo del titolo ci può stare...
ma quali sono le alternative proposte?
nessuna...
allora qui si cerca solo di distruggere per rancori personali, laddove invece bisognerebbe ricostruire...
buttare giù un rudere solo perchè il proprietario è antipatico non porta a nulla altro sarebbe promuovere un progetto di risanamento...
che non ho letto in nessun post finora....

al momento per me Garufi rimane l'unica alternativa, (anche se sembra che ci sia una cordata per proporre ceo un agronomo specializzato in ripetizioni, che detto così non mi sembra avere le dovute competenze)...
a noi poveri piccoli azionisti rimane solo decidere se rimanere sul titolo e sperare oppure uscire dall'investimento...

Per quanto mi concerne, semplicemente ho riscontrato una scarsissima professionalità ed una grandissima ingenuità, che ha ampiamente dimostrato con i fatti e prendendo tempo con l'azionariato che ovviamente si sente buggerato dopo 14 anni di fuffa che non ha mai dato luogo a nessun risultato.

Anzi direi che tra il dire suo ed il fatto ufficiale c'è stata una bella differenza ... in peggio !

Per cui è evidente che di fronte a fatti inconfutabili dei quali allora probabilmente non sei a conoscenza o non ti sei ancora accorto, la posizione non può essere quella di dare ulteriore fiducia verso colui che ha cannato strategia, buttato nel cesso 1 miliardo per il naproxcinod e ridotto la società al lumicino.

La mia posizione è molto chiara (opinabile come tutte le cose) ma non è solo la mia ... ma è anche quella di medici e specialisti che hanno investito sulla Società ... confidando nelle capacità di chi non ha dimostrato di averle.

Garufi pur avendo 1 milione di azioni non è più la persona indicata ( fatti alla mano ) per dirigere una Società come Nicox, anche se lui ne è il co-fondatore.

Quanto al resto ed alle tue affermazioni ( deliranti oltre che esilaranti ), si vede che sei molto male informato, se ti riferisci a me, ti ricordo inoltre che non ti ho mai cercato e qualora tu abbia una opinione diversa dalla mia, è una cosa normale, ma fermati alla tua opinione su Nicox ed il board, perchè con il resto rischieresti di dire solo sciocchezze e veleno gratuito per l'inimicizia che nutri nei miei confronti.
 
Ma siete proprio convinti che la colpa dei fallimenti di Nicox sia di Garufi ?
Guardate che tutte le biotech, chi più chi meno, hanno dei fallimenti sulle loro molecole e solo poche, anzi pochissime, riescono a portare un prodotto in farmacia.
Tra l'altro il naproxcinod non è ancora morto del tutto, in quanto non è stato bocciato come farmaco, ma sono stati bocciate le sperimentazioni usate per presentare il dossier a FDA e EMEA.
Capisco che oggi come oggi Garufi non può essere popolare, ma nemmeno deve essere trattato come un traditore; in fondo quello che ha perso lui come valore delle azioni è enormemente più alto di quello perso da noi tutti messi assieme.

Insomma io aspetterei ad esprimere giudizi definitivi sul nostro CEO; prima vorrei vedere come gestisce i 100 milioni di euro di cassa; solo se fallisse anche li allora non ci sarebbero più scuse per lui.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto