NicOx.... in attesa di.....

Les anciens actionnaires
empty.gif


Je suis actionnaire de Nicox, depuis longtemps. Comme beaucoup, trop longtemps.
Les commentaires que j'ai fait reposaient sur des études publiées.
Comme beaucoup je n'ai pas vu arriver le refus de la FDA à la commercialisation du Naproxcinod. Le risque de Nicox était de reposer essentiellement sur la commercialisation du Naproxcinod. Les multiples rachats et fusion acquisition ont semble-t-il bloqué les potentiels partenaires en rhumatologie. Cette absence de partenariat a obligé Nicox à aller jusqu’au bout seul, sans partenaire.
Nicox a attendu le dead line avant de porter un recours à l’avis négatif de commercialisation du Naproxcinod à la FDA.
Comme tout le monde j'ignorais que Merck avait mis au point un nouveau pont nitré qui lui rapportera beaucoup plus que la technologie précédente en ayant revu le partenariat avec Nicox. Merck a été le partenaire de Nitromed, peut être en a-t-il saisi une opportunité technologique malgré le rachat des brevets de Nitromed par Nicox. On peut espérer qu’ayant mené 3 phases I sur les NO-antiHTA avec l’ancien pont nitré que les travaux de recherche développement de Merck seront plus rapides avec des études statistiques bien dimensionnées, en associant au NO l’antiHTA le plus performant pour l’association au NO…
En ce qui concerne l'ophtalmologie, j'ai toujours considéré que Pfizer avait abandonné l'ophtalmologie suite à sa fusion avec Weyth dans un contexte de restructuration et de choix stratégique de développement de la société. L’étude statistique a été mal évaluée dans sa puissance avec un nombre de bras trop important dispersant les mesures. Les résultats étaient bons sur les critères secondaires, et non significatifs sur le critère principal. Les analystes ont été surpris 2 fois en ophtalmologie, la première lorsque Nicox a trouvé un nouveau partenaire à des conditions beaucoup plus intéressantes qu’avec Pfizer, la deuxième avec les résultats du BOL 303.
Aujourd’hui Nicox est attractif pour des accords, des acquisitions des fusions ou autres deals en ophtalmologie.
Le Nicox de demain, issu des acquisitions n’est pas connu, le recours à la FDA est jugé sans possible réponse favorable par les investisseurs.
Nicox est aujourd’hui la biotech européenne avec la plus forte trésorerie qu’elle a stabilisée (voire augmentée avec le succès de la phase IIb de Bausch and Lomb) sans étude coûteuse menée actuellement, sans étude de phase II ou III en cours menée par elle seule.

FONTE : AMCOX - p.vailla
 
Esatto :up:

Se qualcuno le ha comperate ed ha superato la soglia del 2% lo deve obbligatoriamente comunicare ad AMF.

In tal senso la prossima settimana dovrà uscire il comunicato, basta darci un'occhiata e se così è stato, sapremo chi è.

Sicuro?
Io ricordo che la comunicazione oltre il 5% e' obbligatoria..
O meglio anche oltre il 2% ma se non la si fa l'unica sanzione e' l'impossibilità di votare in assemblea..
Per cui se a qualche fondo non interessa la rappresentanza in assemblea potrebbe anche raggiungere il 4,99% senza comunicare alcunché alla AMF..
 
On est pas obligé de déclarer un dépassement de seuil sous les 5%
On le fait uniquement si on veut avoir les droits de vote

Déclaration obligatoire à l’AMF et à l’émetteur des franchissements de seuils (5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 1/3, 50%, 2/3, 90% et 95%)

Ce qui n'empêche pas d'utiliser des artifices pour ne pas avoir à le declarer
 
Ultima modifica:
On est pas obligé de déclarer un dépassement de seuil sous les 5%
On le fait uniquement si on veut avoir les droits de vote

Déclaration obligatoire à l’AMF et à l’émetteur des franchissements de seuils (5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 1/3, 50%, 2/3, 90% et 95%)

Ce qui n'empêche pas d'utiliser des artifices pour ne pas avoir à le declarer

:up::up::up:

it's very good read competente people analysis..

this is a costructive kind to approach the forum..
 
Ultima modifica:
Sicuro?
Io ricordo che la comunicazione oltre il 5% e' obbligatoria..
O meglio anche oltre il 2% ma se non la si fa l'unica sanzione e' l'impossibilità di votare in assemblea..
Per cui se a qualche fondo non interessa la rappresentanza in assemblea potrebbe anche raggiungere il 4,99% senza comunicare alcunché alla AMF..

:up::up::up:

it's very good read competente people analysis..

this is a costructive kind to approach the forum..

Per il diritto di voto sì.
 
On est pas obligé de déclarer un dépassement de seuil sous les 5%
On le fait uniquement si on veut avoir les droits de vote

Déclaration obligatoire à l’AMF et à l’émetteur des franchissements de seuils (5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 1/3, 50%, 2/3, 90% et 95%)

Ce qui n'empêche pas d'utiliser des artifices pour ne pas avoir à le declarer
:bow::bow::bow::bow::bow::bow: :bow::bow::bow::bow: :bow::bow::bow: :D

allons-y :cool::cool::cool:;):D
 
Per il diritto di voto sì.

capiti a fagiuolo.........:D ma a che punto stá la raccolta firme per mandare fuori dalle @@ MG alla prox AG?:D:cool::-o:-o:help:
con i movimenti di cs di sti giorni e le news in arrivo mi sa che ti troverai in minoranza skiacciante.......e dico fortunatamente x noi! ;):D:B:B:B:B:B:bla::bla::bla::corna::corna::corna::d::d::d::ola::ola::ola::ola::squalo::squalo::squalo::squalo:
:moglie::invasion::invasion::invasion::invasion:
:invasion::godo::godo::godo::godo::godo::banana::banana::banana::banana::-x:-x:-x:-x
:daisy::daisy::perfido::perfido::perfido::sad::sorpresa::sorpresa::sorpresa::sorpresa::stop::stop::stop::stop::piazzista::piazzista::piazzista::piazzista::piazzista::pollicione::pollicione::pollicione::pollicione::pollicione::king::king::king::king::jack::jack:
:jack::tie::tie::tie::tie::winner::winner::winner::hua::hua::hua::hua::tel::tel::tel::tel::band:
:band::band::band::tutti::tutti::tutti::tutti::violino::violino::violino::wow::wow::wow::wow::pig:
:pig::abbocca::abbocca:UP!UP!UP!UP!:fiu::fiu::fiu:
:fiu::nero::nero::nero::nero::nero:
 
Ultima modifica:
Esatto :up:

Se qualcuno le ha comperate ed ha superato la soglia del 2% lo deve obbligatoriamente comunicare ad AMF.

In tal senso la prossima settimana dovrà uscire il comunicato, basta darci un'occhiata e se così è stato, sapremo chi è.

On est pas obligé de déclarer un dépassement de seuil sous les 5%
On le fait uniquement si on veut avoir les droits de vote

Déclaration obligatoire à l’AMF et à l’émetteur des franchissements de seuils (5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 1/3, 50%, 2/3, 90% et 95%)

Ce qui n'empêche pas d'utiliser des artifices pour ne pas avoir à le declarer

Per il diritto di voto sì.

quindi:...
non sussiste l'obbligo di comunicazione a AMF di superamento della soglia del 2% del capitale sociale...
ergo avevi scritto una imprecisione:-?:-?:-?

spero di cuore che anche le tue nefaste previsioni/veggenze vengano presto smentite:D:D
 
se la botta di volumi gennaio/febbraio era preludio per fase II di B&L ..
..chissà mai di cosa saranno premonitrici i milioni di pezzi di questi ultimi giorni

e nn dimenticatevi gli scambi di fine gennaio in poi..li qualcuno sapeva già..

periodo 27 gennaio/3 febbraio 2012 20 milioni di scambi

periodo 8 febbraio /29 febbraio ...44 miloni di scambi

ultimi 5 gg ...60 milioni di scambi..


domenica frizzante..
tanti post
..e tante emoticons

:ciao:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto