viralic
Forumer storico
Guly.....ogni tanto leggi anche i post su Boursorama scritto da qualcuno che ha del cervello in testa.
Je n'avais pas forcément prévu d'intervenir à nouveau, mais, après avoir lu aujourd'hui une quantité affolante de fausses informations (merci Nouke et consorts), je tiens à préciser certaines choses :
1) cours de cette AK : certains ont été choqués que cette AK ait pu se faire à un cours si bas (8.75 €), soit une décote de près de 25% avec la moyenne du cours des cinq dernières séances, et ont prétexté une profonde injustice à l'égard des petits porteurs. Je rappelle que la décote retenue par Nicox n'est que purement technique, puisqu'elle doit protéger les nouveaux actionnaires d'une volatilité trop importante, qui ferait passer le cours de l'action en-dessous du cours retenu (sinon personne n'aurait intérêt à y souscrire). Ce taux de 25% est ni plus ni moins que la décote habituellement retenue en pareille situation (recommandation des banques). Cela est d'autant plus vrai que l'action Nicox est suspendue à une annonce importante, dont l'attente était susceptible d'entraîner un mouvement baissier à court terme.
2) cours de bourse : plusieurs forumeurs ont prétendu qu'au 2 août l'action allait mécaniquement baisser au cours de l'AK (8.75 €). Ceci est bien sûr complètement faux.. Faisons le calcul : il y a actuellement 22 869 669 actions en circulation (cours : 10.49 €) auxquelles on ajoute 2 064 000 actions nouvelles (cours : 8.75 €), soit un total de 24 933 669 actions valorisées pour un total de 257 962 827 €, d'où une parité fixée à 10.34 € / action (= grosso modo le cours du jour).
3) Dans le milieu bancaire cette AK est considérée comme étant de faible ampleur (moins de 9% du capital), et ne correspond qu'à couvrir des besoins court terme, avec un impact dérisoire sur le cours réel de l'action, contrairement à ce que certains ont pu raconter... Je pense très sincèrement que Nicox aurait même pu faire sans, mais Garufi a préféré être prévoyant et se donner une marge de sécurité afin d'être financièrement moins dépendant des prochaines décisions attendues, et pouvoir ainsi sans attendre lancer les prochaines études sur les produits les plus prometteurs. Je rappelle que d'autres biotechs ont procédé ainsi ces derniers mois (dernier exemple en date : AB Science en avril 2016, où le cours avait pris plus de 20% après l'AK réservée, sur une news de moins grande ampleur que celle que nous attendons tous sur Nicox).
Je n'avais pas forcément prévu d'intervenir à nouveau, mais, après avoir lu aujourd'hui une quantité affolante de fausses informations (merci Nouke et consorts), je tiens à préciser certaines choses :
1) cours de cette AK : certains ont été choqués que cette AK ait pu se faire à un cours si bas (8.75 €), soit une décote de près de 25% avec la moyenne du cours des cinq dernières séances, et ont prétexté une profonde injustice à l'égard des petits porteurs. Je rappelle que la décote retenue par Nicox n'est que purement technique, puisqu'elle doit protéger les nouveaux actionnaires d'une volatilité trop importante, qui ferait passer le cours de l'action en-dessous du cours retenu (sinon personne n'aurait intérêt à y souscrire). Ce taux de 25% est ni plus ni moins que la décote habituellement retenue en pareille situation (recommandation des banques). Cela est d'autant plus vrai que l'action Nicox est suspendue à une annonce importante, dont l'attente était susceptible d'entraîner un mouvement baissier à court terme.
2) cours de bourse : plusieurs forumeurs ont prétendu qu'au 2 août l'action allait mécaniquement baisser au cours de l'AK (8.75 €). Ceci est bien sûr complètement faux.. Faisons le calcul : il y a actuellement 22 869 669 actions en circulation (cours : 10.49 €) auxquelles on ajoute 2 064 000 actions nouvelles (cours : 8.75 €), soit un total de 24 933 669 actions valorisées pour un total de 257 962 827 €, d'où une parité fixée à 10.34 € / action (= grosso modo le cours du jour).
3) Dans le milieu bancaire cette AK est considérée comme étant de faible ampleur (moins de 9% du capital), et ne correspond qu'à couvrir des besoins court terme, avec un impact dérisoire sur le cours réel de l'action, contrairement à ce que certains ont pu raconter... Je pense très sincèrement que Nicox aurait même pu faire sans, mais Garufi a préféré être prévoyant et se donner une marge de sécurité afin d'être financièrement moins dépendant des prochaines décisions attendues, et pouvoir ainsi sans attendre lancer les prochaines études sur les produits les plus prometteurs. Je rappelle que d'autres biotechs ont procédé ainsi ces derniers mois (dernier exemple en date : AB Science en avril 2016, où le cours avait pris plus de 20% après l'AK réservée, sur une news de moins grande ampleur que celle que nous attendons tous sur Nicox).
