DickSIM
Prima o poi....ci becco!
che caxxo hanno rotto i cojoni a fare allora quelli di Pfizer se fanno i trial col culo? e poi ci scaricano? 
e il bello è che sono pure nel cs...........
valli a capire si carrozzoni 
NicOx.... in attesa di.....
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
che caxxo hanno rotto i cojoni a fare allora quelli di Pfizer se fanno i trial col culo? e poi ci scaricano? e il bello è che sono pure nel cs........... valli a capire si carrozzoni 
doctor NO
NO nel DNA
relax e pensa alla salute
no ma trent'anni sicomunque per capirci più di te basta poco
Una scimmia batte i trader
Tratto dall'articolo (Il macaco mago della Borsa) su Economia e Finanza de "La Stampa" di oggi
COPIA E INCOLLA
Darwin ha sbagliato tutto. La scimmia, almeno in Borsa, è molto piu' evoluta dell'uomo (...). Chiedetelo a Tilly, un simpatico macaco di cinque anni e mezzo. Con la sua delicata manina ha scelto 5 titoli all'interno dell'indice S&P Mib. Risultato: in un mese ha doppiato la performance media dei fondi italiani. L'esperimento, condotto dalla trasmissione Class Action, in onda su La7 alla mezzonotte di oggi, nasce da un libro dell'economista americano Burton Malkiel "A zonzo per Wall Street", il cui assunto era semplice: una scimmia è in grado di guadagnare di piu' di un operatore professionale. (...)Un macaco, sebbene non addestrato, avvezzo alle telecamere - sua qualche scena de l'"Esorcista, la Genesi" - meno agli investimenti. Così su un tavolo gl è stato messo un mucchio di cubetti, tanti quanti sono i titoli dell'S&P Mib. Il tempo di fargli capire che per ogni cubetto scelto avrebbe ricevuto una caramellina e lascimmia si è tramutato in un gestore. Nel suo portafoglio sono finiti 5 titoli: Autogrill, Montepaschi, Eni, Finmeccanica e Tenaris. Il risultato è sorprendente. Al netto delle commissioni medie applicate sul mercato e della tassazione sul capital gain, il macaco nell'ultimo mese ha guadagnato l' 1,4 % contro la media dei fondi azionari Italia, così come risulta dal relativo indice Morningstar, dello 0,7 %. Il doppio esatto
__________________
Caro Doc....sono convinto che il macaco non avrebbe scelto Nicox tra le sue azioni "preferite".........ergo , capisce molto di più di me, te, Zohar, Dick, Net, Guly e tutti gli altri messi insieme, visto che siamo ancora qui a darci le martellate sui cocones con questa ciofeca.
In ogni caso domani è il giorno di B+L....vediamo se sta benedetta fase IIb allargata porta una reazione al mercato oppure la solita merdaccia !!!
ed allora che facciamo !!!!!!!!!!!!!!!!Ci mazzuliamo i cocones come netzohar
guly
Forumer storico
Contro il colesterolo
le superstatine: più efficaci,
con meno effetti collaterali
Le statine fanno bene, ma le 'superstatine' ancora di più: a sostenerlo due studi pubblicati sulla rivista Lancet, uno inglese e e uno australiano, da cui emerge che aumentare la dose dei farmaci che abbassano il colesterolo "cattivo" (LDL) - e di conseguenza il rischio di infarti e ictus - potrebbe aiutare a prevenire un numero maggiore di infarti e ictus rispetto al dosaggio normale. I ricercatori però avvertono: aumentare il dosaggio delle statine attualmente in uso potrebbe incrementare il rischio di effetti collaterali. La nuova terapia testata nei due studi, più intensa, sarebbe a base di dosi inferiori di statine più potenti di quelle attualmente in uso. In questo modo, dicono, si ottiene l'abbassamento del 13% del numero di attacchi cardiaci e decessi e diminuiscono i rischi di effetti collaterali.
I due studi effettuati nelle università di Oxford e Sydney hanno raccolto i risultati di dozzine di altri studi per dare un giudizio più attendibile sui potenziali benefici e rischi di queste nuove terapie. Nel primo studio un regime standard di statine è stato confrontato con un regime intenso: ed è emerso che i livelli di colesterolo LDL risultavano più bassi rispetto alla terapia normale, e i "grandi eventi vascolari" sono risultati diminuiti del 15% (ictus e infarti fatali e non, interventi di chirurgia cardiaca e coronarica). Il secondo studio si è invece concentrato sui livelli di colesterolo LDL e sull'insorgenza di eventi cardiovascolari di minore entità (malattia vascolare periferica, insufficienza cardiaca congestizia, trattamento farmacologico per patologie cardiovascolari varie).
Gli autori dello studio avvertono però che il semplice aumento del dosaggio delle statine incommercio potrebbe essere controproducente in particolare per alcuni effetti collaterali: "Per ridurre il colesterolo - spiega Louise Bowman, che ha partecipato allo studio - potrebbe essere più sicuro utilizzare basse dosi di statine più potenti, piuttosto che aumentando la dose delle attuali statine".
di Miriam Cesta (10/11/2010)
Tags : statine colesterolo aterosclerosi
© RIPRODUZIONE RISERVATA
le superstatine: più efficaci,
con meno effetti collaterali
Le statine fanno bene, ma le 'superstatine' ancora di più: a sostenerlo due studi pubblicati sulla rivista Lancet, uno inglese e e uno australiano, da cui emerge che aumentare la dose dei farmaci che abbassano il colesterolo "cattivo" (LDL) - e di conseguenza il rischio di infarti e ictus - potrebbe aiutare a prevenire un numero maggiore di infarti e ictus rispetto al dosaggio normale. I ricercatori però avvertono: aumentare il dosaggio delle statine attualmente in uso potrebbe incrementare il rischio di effetti collaterali. La nuova terapia testata nei due studi, più intensa, sarebbe a base di dosi inferiori di statine più potenti di quelle attualmente in uso. In questo modo, dicono, si ottiene l'abbassamento del 13% del numero di attacchi cardiaci e decessi e diminuiscono i rischi di effetti collaterali.
I due studi effettuati nelle università di Oxford e Sydney hanno raccolto i risultati di dozzine di altri studi per dare un giudizio più attendibile sui potenziali benefici e rischi di queste nuove terapie. Nel primo studio un regime standard di statine è stato confrontato con un regime intenso: ed è emerso che i livelli di colesterolo LDL risultavano più bassi rispetto alla terapia normale, e i "grandi eventi vascolari" sono risultati diminuiti del 15% (ictus e infarti fatali e non, interventi di chirurgia cardiaca e coronarica). Il secondo studio si è invece concentrato sui livelli di colesterolo LDL e sull'insorgenza di eventi cardiovascolari di minore entità (malattia vascolare periferica, insufficienza cardiaca congestizia, trattamento farmacologico per patologie cardiovascolari varie).
Gli autori dello studio avvertono però che il semplice aumento del dosaggio delle statine incommercio potrebbe essere controproducente in particolare per alcuni effetti collaterali: "Per ridurre il colesterolo - spiega Louise Bowman, che ha partecipato allo studio - potrebbe essere più sicuro utilizzare basse dosi di statine più potenti, piuttosto che aumentando la dose delle attuali statine".
di Miriam Cesta (10/11/2010)
Tags : statine colesterolo aterosclerosi
© RIPRODUZIONE RISERVATA
doctor NO
NO nel DNA
andare avanti??????????????????
qui si parla di fasi di studio universitario preclinicohai voglia ad aspettare ma voi gufi siete azionisti nicox o azionisti solo esclusivamente contro Garufi?????????????????????????
PS a maggio deciderà l'assemblea se sarà il caso di cacciare l'AD- In ogni caso voi gufetti potrete essere presenti e dire la vostra Ciò che esternate ogni giorno sul forum vi rende solo ridicoli e ripetitivi ed ora corri in stazione che passa il treno
Contro il colesterolo
le superstatine: più efficaci,
con meno effetti collaterali
Le statine fanno bene, ma le 'superstatine' ancora di più: a sostenerlo due studi pubblicati sulla rivista Lancet, uno inglese e e uno australiano, da cui emerge che aumentare la dose dei farmaci che abbassano il colesterolo "cattivo" (LDL) - e di conseguenza il rischio di infarti e ictus - potrebbe aiutare a prevenire un numero maggiore di infarti e ictus rispetto al dosaggio normale. I ricercatori però avvertono: aumentare il dosaggio delle statine attualmente in uso potrebbe incrementare il rischio di effetti collaterali. La nuova terapia testata nei due studi, più intensa, sarebbe a base di dosi inferiori di statine più potenti di quelle attualmente in uso. In questo modo, dicono, si ottiene l'abbassamento del 13% del numero di attacchi cardiaci e decessi e diminuiscono i rischi di effetti collaterali.
I due studi effettuati nelle università di Oxford e Sydney hanno raccolto i risultati di dozzine di altri studi per dare un giudizio più attendibile sui potenziali benefici e rischi di queste nuove terapie. Nel primo studio un regime standard di statine è stato confrontato con un regime intenso: ed è emerso che i livelli di colesterolo LDL risultavano più bassi rispetto alla terapia normale, e i "grandi eventi vascolari" sono risultati diminuiti del 15% (ictus e infarti fatali e non, interventi di chirurgia cardiaca e coronarica). Il secondo studio si è invece concentrato sui livelli di colesterolo LDL e sull'insorgenza di eventi cardiovascolari di minore entità (malattia vascolare periferica, insufficienza cardiaca congestizia, trattamento farmacologico per patologie cardiovascolari varie).
Gli autori dello studio avvertono però che il semplice aumento del dosaggio delle statine incommercio potrebbe essere controproducente in particolare per alcuni effetti collaterali: "Per ridurre il colesterolo - spiega Louise Bowman, che ha partecipato allo studio - potrebbe essere più sicuro utilizzare basse dosi di statine più potenti, piuttosto che aumentando la dose delle attuali statine".
di Miriam Cesta (10/11/2010)
Tags : statine colesterolo aterosclerosi
© RIPRODUZIONE RISERVATA
STATINELLE?QUELLE CHE SUL FORUM VENIVANO TANTO EVOCATE DAI POMPATORI?GIA' ALTRI VANNO AVANTI.QUI LE ASPETTIAMO ANCORA DA DECENNI.COME SOLITO SI DORME MENTRE ALTRI LAVORANO E VANNO AVANTI.DORMI GARUFI,DORMI SONNI TRANQUILLI,FINO A MAGGIO SPERO POI.......
qui si parla di fasi di studio universitario preclinico
hai voglia ad aspettare ma voi gufi siete azionisti nicox o azionisti solo esclusivamente contro Garufi?????????????????????????PS a maggio deciderà l'assemblea se sarà il caso di cacciare l'AD- In ogni caso voi gufetti potrete essere presenti e dire la vostra
Ciò che esternate ogni giorno sul forum vi rende solo ridicoli e ripetitivi ed ora corri in stazione che passa il treno
doctor NO
NO nel DNA
guly
Forumer storico
qui si parla di fasi di studio universitario preclinico
PS a maggio deciderà l'assemblea se sarà il caso di cacciare l'AD- In ogni caso voi gufetti potrete essere presenti e dire la vostra
saranno anche studi preclinici ma le big pharma se sono interessanti magari abbandonano strade di cui non hanno certezza per magari buttarsi su questi che potrebbero valutare piu' interessanti.comunque rimane il fatto che degli studi che interesserebbero nicox si e' persa la conoscenza.e ormai i tempi sono biblici.faranno come il naprox prima o poi diranno che non hanno dato risultati e abbandono anche di quelli.no perche' si sa che le cose quando vanno troppo per le lunghe finiscono sempre nello stesso modo.specie con nicox.
DickSIM
Prima o poi....ci becco!
PS a maggio deciderà l'assemblea se sarà il caso di cacciare l'AD- In ogni caso voi gufetti potrete essere presenti e dire la vostra
se ne vedranno delle belle........
BOARD GO HOME!guly
Forumer storico
2b
PS complimenti eri in stazione
certo ma vedo solo accelerati nicox.come solito.l'alta velocita' la fanno altri.garufi e' abituato a treni lenti se non non puo' dormire se vanno troppo forte,
