magolibero
..se la sà gira..
E quindi ognuno faccia la sua scelta ...![]()
certo.. ci mancherebbe che qualcuno decidesse per qualcun altro
ma nella noja che (..anche..) il paventare fregature e disastri e non liquidare la posizione..
E quindi ognuno faccia la sua scelta ...![]()
certo.. ci mancherebbe che qualcuno decidesse per qualcun altro
ma nella noja che (..anche..) il paventare fregature e disastri e non liquidare la posizione..




lui rimane l'ufficio reclami


Sì ma gli orizzonti e le prospettive sono notevolmente cambiate e ridomensionate in minus.
1) Una fusione con un Naproxcinod approvato negli USA e in EU avrebbe avuto l'OK da parte dei soci, per una eventuale fusione ai fini della realizzazione del "sogno" di Garufi, della Pharma integrata ( oggi Pharma disintegrata).
Ora però il naproxcinod negli USA è praticamente da considerarsi "morto" per il fatto che se anche chiedessero prove, NicOx non avrebbe denaro da poterle dedicare e quindi necessiterenbbe di un partner che accetterebbe solo " a saldo". Inoltre si consideri che nel 2014 il brevetto Naproxcinod scade.
Quanto all'EMEA, osarà da riflettere su comsa EMEA potrà interpretare come maggiore efficacia, dato che il Naproxcinod non è risultato più efficace del Naproxene, ma solamente a 375 mg si è dimostrato più tollerabile e con minori effetti collaterali, seppur un pò meno efficace .
B&L ne riparliamo verso Giugno - Luglio 2011, sempre chè si passi in fase 3.
Statine: a dir di Nicox risultati buoni fino ad ora, ma di fatto nessun partner ...
Merck : 2 anni di attesa probabilmente ...
In una situazione così, solo pensare di proporre una eventuale fusione, sarebbe una follia specialmente se fatta a queste quotazioni e quindi ad una probabile spaventosa diluizione ... quanto al motivo a vantaggio dell'azionariato ( a parte lo stipendio di Garufi e del suo staff ) non se ne capirebbe il motivo ...
verissimo.bella qella della pharma disintegrata.garufi era solo un megalomane ma ora le conseguenze le stanno pagando gli azionisti e quindi chi ne chiede le dimissioni ha perfettamente ragione.tu di ci che il brevetto per il naprox scade nel 2014?quindi anche un approvazione dell' EMA nel 2011 darebbe il via alla commercializzazione esclusiva solo per il 2012-2013?.BELLA PROSPETTIVA.TROPPO TEMPO SPRECATO PER QUESTO STUDIO EVIDENTEMENTE.STRATEGIA DAVVERO PORTATA AVANTI SOLO PER ALTRI SCOPI E' CHIARO.CHE SENSO HA SPENDERE TUTTO QUESTO DENARO E TEMPO PER UNA COMMERCIALIZZAZIONE ESCLUSIVA DI 3-4 ANNI?VERAMENTE ASSURDA UNA COSA DEL GENERE.CHIARAMENTE FATTA AD ARTE CON ALTRI SCOPI TUTTA QUESTA LUNGAGGINE DOPO L'ABBANDONO DI ASTRAZENECA.ORMAI MI SEMBRA CHIARO IL MOTIVO PER IL QUALE CI SI E' OSTINATI A CONTINUARE GLI STUDI.



una persona normale ribadisco normale se non ci crede vende

Guarda ieri hai nominato HGSI ed è cominciata a scendereSì ma gli orizzonti e le prospettive sono notevolmente cambiate e ridomensionate in minus.
1) Una fusione con un Naproxcinod approvato negli USA e in EU avrebbe avuto l'OK da parte dei soci, per una eventuale fusione ai fini della realizzazione del "sogno" di Garufi, della Pharma integrata ( oggi Pharma disintegrata).
Ora però il naproxcinod negli USA è praticamente da considerarsi "morto" per il fatto che se anche chiedessero prove, NicOx non avrebbe denaro da poterle dedicare e quindi necessiterenbbe di un partner che accetterebbe solo " a saldo". Inoltre si consideri che nel 2014 il brevetto Naproxcinod scade.
Quanto all'EMEA, osarà da riflettere su comsa EMEA potrà interpretare come maggiore efficacia, dato che il Naproxcinod non è risultato più efficace del Naproxene, ma solamente a 375 mg si è dimostrato più tollerabile e con minori effetti collaterali, seppur un pò meno efficace .
B&L ne riparliamo verso Giugno - Luglio 2011, sempre chè si passi in fase 3.
Statine: a dir di Nicox risultati buoni fino ad ora, ma di fatto nessun partner ...
Merck : 2 anni di attesa probabilmente ...
In una situazione così, solo pensare di proporre una eventuale fusione, sarebbe una follia specialmente se fatta a queste quotazioni e quindi ad una probabile spaventosa diluizione ... quanto al motivo a vantaggio dell'azionariato ( a parte lo stipendio di Garufi e del suo staff ) non se ne capirebbe il motivo ...







solo invidia di una posizione che non potrai mai raggiungere


continuate a denigrare un titolo e rimanete investitiuna persona normale ribadisco normale se non ci crede vende
voi oramai siete indefinibili e sfigati
Guarda ieri hai nominato HGSI ed è cominciata a scendere
gli due guretti esaltavano arna ed è crollata
UNTORI o sbaglio
![]()


Sì ma gli orizzonti e le prospettive sono notevolmente cambiate e ridomensionate in minus.
1) Una fusione con un Naproxcinod approvato negli USA e in EU avrebbe avuto l'OK da parte dei soci, per una eventuale fusione ai fini della realizzazione del "sogno" di Garufi, della Pharma integrata ( oggi Pharma disintegrata).
Ora però il naproxcinod negli USA è praticamente da considerarsi "morto" per il fatto che se anche chiedessero prove, NicOx non avrebbe denaro da poterle dedicare e quindi necessiterenbbe di un partner che accetterebbe solo " a saldo". Inoltre si consideri che nel 2014 il brevetto Naproxcinod scade.
Quanto all'EMEA, osarà da riflettere su comsa EMEA potrà interpretare come maggiore efficacia, dato che il Naproxcinod non è risultato più efficace del Naproxene, ma solamente a 375 mg si è dimostrato più tollerabile e con minori effetti collaterali, seppur un pò meno efficace .
B&L ne riparliamo verso Giugno - Luglio 2011, sempre chè si passi in fase 3.
Statine: a dir di Nicox risultati buoni fino ad ora, ma di fatto nessun partner ...
Merck : 2 anni di attesa probabilmente ...
In una situazione così, solo pensare di proporre una eventuale fusione, sarebbe una follia specialmente se fatta a queste quotazioni e quindi ad una probabile spaventosa diluizione ... quanto al motivo a vantaggio dell'azionariato ( a parte lo stipendio di Garufi e del suo staff ) non se ne capirebbe il motivo ...


a parte che e' scesa (guarda caso quando sei venuto tu a postare sul forum di HGSI dove non vedo che cosa c'entri visto che non sei investito sul titolo)ma poi e'risalita.quelleo che poi non vuoi capire,perche'ti fa comodo e non sai dare altre risposte alle critiche,e'il fatto che ognuno che ha subito una perdita su nicox per colpa di una scellerata gestione del management,che e' sotto gli occhi di tutti,meno i tuoi,ha il diritto di criticare anche se non e' piu' investito o sottoinvestito nel titolo.quindi mettiti l'animo in pace.per quanto riguarda la sfiga e' vero siamo sfigati ma nell'aver conosciuto un soggetto come te e nell'aver creduto,fino ad un certo punto,nelle tue allucinazioni mentali.![]()



vedi adesso è il momento di accumulare NICOX genio
continuate a denigrare un titolo e rimanete investitiuna persona normale ribadisco normale se non ci crede vende
voi oramai siete indefinibili e sfigati
Guarda ieri hai nominato HGSI ed è cominciata a scendere
gli due guretti esaltavano arna ed è crollata
UNTORI o sbaglio
![]()