NicOx.... in attesa di.....

[DickSIM]

domanda:

allora se il contratto era quasi firmato il prodotto era valido ?

vista la comunità scientifica e anche il parere di un forumer molto competente che era in AG il prodotto "vale" quello che è andata male è stata la gestione

allora ak fatto per salvaguardare la cassa sapendo di un possibile no fda
quindi pararsi il .......in attesa emea ?

lo hanno fatto , mia opinione, per essere pronti ad andare soli sul mercato visto che contatti con la rete commerciale erano ben avviati.

perche' merck e pfizer sono ancora nel capitale ?
Merck è in collaborazione ma nn è nel capitale (ufficialmente) ..ufficiosamente nn si sa..........
pfizer è nel capitale ma nn ha (al momento) nulla in fase clinica con noi......misteri del mondo pharma

 

[Zohar]

vederemo in AG cosa succederà! comunque più danni di così..........

Di danni ne hanno fatti così tanti per un dossier, che fare "filotto" in questa maniera, per dei "professionisti" è molto difficile ...

alla fine tra tutti....lì dentro nn saperei.........tra staff , consulenti esterni e compagnia bella..........avevano pianificato in lungo e in largo il lancio (dalla finestra) del naproxcinod...............

Certo che se il lavoro di Garufi è stato quello di "fidarsi dello staff" ... beh allora scusate ma non ci siamo proprio ... se invece ha lavorato anche lui è ancora peggio !

possibile che tra tutti sti cervelloni,(fitzerald, white ecc) UNO, DICO UNO, non c'è stato a cui è venuto un dubbio e dire......nel 2007 visto che le condizioni erano cambiate........... uhè perchè nn ci pariamo il culo con la FDA visto che vogliamo andare dasoli????????????

Consulenti, ex FDA, ecc. tutti pagati da Nicox ... probabilmente dopo un probabile rifiuto di partenariato, per assicurarsi che il farmaco valesse ... o tutti gli hanno teso una imboscata o tutti perchè pagati hanno "accontentato" la Società nel sentirsi dire quello che volevano. Se poi abbiano forzato la mano con i convegni e FDA si è incaxxata ... è ancora più grave in quanto chi fa questo lavoro deve ben sapere come muoversi, specie se si va in "terra straniera".

invece no, giù a sboronare.........conference convegni ecc.........ecc.........in barba alla FDA hanno abbindolato tutti,approfittato della buona fede degli azionisti e magari di qualche fondo, e hanno fregato tutti ... tranne il regolatore USA......... maledetti.........
e poi il risultato...........

Che ci abbiano abbindolato, a me pare una probabilità molto elevata in quanto:

1) Serrano ha venduto poco prima dell'AdCom ( sapete chi è Serrano ??? E' il responsabile degli affari regolatori di NicOx, ossia colui che presiede alla gestione dei dossier ... ).

2) Un AK al massimo si fa dopo un'approvazione od in contemporanea ma certamente non prima però il fatto che sia entrata FSI ci ha fregato perchè l'abbiamo intyerpretata come sinonimo di garanzia.

3) Nelle interviste ecc. hanno sempre parlato e detto che del Naproxcinod FDA, EMEA, e tutti quanti ne discutevano tutti in modo entusiastico a tal punto da pensare che ormai il dubbio era l'ammontare del fatturato probabile e non certamente una probabile possibilità concreta di bocciatura senza parlare poi delle continue "discussioni" coi partner potenziali ...

4) Ora si parla di una eventuale fusione con un AK : per continuare la garanzia degli stipendi dei dirigenti .. a discapito di una diluizione pazzesca a questi prezzi ... che comunque al 99% in sede di AGE non verrà di certo approvato.

5) Del partner europeo, se ne parla da mesi, o meglio sono in contatto con diversi partner potenziali ... ma fino ad oggi nemmeno l'ombra di un contratto ... ossia le Pharma hanno a disposizione da quasi 2 anni i dati ed il dossier completo, ma nessuno ci crede ... anzi aspettano che una flebile possibilità con EMEA, si affacci per avere un rischio zero ( non vi pare molto strano per un blockbuster ??? )

6) NCX 6560 : nell'ultima AG hanno mi giunge voce abbiano distribuito un dossier e poi una presentazione di Power Point nella quale facendo riferimento alle statine hanno affermato di cercare un partner .... ma voi vi chiedete come mai Pfizer con il Lipitor in scadenza non ha ancora concluso nulla nel merito e come mai anche Merck non ha fatto lo stesso ? Anche lì le discussioni con i potenziali partner, continuano ...

Ferrer : son 2 anni che ad ogni AG si dice che è l'anno che devono partire le sperimentazioni ...

B&L : Pfizer ha lasciato la molecola a Nicox ben sapendo che il campione probabilmente non era sufficientemente "rappresentativo" ... ma in questi 2 anni che c.axxo hanno fatto in Nicox per non accorgersene ????

Insomma l'AG sembra più per dirigenti e funzionari di Nicox una "rottura di k.... " dove si devono tenere calmi gli azionisti che chiedono da tempo, risultati concreti, passato questo momento, la sopravvivenza di chi "dovrebbe creare valore agli azionisti" è garantita ancora per un anno.

Sapete che vi dico? Che secondo c'è abbastanza per esautorare tutto lo staff di Nicox, Garufi in prima fila, prima di prendere le orme di Cell Therapeutics ...

---

 

[viralic]

no , ufficiale niente, ma ufficioso..........fonte vikkalakysim............. studi di 2-3 anni

Di ufficiale c'è stato il NO della FDA.....che chiedeva studi di lunga durata.
Tutto il resto è noia ripetuta e straripetuta dalla società....."proveremo a parlare...ne parleremo con....ECC.ECC.........".....Nessuno....nè Nicox nè tantomeno FDA è obbligato a fare ulteriori dichiarazioni in merito. Ripeto però che la chiusura dell'ufficio americano è in pratica una risposta alle vostre curiosità !!!

 

[doctor NO]

eh si

ora ci vorrebbe da postare i famosi cessi e buttarci dentro nicox.piu' ciofeca delle ciofeche.non bastava quello che ha perso ora perde il doppio del mercato.dite voi se si puo' continuare ad avere fiducio di un titolo del genere.la societa0' tace non fa' niente per cercare di risollevare un po' il titolo (anche se capisco che non hanno argoemnti per farlo).qui si parla ancora di HGSI e KERYX e le si associa alla situuazione di nicox.ma come si puo' fare un tale accostamento.quelle sono risalite e ora tengono la quotazione e poi hanno ben altre pipeline.nicox ha solo una tecnologia che ha dato fino ad ora riisultati zero o quasi.proprio non c'e' confronto tra le due situazioni.

hai detto bene adesso sono risalite!!!!!!!!!!!!!!! ma prima quando nessuno ci credeva e muovevano volumi enormi di azionisti furboni come te in vendita e di fronte fondi scaltri che accumulavano grazie a reports cassandrici di analisti salvo poi fare annunci e scalate vertiginose si era passati da penny stock prossime al delisting a stelle del firmamento guarda se vuoi ti posto un cesso e mettici le tue di azioni io le mie le tengo ancora in caldo

 

[doctor NO]

evidente

Di ufficiale c'è stato il NO della FDA.....che chiedeva studi di lunga durata.
Tutto il resto è noia ripetuta e straripetuta dalla società....."proveremo a parlare...ne parleremo con....ECC.ECC.........".....Nessuno....nè Nicox nè tantomeno FDA è obbligato a fare ulteriori dichiarazioni in merito. Ripeto però che la chiusura dell'ufficio americano è in pratica una risposta alle vostre curiosità !!!

a che serve un ufficio in USA che se non hai un deal con una loro big pharma non passi strategia nuova e cambio di partenariato già iniziando con Merck

 

[doctor NO]

sai che ti dico

---

che se io la pensassi in quel modo non esiterei un solo secondo a vendere di mestiere che fai il Kamikaze

 

[Miki53]

Bèèè si... però ....!!!

a che serve un ufficio in USA che se non hai un deal con una loro big pharma non passi strategia nuova e cambio di partenariato già iniziando con Merck

accidenti ...
si doveva andare a sbattere una facciata del genere contro la FDA !!!

Certo che c'è il cambio di strategia .... ed i deal ....

Tra l'altro ...quanta gente hanno licenziato in nIcox ...
e che tipo di personale hanno scelto .... ???

Mi vien da ridere che MG aveva fatto il solito grande uomo ...
quando, licenziando gli americani ,si era prodigato per procurargli un altro lavoro ....
per poi dover fare il boia in patria .


ciao.

 

[viralic]

accidenti ...
si doveva andare a sbattere una facciata del genere contro la FDA !!!

Certo che c'è il cambio di strategia .... ed i deal ....

Tra l'altro ...quanta gente hanno licenziato in nIcox ...
e che tipo di personale hanno scelto .... ???

Mi vien da ridere che MG aveva fatto il solito grande uomo ...
quando, licenziando gli americani ,si era prodigato per procurargli un altro lavoro ....
per poi dover fare il boia in patria .


ciao.

Guarda.....ti quoto in toto...............essere preoccupato per il " povero" Sharma ,che secondo me (ma posso anche sbagliare) ha consigliato il peggio del peggio al nostro Michele, che era rimasto senza lavoro e si è prodigato per trovargliene un altro....e poi mandare casa il 50% degli "italiani" senza fiatare.
Di sicuro non penso sia il tipo da stappare bottiglie di spumante per questo....tuttavia prima di pensare in grande....troppo in grande qualche anno fa, doveva pensare anche a loro oltre che ai piccoli azionisti !!!

 

[Zohar]

Guarda.....ti quoto in toto...............essere preoccupato per il " povero" Sharma ,che secondo me (ma posso anche sbagliare) ha consigliato il peggio del peggio al nostro Michele, che era rimasto senza lavoro e si è prodigato per trovargliene un altro....e poi mandare casa il 50% degli "italiani" senza fiatare.
Di sicuro non penso sia il tipo da stappare bottiglie di spumante per questo....tuttavia prima di pensare in grande....troppo in grande qualche anno fa, doveva pensare anche a loro oltre che ai piccoli azionisti !!!

Ma perchè ... agli azionisti ci ha mai pensato ???

 

[guly]

hai detto bene adesso sono risalite!!!!!!!!!!!!!!! ma prima quando nessuno ci credeva e muovevano volumi enormi di azionisti furboni come te in vendita e di fronte fondi scaltri che accumulavano grazie a reports cassandrici di analisti salvo poi fare annunci e scalate vertiginose si era passati da penny stock prossime al delisting a stelle del firmamento guarda se vuoi ti posto un cesso e mettici le tue di azioni io le mie le tengo ancora in caldo

in usa far scendere i titoli in modo speculativo e' molto piu' facile,comunque sono risalite perche' hanno delle motivazioni per farlo COSA CHE NON HA NICOX E D E' EVIDENTE DAL CROLLO DI OGGI CON VOLUMI IN CRESCITA E CON LE NEWS POSITIVE (COME DICONO O COME VORREBBERO FAR SEMBRARE ESSERE)USCITE.BENE CHE FA'UN TITOLO CHE VIENE DA MESI DI RIBASSO?CROLLA ANCORA.COME SE NON BASTAVA QUELLO GIA'FATTO.ma perche' la societa' con tutta la cassa che ha non fa' il famoso BUY back DELIBERATO ANNI FA'?EVIDENTEMENTE NON CI CREDONO NEANCHE LORO.LI RITENGONO SOLDI BUTTATI E QUINDI LI TENGONO PER PAGARSI I LORO DORATI STIPENDI ALLA FACCIA DEGLI AZIONISTI CHE HANNO CREDUTO IN CERTI ILLUSIONISTI,sai che ti dico? A QUESTO PUNTO CREDO SIA MEGLIO PUNTARE SU CELL THERAPEUTICS CHE SU NICOX ALMENO jb HA AVUTO IL CORAGGIO DI PROPORRE UN RICORSO ALLA FDA.garufi e nicox invece coda tra le gambe e a casa.che grandi manager.complimenti.ma spero che arrivi presto la resa dei conti per certa gente.