NicOx.... in attesa di.....

Questo non vuol dire ...

Quello che purtroppo non abbiamo è l'approvazione ... questa è la vera differenza.

Quindi al momento con Ferrer è una dichiarazione d'intenzioni senza certezza alcuna.

ma come non vuol dire.un conto e' l'nteresse di SANOFI O BAYERN E UN CONTO E' FERRER.MA CHI CAVOLO E'?UNA BIG?NON MI SEMBRA.QUINDI ACCORDO DI PICCOLO CABOTAGGIO.MA TI SEI CHIESTO PERCHE' SANOFI,CONSULENTE DI FSI,NON ABBIA FIUTATO L'AFFARE?COME LO SPIEGHI CHE NON GLI INETRESSI IL NAPRO?EVIDENTEMENTE LO HA GIUDICATO POCO APPETIBILE PER LE SUE FAUCI.QUINDI.........ERA IMPORTANTE ANDARE CON UNA GROSSA BIG.NON CON QUESTI MEZZO SCONOSCIUTI
 
ma come non vuol dire.un conto e' l'nteresse di SANOFI O BAYERN E UN CONTO E' FERRER.MA CHI CAVOLO E'?UNA BIG?NON MI SEMBRA.QUINDI ACCORDO DI PICCOLO CABOTAGGIO.MA TI SEI CHIESTO PERCHE' SANOFI,CONSULENTE DI FSI,NON ABBIA FIUTATO L'AFFARE?COME LO SPIEGHI CHE NON GLI INETRESSI IL NAPRO?EVIDENTEMENTE LO HA GIUDICATO POCO APPETIBILE PER LE SUE FAUCI.QUINDI.........ERA IMPORTANTE ANDARE CON UNA GROSSA BIG.NON CON QUESTI MEZZO SCONOSCIUTI

Questo me lo sono chiesto da diverso tempo come anche per Pfizer o merck.

Ma ogni Pharma ha un settore dove generalmente si specializza ... Merck sarebbe stata l'ideale per il Naproxcinod ... ma forse se è stata fatta un'offerta da Merck è stata misera per il fatto che in FDA i venti erano cambiati ...

Insomma lo sapevano tutti eccetto Garufi, che le cose in FDA erano cambiate ... e allora ... andiamo avanti da soli ... :wall:
 
mah

ma come non vuol dire.un conto e' l'nteresse di SANOFI O BAYERN E UN CONTO E' FERRER.MA CHI CAVOLO E'?UNA BIG?NON MI SEMBRA.QUINDI ACCORDO DI PICCOLO CABOTAGGIO.MA TI SEI CHIESTO PERCHE' SANOFI,CONSULENTE DI FSI,NON ABBIA FIUTATO L'AFFARE?COME LO SPIEGHI CHE NON GLI INETRESSI IL NAPRO?EVIDENTEMENTE LO HA GIUDICATO POCO APPETIBILE PER LE SUE FAUCI.QUINDI.........ERA IMPORTANTE ANDARE CON UNA GROSSA BIG.NON CON QUESTI MEZZO SCONOSCIUTI


il tuo unico neurone intaccato non riesce a produrre nulla più delle solite minkiate che scrivi:rolleyes::rolleyes: prova a costruire al posto di demolire :help::help::help::help::help::help::help::help: fatti un viaggio in spagna e forse conoscerai Ferrer caxxone. inoltre è ben impiantato in America latina con un Brasile in forte espansione;) ma forse tu non sai neanche dov'è l'Americala latina!!!!!!!!!!! A parte i castelli romani dove fai la gita domenicale imprecando sull'ossido nitrico altro non sai fare:eek::eek::eek:
 
il tuo unico neurone intaccato non riesce a produrre nulla più delle solite minkiate che scrivi:rolleyes::rolleyes: prova a costruire al posto di demolire :help::help::help::help::help::help::help::help: fatti un viaggio in spagna e forse conoscerai Ferrer caxxone. inoltre è ben impiantato in America latina con un Brasile in forte espansione;) ma forse tu non sai neanche dov'è l'Americala latina!!!!!!!!!!! A parte i castelli romani dove fai la gita domenicale imprecando sull'ossido nitrico altro non sai fare:eek::eek::eek:

come sei bravo a cambiare le carte in tavola.prima parlavi di mercato mondiale,poi americano ora sei ridotto alle favelas.ma fammoi ridere il brasile e' buono solo per lòa gnocca non certo per gli antiinfiammmatori.li c'e'il sole mica e' londra o new yorck o i paesi freddi.coglionazzo.non capisci uan cippa.gia' ora ferrer e' importante.era meglio la FERRERO almeno la nutella la vendeva il pallonaro-
 
bene, accordo d'intenti lato risurrezione Naproxcinod ! :tie: :tie: :mmmm: Aspettiamo EMEA ..se ci rimandano con un trial breve avremo forse con chi farlo :D :corna:
Ferrer - Acerca de Ferrer - Presencia en el mundo

rimane sempre libero per deal il lato USA........chissà che nn arrivi una sopresa pure li con un accordo pre -esito-ricorso......qualora arrivasse 2 indizi farebbero forse una prova! :tie: :tie: w&s

rimangono ora calde le piste fusione/acquisizione.......e abbiamo qualche altro deal da portare a termine lato molecole interne in cerca di "supporto" for clinical development! :cool:
il cammino è lungo, speriamo che il comandante ci rimetta in corsa! :wall: :wall:
 
Ultima modifica:
come sei bravo a cambiare le carte in tavola.prima parlavi di mercato mondiale,poi americano ora sei ridotto alle favelas.ma fammoi ridere il brasile e' buono solo per lòa gnocca non certo per gli antiinfiammmatori.li c'e'il sole mica e' londra o new yorck o i paesi freddi.coglionazzo.non capisci uan cippa.gia' ora ferrer e' importante.era meglio la FERRERO almeno la nutella la vendeva il pallonaro-

Ferrer non è presente solo in Spagna ... e non poi così piccola ...

Vedremo se è stato un accordo di facciata o se c'è già un sentore di possibile approvazione anche magari con una piccola prova ...

Al momento vista la severità eccessiva delle agenzie dei farmaci, nell'approvare farmaci migliorativi e non salvavita ... staremo a vedere cosa succederà ...

Io dico solo che queste cose Garufi le doveva conoscere nel suo ruolo prima di andare in FDA ed EMEA ... e quindi in tal senso ha dimostrato di essere stato leggero e non professionale rispetto al ruolo e responsabilità che fino ad oggi ricopre.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto