NicOx.... in attesa di.....

,,,,,un piccolo ripasso di cosa era keryx 3anni fa.....

nel w/e fra ven 07mar08 e lun 10mar08 viene interrotta la sperimentazione in fase III/IV del Sulonex

Datamonitor Research Store - Keryx to terminate Phase IV trial for Sulonex

definizione di Fase IV
Studi di fase IV - Policlinico San Matteo Pavia Fondazione IRCCS

Gli studi di Fase IV sono studi condotti dopo la commercializzazione del prodotto oggetto d'indagine e sulla base delle informazioni contenute nel riassunto delle caratteristiche del prodotto relativo all'autorizzazione all'immissione in commercio. Pertanto gli studi miranti ad indagare nuove indicazioni, nuove vie di somministrazione o nuove associazioni non rientrano in questa categoria e devono essere considerati come studi su nuovi prodotti medicinali, non ancora autorizzati all'immissione in commercio, e quindi come studi di fasi precedenti alla IV

il conseguente crollo della quotazione

7-mar-08 5,26 $
10-mar-08 0,64 $
..
1303847434sulonex.jpg

..
con l'abbandono del Sulonex , ovvero con la "stimata" fonte sicura di fatturato tutta la pipeline si riduce a sole 2molecole2
Keryx non possiede una struttura propria di ricerca ; ha acquistato molecole in "embrione" e si preoccupa di portarne avanti lo sviluppo

le predette 2 erano :
  • Zerenex => in fase II , niente SPA/NDA , sviluppo supportato da milestone con JT/Torii solo per quanto concerne mercato giapponese
  • perifosine => ancora in fase I , niente SPA/NDA, senza sponsor ..e con diritti per mercato NordAmerica (una pharma koreana ha diritti per il proprio mercato domestico e il resto del mondo é di Aeterna-Zentaris)

dopo un anno dal predetto accadimento la quotazione raggiunge il minimo storico

2-mar-09 0,11$

nel mentre che quell'anno passava, i comunicati della società si sperticavano sul come il riposizionamento su questi 2 farmaci avrebbe risollevato la società
ma tutto ciò non fu di supporto all'andamento della quotazione , nonostante il pezzo forte delle manovre societarie fu quello di estromettere e liquidare il CEO ..che invece di pensare al "bene della società" ..fu beccato con le mani nella marmellata che "giocava" con strumenti finanziari vari speculando sul titolo


vero : non si può certo paragonare Keryx un anno dopo il KO del Sulonex ..a NicOx un anno dopo il KO del Naprox..

Keryx stava messa molto-ma-molto peggio

la pipeline residua di NicOx post KO della FDA é più "articolata" e fornita, ci sono cmnq dei brevetti (varranno poco o tanto o niente..ma ci sono) , e accordi con più partner (cattivi o buoni..o meno buoni..ma ci sono)

avere avuto delle Keryx il 2mar09 a 0,11$ essendo partito dal giorno prima del KO de Sulonex ( 5,26$ )..

é come dire che chi il 21apr11 aveva in mano delle NicOx da prima del KO del panel FDA , se le é viste scendere in un anno da 86€ (ottantasei) a 1,80€

il paragone non regge

===================================

questo non per dire che Nicox sicuramente avrà da settimana prox in poi le medesime performance che ha fatto Keryx dal 02mar09 in poi..

ma di sicuro messe a confronto le fotografie delle due situazioni un anno dopo il KO del proprio prodotto di punta , fa considerare più avventato puntare su Keryx nel mar09 che su NicOx ad apr/mag11
 
,,,,,un piccolo ripasso di cosa era keryx 3anni fa.....

nel w/e fra ven 07mar08 e lun 10mar08 viene interrotta la sperimentazione in fase III/IV del Sulonex

Datamonitor Research Store - Keryx to terminate Phase IV trial for Sulonex

definizione di Fase IV
Studi di fase IV - Policlinico San Matteo Pavia Fondazione IRCCS

Gli studi di Fase IV sono studi condotti dopo la commercializzazione del prodotto oggetto d'indagine e sulla base delle informazioni contenute nel riassunto delle caratteristiche del prodotto relativo all'autorizzazione all'immissione in commercio. Pertanto gli studi miranti ad indagare nuove indicazioni, nuove vie di somministrazione o nuove associazioni non rientrano in questa categoria e devono essere considerati come studi su nuovi prodotti medicinali, non ancora autorizzati all'immissione in commercio, e quindi come studi di fasi precedenti alla IV

il conseguente crollo della quotazione

7-mar-08 5,26 $
10-mar-08 0,64 $
..
1303847434sulonex.jpg

..
con l'abbandono del Sulonex , ovvero con la "stimata" fonte sicura di fatturato tutta la pipeline si riduce a sole 2molecole2
Keryx non possiede una struttura propria di ricerca ; ha acquistato molecole in "embrione" e si preoccupa di portarne avanti lo sviluppo

le predette 2 erano :
  • Zerenex => in fase II , niente SPA/NDA , sviluppo supportato da milestone con JT/Torii solo per quanto concerne mercato giapponese
  • perifosine => ancora in fase I , niente SPA/NDA, senza sponsor ..e con diritti per mercato NordAmerica (una pharma koreana ha diritti per il proprio mercato domestico e il resto del mondo é di Aeterna-Zentaris)

dopo un anno dal predetto accadimento la quotazione raggiunge il minimo storico

2-mar-09 0,11$

nel mentre che quell'anno passava, i comunicati della società si sperticavano sul come il riposizionamento su questi 2 farmaci avrebbe risollevato la società
ma tutto ciò non fu di supporto all'andamento della quotazione , nonostante il pezzo forte delle manovre societarie fu quello di estromettere e liquidare il CEO ..che invece di pensare al "bene della società" ..fu beccato con le mani nella marmellata che "giocava" con strumenti finanziari vari speculando sul titolo


vero : non si può certo paragonare Keryx un anno dopo il KO del Sulonex ..a NicOx un anno dopo il KO del Naprox..

Keryx stava messa molto-ma-molto peggio

la pipeline residua di NicOx post KO della FDA é più "articolata" e fornita, ci sono cmnq dei brevetti (varranno poco o tanto o niente..ma ci sono) , e accordi con più partner (cattivi o buoni..o meno buoni..ma ci sono)

avere avuto delle Keryx il 2mar09 a 0,11$ essendo partito dal giorno prima del KO de Sulonex ( 5,26$ )..

é come dire che chi il 21apr11 aveva in mano delle NicOx da prima del KO del panel FDA , se le é viste scendere in un anno da 86€ (ottantasei) a 1,80€

il paragone non regge

===================================

questo non per dire che Nicox sicuramente avrà da settimana prox in poi le medesime performance che ha fatto Keryx dal 02mar09 in poi..

ma di sicuro messe a confronto le fotografie delle due situazioni un anno dopo il KO del proprio prodotto di punta , fa considerare più avventato puntare su Keryx nel mar09 che su NicOx ad apr/mag11

si il tuo paragone sembra dare ragione a nicox.ma cio'che non consideri e' che le prospettive di keryx si basavano su due farmaci in buono stato di avanzamento mentre nicox come hai detto ha solo brevetti basati su una tecnologia che si e' dimostrata valere poco o niente e ha accordi che sono vuoti,in pratica solo chiacchiere o ipotesi.il problema e' che ha solo e soltanto quella tecnologia.mentre keryx aveva qualcosa di molto piu' sostanziale su cui puntare.e poi hai detto bene ha cambiato la testa e da li'e' ripartita la quotazione.la testa di nicox invece puzza.e si sente molto.anzi non si sente visto il silenzio assordante di un ceo che non interviene neanche per dire due parole a conforto degli azionisti.VERGONA?
 
Nicox è a questi prezzi solo ed esclusivamente per la sua cassa.........se fosse stata nella condizione di Keryx di 3 anni fa sarebbe esattamente al prezzo di keryx di 3 anni fa.....tra 0,15 e 0,30 centesimi !!!

Il ceo di Keryx fu buttato fuori e da allora è stata uan galoppata in salita continua o quasi.
Il tesoro di pipeline ce lo aveva , peccato che giocava fare il finanziere anziche il CEO di una biotech......alla fine il mercato ha premiato la pipeline e la nuova gestione della società
INSISTO ad affermare che il paragone non regge !!!
Per farci capire elencherò i fallimenti di Nicox in 14 anni:
1) Nitroaspirina
2) Astrazeneca in fase II del futuro Naprox
3) pfizer con la cura antiglacoma poi ripreso da B+L nella stessa fase che avrebbe già essere dovuto completata da Pfizer.
4) merck con le molecole in fase I di Nicox.....ora segue altre proprie molecole che utilizzano il NO ma con altri sistemi.
5) Orexo che ferma la fase II perchè non soddisfacente come risultati
6) NO -statine fermo con le 4 frecce perchè non ci sono i soldi e soprattutto al momento nessun partner a cui interessa il prodotto ( ci sarà un perchè )
7) il Naprox....l'ho lasciato per ultimo perchè è stata lìultima doccia gelata....bocciato senza appello da FDA ed EMEA.
Non ricordo un così alto numero di fallimenti per una biotech.....hanno chiuso i battenti tutte molto prima, qui ci salvano solo i soldi...ossia grazie ai piccoli azionisti e ad FSI.
se qualcuno ha altri esempi la discussione è aperta.
saluti.
 
Ultima modifica:
si il tuo paragone sembra dare ragione a nicox .ma cio'che non consideri e' che le prospettive di keryx si basavano su due farmaci in buono stato di avanzamento ..

la pipeline di NicOx un anno dopo il KO del naprox non ha confronto con quella dopo un anno del KO del Sulonex

Pipeline Overview

- n° 1 fase II con sponsor B&L
- n° 1 fase I senza sponsor
- n° "n" fasi "X" con sponsor Merck

che i 2farmaci2 potessero avere delle buone prospettive, Keryx e il mercato se ne poterono fare una ragione molto tempo dopo ; per un anno dal KO del Sulonex, con i 2farmaci2i che oggi (oggi..non 2anni fa..) sono promettenti, la quotazione di Keryx continuò a scendere

il giorno dopo del KO Naprox il titolo NicOx quotava 13mag10 2,90€

Keryx scese dal KO del Sulonex del 10mar08 a 0,64$ ad un minimo di 0,11$ del 02mar09

per “paragonare” un medesimo comportamento ..non credo che nessuno di noi c’abbia voglia di vedere NicOx sotto 0,50€ (ovvero per peggiorare performance di Keryx post-KO) per lo sfizio di dire che la quotazione di NicOx si è mossa peggio di Keryx


anche se è pur vero che mai dire mai
:eek:
:corna:
 
Ultima modifica:
MAGO che cassa aveva Keryx 3 anni fa , ???....Forse contando quella e quella attuale di Nicox capisci la differenza di prezzo di quotazione.
Credi che se Nicox non avesse 100 ml di euro in pancia ma un decimo, non quoterebbe quanto quotava keryx 3 anni fa ???
 
Ultima modifica:
Nicox è a questi prezzi solo ed esclusivamente per la sua cassa.........se fosse stata nella condizione di Keryx di 3 anni fa sarebbe esattamente al prezzo di keryx di 3 anni fa.....tra 0,15 e 0,30 centesimi !!!

Il ceo di Keryx fu buttato fuori e da allora è stata uan galoppata in salita continua o quasi.
Il tesoro di pipeline ce lo aveva , peccato che giocava fare il finanziere anziche il CEO di una biotech......alla fine il mercato ha premiato la pipeline e la nuova gestione della società
INSISTO ad affermare che il paragone non regge !!!

appunto che non regge ..se lo fai fra la Keryx di oggi e la NicOx di oggi

Keryx anche con il nuovo management ha veleggiato per lungo tempo sul filo del delisting dal Nasdaq sia per la bassa capitalizzazione che per il fatto di quotare sotto 1$

quello che ha fatto Bentsur ed il suo management però visto oggi é innegabile ; ha risollevato un azienda e un titolo

=> fino al successo definitivo ? => vedremo ..per il momento però é innegabile di come sia messa bene on prospettiva

che cosa é stata NicOx da un anno a questa parte ..cosa é stata negli anni precedenti ..credo che ce lo siamo detto in tutte le salse
..cosa auspicavamo che diventasse => ognuno aveva la sua visione , che certamente era moooooolto diversa dall'attuale

quello che credo abbiamo tutti chiaro ( ..e che si evince ancor di più dai post degli ultimi giorni se da quelli odierni..) ..che ormai si é al dunque

DEVE esserci una svolta

che non siano proclami ma ..FATTI

- la testa del CEO Keryx ? <=> la testa del CEO NicOx ?
- protocolli NDA/FDA zerenex/perifosine ? <=> nomepartner per ripresentare naprox ? / news da Merck ? / partner per altra molecola ?
- milestone per fine fase II zerenex ? <=> milestone per fine fase II NO-latanoprost ?
- NicOx acquirente ? <=> M&A ? <=> NicOx acquisita ?

nelle aspettative non mi voglio precludere niente..
va bene tutto dopo un anno così..
sarebbe solo stucchevole ed inconcepibile un ulteriore periodo di immobilismo/attendismo
 
Ultima modifica:
MAGO che cassa aveva Keryx 3 anni fa , ???....Forse contando quella e quella attuale di Nicox capisci la differenza di prezzo di quotazione.
Credi che se Nicox non avesse 100 ml di euro in pancia ma un decimo, non quoterebbe quanto quotava keryx 3 anni fa ???



appunto che ci sono questi 100 milioni di € , perché mai non considerarli ?
(..se a Sophia Antipolis gliene crescono e non sanno che farsene.. gli mando IBAN : mi accontenterei anche di un piiiiiiiiiiiccola parte :D )


cassa Keryx nel periodo dopo KO Sulonex

KERYX Biopharmaceuticals, Inc. : Press Release

"..At March 31, 2008, the Company had cash, cash equivalents, investment securities, interest receivable and license receivable of $47.6 million, as compared to $64.7 million at December 31, 2007. In April 2008, we received a payment of $8.0 million that was classified as a license receivable at March 31, 2008.."

cassa Keryx nel periodo di minimi storici della quotazione

http://investors.keryx.com/phoenix.zhtml?c=122201&p=irol-newsArticle&ID=1288133&highlight=

"..At March 31, 2009, the Company had cash, cash equivalents, short-term investment securities and interest receivable of $15.4 million, as compared to $15.5 million at December 31, 2008. In addition, at March 31, 2009, the Company had $7.1 million of auction rate securities which are classified as long-term investments.."

poi arrivò l'avvento di Bentsur

http://investors.keryx.com/phoenix.zhtml?c=122201&p=irol-newsArticle&ID=1290697&highlight=
 
Ultima modifica:
Perfettamente d'accordo con il tuo ultimo post.....le carte devono essere messe in tavola e al più presto.......l'immobilismo non è più concepibile.
 
nel paragone mi riferivo alla struttura della Keryx, che non ha ricercatori
ed utilizza la cassa per sviluppare molecole acquisite da altri.

Nicox ha la cassa, BL sviluppa, Merck sviluppa....Cosa sviluppa Nicox?
Nicox e' in attesa di essere acquisita? Sembra di si'.
Oppure e' in essere la fusione?
 
:rolleyes:

Garufi può licenziare quasi tutti e diventare una finanziaria ....

Son rimasti solo i soldi ...

come Keryx, piu' o meno.

ovvero ammesso e non concesso il fatto che il ricercatore Ongini non fa più parte del management..

..potrebbe essere un indizio ?

nel paragone mi riferivo alla struttura della Keryx, che non ha ricercatori
ed utilizza la cassa per sviluppare molecole acquisite da altri.

Nicox ha la cassa, BL sviluppa, Merck sviluppa....Cosa sviluppa Nicox?
Nicox e' in attesa di essere acquisita? Sembra di si'.

Oppure e' in essere la fusione?

grazie della risposta :cool: :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto