NicOx.... in attesa di.....

[PIZZODIGINO]

E' una questione di fiducia ... ognuno ha la sua valutazione.

Per me Garufi, per la sua impreparazione ed ingenuità oltre ogni immaginazione, si è bruciato ed ha bruciato tutti gli azionisti.

Personalmente dare la fiducia a Garufi è come avvallare la sua strategia ... che non ha dismostrato di essere quella vincente ...

Ora l'ennesimo prenditempo della fusione ... per poi sentirsi dire dopo 1-2 anni, a cassa semivuota che non ci sono riusciti perchè il sentiment del mercato non era quello giusto ...

Meglio sfiduciarlo e che FSI metta qualcun'altro più centrato e comptetente.

Speriamo avvenga questo ...[/QUOTE

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La tua è una presa di posizione che, viste come sono andate sino ad ora le cose, sembra essere più che legittima: tutti i partner che nel corso degli anni ci hanno affiancato si sono ritirati (Bayer, Astra-Zeneca, Axcan, Biolipox, Pfizer, ecc), quelli che sono rimasti stanno facendo dei programmi o segreti o fumosi (Merck e Ferrer), la molecola faro, il naproxcinod, ha miseramente fallito non tanto come doti terapeutiche, ma come gestione del dossier; insomma siamo passati da un insuccesso ad un fallimento uno dietro l'altro. Perchè dare ancora fiducia a Garufi ?

Io gliela do ancora perchè penso che sia una persona seria, corretta ed onesta, che purtroppo si è trovata a gestire delle situazioni impreviste e imprevedibili. Naturalmente non mi sento di biasimare chi la pensa diversamente da me, anche perchè al momento hanno ragione loro.

 

[tradermen]

E' una questione di fiducia ... ognuno ha la sua valutazione.

Per me Garufi, per la sua impreparazione ed ingenuità oltre ogni immaginazione, si è bruciato ed ha bruciato tutti gli azionisti.

Personalmente dare la fiducia a Garufi è come avvallare la sua strategia ... che non ha dismostrato di essere quella vincente ...

Ora l'ennesimo prenditempo della fusione ... per poi sentirsi dire dopo 1-2 anni, a cassa semivuota che non ci sono riusciti perchè il sentiment del mercato non era quello giusto ...

Meglio sfiduciarlo e che FSI metta qualcun'altro più centrato e comptetente.

Speriamo avvenga questo ...[/QUOTE

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La tua è una presa di posizione che, viste come sono andate sino ad ora le cose, sembra essere più che legittima: tutti i partner che nel corso degli anni ci hanno affiancato si sono ritirati (Bayer, Astra-Zeneca, Axcan, Biolipox, Pfizer, ecc), quelli che sono rimasti stanno facendo dei programmi o segreti o fumosi (Merck e Ferrer), la molecola faro, il naproxcinod, ha miseramente fallito non tanto come doti terapeutiche, ma come gestione del dossier; insomma siamo passati da un insuccesso ad un fallimento uno dietro l'altro. Perchè dare ancora fiducia a Garufi ?

Io gliela do ancora perchè penso che sia una persona seria, corretta ed onesta, che purtroppo si è trovata a gestire delle situazioni impreviste e imprevedibili. Naturalmente non mi sento di biasimare chi la pensa diversamente da me, anche perchè al momento hanno ragione loro.

ognuno ha la propria idea ed opinione ed è giusto cosi , oggi come oggi dopo il fallimento del napro su cui la società aveva puntato il tutto, diciamo cosi, URGONO PRESE DI POSIZIONI BEN DEFINITE , nn c' è + tempo per i se ed i ma , conseguenza rimanere impantanati per altri anni su questi livelli e penso che la stragrande maggioranza degli azionisti sia contraria , quindi dalle parole passiamo ai fatti e se ci fosse un bel cavaliere bianco ben VENGA... per il prezzo ci troveremo d' accordo...

 

[PIZZODIGINO]

ognuno ha la propria idea ed opinione ed è giusto cosi , oggi come oggi dopo il fallimento del napro su cui la società aveva puntato il tutto, diciamo cosi, URGONO PRESE DI POSIZIONI BEN DEFINITE , nn c' è + tempo per i se ed i ma , conseguenza rimanere impantanati per altri anni su questi livelli e penso che la stragrande maggioranza degli azionisti sia contraria , quindi dalle parole passiamo ai fatti e se ci fosse un bel cavaliere bianco ben VENGA... per il prezzo ci troveremo d' accordo...

E' da quando ci hanno rifiutato gli esperti della FDA che stiamo cercando un cavaliere bianco o una dama rosa, ma sino ad ora non abbiamo trovato nessuno. Come al solito in Nicox le cose vanno sempre a rilento.

 

[socc_2003]

Al Peggio non c'è mai fine

Speriamo che il CEO si renda conto della delusione di tutti gli azionisti e di non far fare a Nicox la stessa fine di Cell


Cell Therapeutics (CTIC.MI) (CTIC.O) raggrupperà le azioni ordinarie, nella misura di una azione in cambio di ogni sei detenute, dopo aver ricevuto da parte del Nasdaq una avviso di non conformità ai requisiti per la quotazione delle proprie azioni.

Lo annuncia una nota, spiegando che le azioni non hanno mantenuto un prezzo bid minimo di chiusura di 1 dollaro per un periodo di almeno dieci giorni lavorativi consecutivi.

La notizia ha depresso in borsa Cell Therapeutics che, intorno alle 10 ora italiana, cede quasi il 6% dopo essere arrivato a perdere l'8,5%.

Per evitare la cancellazione delle proprie azioni dal listino statunitense, Cell Therapeutics ha chiesto un'udienza alla giuria del Nasdaq Listing Qualifications Panel perchè decida della sua permanenza al Nasdaq alla luce del raggruppamento azionario deliberato.


"Nonostante il raggruppamento azionario, non c'è alcuna garanzia che la giuria accolga la richiesta della società per la negoziazione continua sul Nasdaq Capital Market" dice la nota.

L'udienza dovrebbe tenersi fra 45 giorni mentre le azioni inizieranno a negoziare in base al raggruppamento sul mercato azionario italiano e al Nasdaq il 16 maggio.


Per il testo integrale del comunicato diffuso dalla società, i clienti Reuters possono cliccare su (news)



Sul sito Reuters.com le altre notizie Reuters in Italiano. Le top news anche su Reuters Italia (reuters_italia) su Twitter

E' da quando ci hanno rifiutato gli esperti della FDA che stiamo cercando un cavaliere bianco o una dama rosa, ma sino ad ora non abbiamo trovato nessuno. Come al solito in Nicox le cose vanno sempre a rilento.

 

[guly]

E' una questione di fiducia ... ognuno ha la sua valutazione.

Per me Garufi, per la sua impreparazione ed ingenuità oltre ogni immaginazione, si è bruciato ed ha bruciato tutti gli azionisti.

Personalmente dare la fiducia a Garufi è come avvallare la sua strategia ... che non ha dismostrato di essere quella vincente ...

Ora l'ennesimo prenditempo della fusione ... per poi sentirsi dire dopo 1-2 anni, a cassa semivuota che non ci sono riusciti perchè il sentiment del mercato non era quello giusto ...

Meglio sfiduciarlo e che FSI metta qualcun'altro più centrato e comptetente.

Speriamo avvenga questo ...[/QUOTE

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La tua è una presa di posizione che, viste come sono andate sino ad ora le cose, sembra essere più che legittima: tutti i partner che nel corso degli anni ci hanno affiancato si sono ritirati (Bayer, Astra-Zeneca, Axcan, Biolipox, Pfizer, ecc), quelli che sono rimasti stanno facendo dei programmi o segreti o fumosi (Merck e Ferrer), la molecola faro, il naproxcinod, ha miseramente fallito non tanto come doti terapeutiche, ma come gestione del dossier; insomma siamo passati da un insuccesso ad un fallimento uno dietro l'altro. Perchè dare ancora fiducia a Garufi ?

Io gliela do ancora perchè penso che sia una persona seria, corretta ed onesta, che purtroppo si è trovata a gestire delle situazioni impreviste e imprevedibili. Naturalmente non mi sento di biasimare chi la pensa diversamente da me, anche perchè al momento hanno ragione loro.

bravo.e' cosi' che si controbatte alle tesi altrui.non con le derisioni e le offese che certi personaggi hanno fatto a chi diceva il contrario delle loro affermazioni .e ora che hanno torto continuano a voler avere ragione.

 

[guly]

Su questo punto ti faccio presente cosa ha detto l'anno scorso in AG :

1) Ha ammesso di aver cannato la strategia ed attuando una politica aggressiva pre-AdCom che ha fatto letteralmente incaxxare FDA in quanto praticamente si dava quasi per scontata l'approvazione del Naproxcinod ;

2) Ha detto di avere un naproxcinod 2 pronto per nuove sperimentazioni ma che il naproxcinod non è morto e che avrebbe fatto ricorso in quanto a lui è stata fornita nel 2006 una lettera da parte di FDA nella quale non si ritenevano necessari gli studi a lungo termine ...

3) Ogni anno puntualmente la pomata con ferrer deve avviarsi a nuova fase, e puntualmente fino ad oggi non è mai partita.

4) Dice che i tempi sono cambiati e pure l'approccio approbatorio di FDA e EMEA ( ma lui è pagato per saperle queste cose ... diversamente che ci sta a fare ... ?) come ha affermato che la non approvazione in FDA non significava la bocciatura in EMEA ... ( esponendo diversi casi capitati ...), nutrendo speranze per l'approvazione in EMEA quale luogo "trasparente" e privo di lobbye made in USA.

5) Alle diverse osservazioni fatte da diversi azionisti sulle critiche rivolte dall'AdCom ha, dverse volte, risposto in maniera evasiva, affermando che i punti contestati non erano importanti ...

6) Diceva di avere pronto un piano B da attuare ... ( quale ??? fino ad ora sembra dormire ...)

7) Sembrerebbe aver detto a qualcuno di aver cassa per circa 8 anni.

8) Si era parlato di tagliare eventualmente altro personale in funzione della risposta EMEA FDA .... ( in effetti oltre 60 persone e beninteso non tutti ricercatori ... per una Società ridotta al lumicino, sembrano veramente troppo a chiunque ... )

Ora :

1) Naproxcinod bocciato da EMEA

2) Letterina d'intenti Ferrer senza impegno economico immediato ( se approvato faremo l'accordo ) poco prima della comunicazione di EMEA ( ingenuità o scambio di favori per pomatina che non decolla ?)

3) L'esaminatore del ricorso del naproxcinod negli USA è un ufficio di uno stesso organismo che lo ha bocciato ... immagino ovvia la risposta ... salvo accordo di regalo della molecola a qualche Big Pharma per "rivalutare" la tecnologia agli occhi del mercato.

4) Il fatto che abbiano aumentato i potenziali pagamenti con B&L non significa assolutamente che esso passi di fase ( di questi giochetti ne abbiamo visti tanti ormai ...).

5) Con un consumo di 7 M€ a trimestre significa che ha cassa per circa 3 anni e mezzo, ed ovviamente in assenza di news, il valore ad ogni trimestrale si adeguerà al valore della cassa presumibilmente detratto dal consumo del trimestre successivo, ma cassa per 8 anni mi sembra una svista colossale.

Quanto alla voce "incorporazione-fusione" ... dopo un anno dall'attuazione del piano B, Nicox sembrerebbe dormire letarghi molto lunghi accompagnati da news irrivelanti e molto diluite nel tempo ... tanto per tirare a campare ... coi loro stipendi d'oro ... senza Governance e possibilità di sviluppare molecole. Ed inoltre i 290 M€ di crediti d'imposta non valgono nulla se l'azienda non si fonde con un qualcuno che commercializzi già qualcosa ... perchè pensare di andare con qualcuno con sole molecole in fase 3 ... in questo momento sarebbe da brividi ... oltre che controproducente.

Probabile che il titolo sia sostenuto artificialmente o per lo meno qualcuno in accordo con la Società tenti di farlo ... perchè a questi prezzi anche una OPA ostile ( non di Merck ) a prezzi di 3,5 - 4 € sortirebbe senz'altro successo .. ma se qualcuno non lo fa ora a queste quotazioni ... significa che a nessun Big interessa ... salvo Merck che è probabile abbia una clausola anti-opa ...

La discussione e bocciatura sul Naproxcinod penso abbia cambiato molto la considerazione della Società stessa di fronte al mercato che ha letto la bocciatura come una "insufficiente validità" ad esprimersi in modo appropriato della tecnologia che possiede.

Del futuro nessuno sa cosa capiterà, ma di certo il rischio di altri errori ( per inadeguatezza e/o ingenuità) con Garufi al comando, sembrerebbe molto più elevato.

E nella prossima Assemblea garufi cosa ci propone ??? ... Nessuna riduzione di stipendio e personale al momento inutile, delibera di stock option e piani di risparmio previdenziali per i dipendenti, delibera di autorizzazione per AK in bianco, delibera in bianco per gettoni CDA, emissioni di azioni da distribuire ...

Credo che il rapporto con la Società più che di fiducia debba ormai essere basato su "Do ut des" ... forse così si danno una svegliata e cominciano a produrre qualcosa di concreto e positivo anche per l'azionariato ... e non solo per i loro stipendi d'oro ... attualmente molto immeritati.

il mio no.per quel poco che vale,lo mandero' DI SICURO.non vanno avallate certe prese in giro.PERCHE DI QUESTO SI TRATTA,MA CON CHE FACCIA FANNO CERTE RICHIESTE.VERAMENTE SCANDALOSO PER NON DIRE ALTRO.

 

[guly]

------------------------------------------------------------

purtroppo anche votando contro alle risoluzioni proposte dal cda non si risolleveranno le sorti della nicox; dobbiamo solo sperare che garufi non sbagli nello scegliere il partner che dovrà rivitalizzare la moribonda nicox.

La cassa è ormai l'ultimo asset di valore che ci è rimasto e deve pertanto essere spesa bene, pena il fallimento totale.

invece penso che si risollevino votando contro certe risoluzioni che vanno a premiare persone che non meritano facendo spendere altri soldi alla societa',che ora ha bisogno di risparmiare.ne mettessero di altre piu' costruttive per la societa' nell'odg.mettesserocose che diano porza al titolo,c'era' un famoso buy back mai attuato.perche'.no innvece parliamo di premi e fondi ai dipendenti.questo va bocciato e non e' certo deleterio per il futuro di nicox.

 

[guly]

E' da quando ci hanno rifiutato gli esperti della FDA che stiamo cercando un cavaliere bianco o una dama rosa, ma sino ad ora non abbiamo trovato nessuno. Come al solito in Nicox le cose vanno sempre a rilento.

gia' e allora mi spieghi perche' nessuno si e' fatto avanti prima della presentazione del dossier per andare insieme con nicox?invece la societa''diceva che c'erano varie proposte e vari pretendenti.invece la relata' e' che nessuno ha creduto nel progetto e nicox e' dovuta andare da sola di fronte al responso.ura ci si puo' aspettare un cavaliere ma nero.uno che si prenda la cassae i crediti con una offerta misera per gli azionisti che pur di uscire si vedranno costretti ad accettare.tu sei troppo buono,ti fidi troppo delle persone e dal loro aspetto.garufi tu dici sia una persona seria?tutti lo sono in teoria.poi in pratica le cose cambiano.e mai fidarsi delle apparenze.

 

[Zohar]

E' da quando ci hanno rifiutato gli esperti della FDA che stiamo cercando un cavaliere bianco o una dama rosa, ma sino ad ora non abbiamo trovato nessuno. Come al solito in Nicox le cose vanno sempre a rilento.

Hanno tutto l'interesse a farle a nadare piano ... specialment quando sanno che all'attualità l'azienda sembra spacciata e decotta ...

Così almeno propinano lentamente specchietti per le allodole e succhiano stipendi immeritati ...

Così almeno, sembrerebbe essere all'attualità ...

 

[ficasim]

Per zohar e guly.......ricordatevi questa frase.....
"Chi è causa del suo male pianga se stesso", ed io mi chiedo perchè costoro cercano sempre un colpevole e mai la causa?.....


siete voi che avete investito nella società senza nessuna imposizione e senza obbligo alcuno...e quindi dovete ricercare dentro di voi lo sbaglio e non continuare a lagnarvi delle persone alla direzione della società....è facilissimo uscire dall'investimento: basta VENDERE!.....e cercare nelle varie borse mondiale cio' in cui si puo' credere e si vuole credere......senza scrivere per anni le stesse lagne che non portano a nulla e vi fanno solo perdere tempo prezioso della vostra vita...provate a specchiarvi e a fare un' analisi dentro voi stessi...forse scoprirete di essere sbagliati VOI!!!!!!!!!!!.......sarebbe anche forse molto più produttivo che lasciaste perdere la borsa visto che vi fa solo perdere soldi e vi logora il fegato e magari sarebbe più soddisfacente per voi dedicarvi ad altro.....no?.....( magari una scopatina ogni tanto...) perchè messi come siete non penso che abbiate un esercito di femminuzze che vi viene a bussare alla porta in quanto siete di una noia mortale.....meditate gente meditate.....