NicOx.... in attesa di.....

[PIZZODIGINO]

Un altro giorno senza notizie. Io aspetto al varco. Settembre, ottobre, novembre e dicembre: quattro mesi e almeno due accordi nel campo oftalmico, questa la mia previsione.

 

[Zohar]

Posté par pvailla8 ·Suivre Ne plus suivre boursomarquer · ignorer
Accord mystérieux Merck Nicox

Hier à 14:15
« Dans le cadre de l accord étendu signé en septembre 2010, Merck a le droit de développer des NEMs utilisant cette nouvelle méthode dans certaines indications thérapeutiques cardiovasculaires. NicOx a le droit de développer des candidats-médicaments dans d***8217;autres indications. NicOx et Merck sont convenues que aucune autre annonce sur les composés développés par Merck dans le cadre de la collaboration n***8217;interviendrait avant l éventuelle entrée d un candidat-médicament en phase 2 de développement clinique. »
Pas d annonces sur les travaux de Merck avant une éventuelle phase II :
Cela veut dire que les phase I soient terminées et l étude de phase II soit annoncée.
Cela fait 2 ans que le nouvel accord avec Merck a été signé. Il est probable que les travaux aient débuté avant (les discussions du nouvel accord étaient longues). L échec des 3 phases I précédentes avait nécessité 3 ans d études.
Nicox n a touché aucun paiement à l annonce de ce nouvel accord.
Avant l ;annonce d une éventuelle phase II, il faut que les études de phase I soient un succès suffisant pour permettre la poursuite des études et probablement que le protocole d ;étude de phase II soit réfléchi, sinon écrit. Nicox touchera à l ;annonce d ;une phase II un paiement d ;étape d ;un montant tenu secret.
Merck réalise souvent plusieurs phase I avant de décider ou non de poursuivre. Pour le premier accord, Merck avait réalisé 3 phase I.
Avant le recrutement pour une étude, la méthodologie de l ;étude doit être écrite en tenant compte des différentes données connues. Le recrutement des études de phase I est relativement cours 3 à 6 mois surtout pour des pathologies fréquentes avec les moyens importants d ;un grand laboratoire. Les résultats doivent ensuite être analysés et les données doivent être suffisamment précises et correspondre aux résultats attendus. D;autres études peuvent être décidées ou des protocoles d ;études d ;autres phases modifiés selon les résultats des premières études.
Merck a probablement déjà des résultats de certaines études de phase I terminées. Des études sont probablement encore en cours ou presque terminées. L ;accord avec Nicox a été signé il y a 2 ans.
On peut se poser certaines questions :
Est-ce que l ;annonce d ;une phase II est imminente : probablement pas
A ce stade, Merck a-t-il une idée du potentiel des molécules étudiées et du nouveau pont nitré : probablement.
A ce stade Merck peut-il abandonner les NO-antiHTA : probablement pas, des phases I ne sont probablement pas encore pleinement analysées.
A ce stade Merck peut-il s intéresser à d;autres NO-molécules de Nicox : c ;est possible si les premiers résultats sont rassurants, c ;est possible pour que des NO-molécules ne soient pas rachetés par la concurrence, c 8217;est possible si Merck veut associer plusieurs molécules au nouveau pont nitré. Mais c ;est surtout possible si les résultats sont convaincants et les produits avec un potentiel commercial suffisant. Ce n est pas prévisible avec l;absence d ;information.

Aujourd ;hui Nicox a arrêté la plupart des études sur les NO-molécules et cherche un ou plusieurs partenaires. Nicox ne peut valoriser ses NO-molécules que pour des résultats connus. Merck n a pas d intérêt à annoncer rapidement les résultats de ses études actuellement.
L accord de Merck avec Nicox reste mystérieux, les travaux de Merck sont inconnus. Les investisseurs ne valorisent pas ces études.
Hormis le BOL303 dont la phase III a été annoncée, nous ne savons pas le devenir des NO-molécules. Le succès en ophtalmologie a persuadé Nicox à orienter son développement en laboratoire spécialisé en ophtalmologie par acquisition de produits ou de laboratoires et création d***8217;un réseau commercial. Nicox n ;envisage pas de développement dans d ;autres spécialité.

L'accordo con Merck, per quello che se ne sa, è stato peggiorativo rispetto a quello precedente ... ( quello post Pacco-Naproxcinod )

Di tempo ormai ne è passato ma nulla è uscito fuori ...

Inoltre sui CINOD Merck lavora anche in solo e con altri partners ( pure coi cinesi ) ...

Spero di no ma secondo me è un accordo - bidone a cui Nicox non ha potuto rifiutarsi di modificare pena un barlume di possibilità di collaborazione con la stessa Big Pharma.

Ci vorrebbe solo del gran fondo-schiena che Nicox abbia una molecola in sperimentazione da parte di Merck e che questa fosse di gran lunga superiore alle altre non brevettate dalla Società.

In ogni caso, ci fosse qualcosa di veramente valido nel merito, non saremmo a queste quotazioni ... anzi ... direi che Nicox già non esisterebbe da tempo ...

 

[viralic]

Sono d'accordo.....se Merck avesse trovato dei potenziali certi nelle molecole Made in Nicox, avrebbe già comprato tutto il pacchetto intorno ai 6 / 7 euro con grande soddisfazione di Garufi stesso e di tutto il management. ( e anche mio personale)

 

[PIZZODIGINO]

Sono d'accordo.....se Merck avesse trovato dei potenziali certi nelle molecole Made in Nicox, avrebbe già comprato tutto il pacchetto intorno ai 6 / 7 euro con grande soddisfazione di Garufi stesso e di tutto il management. ( e anche mio personale)

Temo anch'io che dall'accordo con Merck non scaturirà nulla; in quanto ai 6/7 euro, per ora restano solo una vana speranza. Solo se Bausch + Lomb avraà successo con il No-xalatan, potremo sperare in una quotazione soddisfacente.

 

[Zohar]

Temo anch'io che dall'accordo con Merck non scaturirà nulla; in quanto ai 6/7 euro, per ora restano solo una vana speranza. Solo se Bausch + Lomb avraà successo con il No-xalatan, potremo sperare in una quotazione soddisfacente.

Di dichiarazioni - pacco da parte della Società, ne abbiamo sentite molte ...

Se fai un analisi oggettiva i CINOD in 15 anni ( e non sono pochi ... anzi ... ) sono, fino ad oggi, sempre stati fallimentari ... ( mai un prodotto approvato e tutti bocciati o ritirati).

Per cui tutte le dichiarazioni ottimistiche di Garufi, fino a prova contraria, lasciano il tempo che trovano ... e ... chi sa, se ci fosse qualcosa di veramente valido, sa bene come agire ...

Per cui al momento al momento c'è solo "l'apparecchietto", un eccesso di personale, ed una molecola che se andrà bene ne abbiamo ancora per minimo 2 anni ...

Il resto è solo aspettativa e/o menzogna sparsa ad hoc da pompatori o bashers ...

 

[PIZZODIGINO]

Non dimenticatevi mai che il naproxcinod non è ancora morto del tutto; il buon Sharma stà cercando negli USA una Farma o una finanziaria, che finanzi le fasi richieste dalla FDA. Se non dovesse riuscire nel suo intento, il naproxcinod verrebbe dirottato dall'applicazione per l'artrosi, ad applicazioni di nicchia o orfane.
Insomma alla fine qualcosa di buono, da questo famigerato Naproxcinod, la dovremmo trarre.

 

[PIZZODIGINO]

Dai Garufi non farci attendere troppo, altrimenti chi li tiene più a bada i tuoi tre detrattori ?
Quanto ci farai attendere per sapere qualcosa sul Naproxcinod ?
Quanto ci farai attendere per sapere qualcosa di Merck ?
Quanto di farai attendere per sapere qualcosa di B + L ?

 

[Zohar]

Dai Garufi non farci attendere troppo, altrimenti chi li tiene più a bada i tuoi tre detrattori ?
Quanto ci farai attendere per sapere qualcosa sul Naproxcinod ?
Quanto ci farai attendere per sapere qualcosa di Merck ?
Quanto di farai attendere per sapere qualcosa di B + L ?

Guarda che io mi baso sulla realtà dei fatti ... e di certo spero che le cose vadano meglio ... ma questo non mi impedisce di non illudermi ... per quello che ci è dato di sapere ...

 

[Zohar]

Non dimenticatevi mai che il naproxcinod non è ancora morto del tutto; il buon Sharma stà cercando negli USA una Farma o una finanziaria, che finanzi le fasi richieste dalla FDA. Se non dovesse riuscire nel suo intento, il naproxcinod verrebbe dirottato dall'applicazione per l'artrosi, ad applicazioni di nicchia o orfane.
Insomma alla fine qualcosa di buono, da questo famigerato Naproxcinod, la dovremmo trarre.

Quando sarà di dominio pubblico ... magari qualcosa uscirà ...

Non credo che Pfizer col suo nuovo antiinfiammatorio in sperimentazione sarà così "indifferente" ...

Il naproxcinod per Nicox secondo me è morto ... nel senso che non ci caverà un ragno dal buco ...

 

[PIZZODIGINO]

Quando sarà di dominio pubblico ... magari qualcosa uscirà ...

Non credo che Pfizer col suo nuovo antiinfiammatorio in sperimentazione sarà così "indifferente" ...

Il naproxcinod per Nicox secondo me è morto ... nel senso che non ci caverà un ragno dal buco ...

Diciamo che è in coma, ma non ha ancora l'encefalogramma piatto.