Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (4 lettori)

[viralic]

io dico che un partenariato prima del 12 maggio , uno come altri che sono in circolazione, si poteva fare, ma se si chiede la luna chi è disposto a dargliela..?

La società ha sempre detto che ciò non è stato possibile a causa delle big che PRIMA di qualsiasi accordo volevano aspettare il responso FDA.........se poi si tratta di estrema prudenza come la tesi ufficiale, o se qualcos'altro di meno limpido come il sospetto di molti, non posso dirlo....ognuno si faccia la propria idea....tanto non lo sapremo mai, o lo sapremo troppo tardi.

 

[tradermen]

Per il VIMOVO vi sono 2 motivi a mio parere...discutibile naturalmente.

ma l'ossido nitrico inserito in una molecola non ha ancora un test degli effetti negativi a lungo termine.

puo' essere ma perchè la fda nn l' ha chiesti a tempo debito..??? poteva anche l' anno scorso quando fu presentata la richiesta nn accettarla e richiedere ulteriori studi..?? come mai nn è stato fatto..??

 

[tradermen]

La società ha sempre detto che ciò non è stato possibile a causa delle big che PRIMA di qualsiasi accordo volevano aspettare il responso FDA.........se poi si tratta di estrema prudenza come la tesi ufficiale, o se qualcos'altro di meno limpido come il sospetto di molti, non posso dirlo....ognuno si faccia la propria idea....tanto non lo sapremo mai, o lo sapremo troppo tardi.

giusto se lo sapremo lo sapremo tardi...ma allora il discorso vale anche per tutte le altre molecole ed invece i partenariati si fanno prima anche con molecole in 1 e 2 fase..vedi baush...x me , è che garufi era convinto che tutto filasse liscio e quindi andare da soli sul mercato , cioè creare una big pharma, invece ha sbattuto la testa contro il muro...

 

[coxy]

dal tenore del forum francese, del forum italiano, degli analisti etc etc, un'opa o un'ope ha il massimo di probabilita' di successo....per alcuni sarebbe un'ola...offerta liberatoria di acquisto......

 

[viralic]

puo' essere ma perchè la fda nn l' ha chiesti a tempo debito..??? poteva anche l' anno scorso quando fu presentata la richiesta nn accettarla e richiedere ulteriori studi..?? come mai nn è stato fatto..??

ESATTO.......questo è il motivo del contendere, e anche la possibilità di Nicox che avrà di fare ricorso ( sino a 2 volte) con le alte sfere della FDA.
A mio parere rischiamo di trovarci impantanati in questa situazione.....se la FDA dice NO e chiede esami lunghi il titolo cederà sino a 1,50 euro...poi ci saranno i ricorsi con tutte le incognite del caso......e passeranno altri mesi e mesi.....

 

[viralic]

dal tenore del forum francese, del forum italiano, degli analisti etc etc, un'opa o un'ope ha il massimo di probabilita' di successo....per alcuni sarebbe un'ola...offerta liberatoria di acquisto......

Infatti se la società vale veramente qualcosa e mi riferisco all'utilizzo dell'ossido nitrico in campo farmaceutico questo è il momento più propizio per una big di acchiapparsela con 4 soldi senza troppi lanci e rilanci e senza troppi intoppi........se non dovesse avvenire francamente ne sarei molto preoccupato per il futuro stesso della società.

 

[viralic]

giusto se lo sapremo lo sapremo tardi...ma allora il discorso vale anche per tutte le altre molecole ed invece i partenariati si fanno prima anche con molecole in 1 e 2 fase..vedi baush...x me , è che garufi era convinto che tutto filasse liscio e quindi andare da soli sul mercato , cioè creare una big pharma, invece ha sbattuto la testa contro il muro...

Se così fosse, e come dici tu è anche altamente probabile visti i recenti accordi in fase I e II di altre piccole aziende significa che il management ci ha raccontato un mucchio di balle....e ciò non è bello !!

 

[dave75]

Salve
Vorrei ricordare quello che è successo a cell therapeutic: un no collettivo del panel e una settimana dopo lettera di rifiuto del farmaco (pixantrone).
Questo per sottolineare il fatto che è probabile che l'fda ci sta pensando...niente è scontato...

 

[magolibero]

Per il VIMOVO vi sono 2 motivi a mio parere...discutibile naturalmente.
1) è una miscela di 2 farmaci già in circolazione....il naprox potrebbe pure essere considerato nato da una costola di un farmaco , il naprossene, ma l'ossido nitrico inserito in una molecola non ha ancora un test degli effetti negativi a lungo termine.

stando al ragionamento dei post precedenti, all'epoca della sottomissione del VIMOVO ,anche il VIOXX era un farmaco in circolazione

allora in circolazione in quanto allora ritenuto sicuro ;come i 2 miscelati nel VIMOVO d'altronde => perché quindi scartare a priori che anche i 2 siano potenzialmente pericolosi ??

..ammesso e non con concesso che singolarmente i predetti 2 non siano "potenzialmente " nefasti , e per di più AZ di sua sponte non ha svolto nessun "test degli effetti negativi a lungo termine"

..la tesi fa un po' acqua


é inutile continuare a sprecare tempo e post con ipotesi e illazioni

1. FDA non può non da re OK a commercializzazione
2. a meno di grossa evidente e cotrdittoria bastardata

ma l'applicazione radicale del punto 1) potrebbe esser pericolosa anche per la FDA

 

[Miki53]

Si...si....si....

ESATTO.......questo è il motivo del contendere, e anche la possibilità di Nicox che avrà di fare ricorso ( sino a 2 volte) con le alte sfere della FDA.
A mio parere rischiamo di trovarci impantanati in questa situazione.....se la FDA dice NO e chiede esami lunghi il titolo cederà sino a 1,50 euro...poi ci saranno i ricorsi con tutte le incognite del caso......e passeranno altri mesi e mesi.....

Però ...tutte ste cose ... le sa anche lui ...
Tale Michele.

Ma vi pare che mò ci mettiamo a litigare con FDA ....???

E chi è il Foro competente ....??
Spererei proprio di no.

Se solo una certa parte di queste cose ipotizzate sono vere .....
"dico la necessità di fare prove lunghe ..." mooolto lunghe .
Allora viva l'Opa .

Ahhh che stresss !!!

saluti.

miki.