Il 2014 faticosamente si muove, il 2010 continua ad essere snobbato, per me prima poi faranno +20% se le azioni tengono questa quota e non scendono, e nel caso scendessero si può anche inventare qualche copertura, qualche ipotesi l'ho studiata, ma per ora non la metto in atto.
Fino a venerdì avevo comprato il 2014 arrivando a 106.000 e oggi per la prima volta sono entrato sul 2010. Ovviamente dei warrant iniziali non ne ho venduto neanche mezzo ,mentre delle 420.075 € di cv iniziali, me ne sono rimaste solo 120.000 € perchè secondo me il prezzo che sta battendo la cv è fin troppo alto .
Guardando il book del 2010 mi son fatto 2 idee:la prima vedendo uno solo che ne vendeva 75.000 a 0,385 (ora ne sono rimasti 61.520)è che fosse un fondo o un istituzionale perchè uno che ne vende 75.000 significa che ha sottoscritto 1.406.250.000 € di cv e non essendo soldi suoi li svende . Altra idea :quei 52.072 a 0,390 fatti da 6 persone e quei 76.312 a 0,393 fatti da 14 persone mi sembrano tanto, ordini che partono dalle filiali del creval che per fare le cose giuste, dopo aver telefonato al cliente, si sono messi tutti allo stesso prezzo,e la telefonata sarà stata " signora vendiamo che è come se incassasse due bei dividendi".Tra parentesi il volume dei 2 warrant sembra rispondere abbastanza al rapporto iniziale di 5 warr 2014 con 4 warr 2010 .
Però mi spingo a fare una altra ipotesi: non vorrei che quei 1,4 milioni di € in lettera sulla cv a 103,90 e quei 75.000 in lettera sul warr 2010 a 0,385 siano dello stesso istituzionale ,tipo addirittura il creval stesso che non so come si deve comportare sul risultante del suo esercizio dei suoi diritti derivati dalle azioni proprie. Cioè il creval stesso avrà certamente avuto azioni proprie e quindi diritti e quindi li avrà esercitati ed ora forse entro una certa data deve disfarsi del ricavato . Potrebbe per statuto non potersi tenere i suoi warrant (si dovrebbe indagare in tal senso)
Sulla ipotesi invece che feci allo esordio dei warr UBI che ,chi li vendeva, erano americani impossibilitati a tenerserli o anche Zaleski con i creditori alla porta (ricordate il warr UBI che consigliai il primo suo giorno al MTA a 0,0293 con quei 2 milioni di warrant in lettera che l'avevano fatto sospendere per eccesso di ribasso alle 17 e che dopo 4 giorni toccò anche i 0,070 € con azione UBI stabile ) ,credo invece che non valga per questi 2 warr CVAL, poichè per me gli americani a Sondrio forse ci vanno a sciare, ma non penso proprio che siano azionisti della banca .
