benchemai
Forumer attivo
troppo bello per essere vero....igmarkets non permette lo short sul CFD del creval... sigh
grazie comunque!
troppo bello per essere vero....igmarkets non permette lo short sul CFD del creval... sigh
quanto paghi sul prestito delle azioni? sei sicuro di poter mantenere lo short fino all'esercizio dei warrant?
ho terminato il mio studio di copertura sul warrant creval 2010 e aggiungo solo la parte ulteriore che ho messo in piedi rispetto alla copertura di stefanog23 (che ho a mia volta attivato).Oggi ho coperto i warr2010 shortando 1 azione ogni 10 warrant (circa). Le ho vendute a 5.34 e mi sa che ho fatto una gran cosa.
Oggi i warrant2010 sono arrivati a dare le azioni con il 3.85% di sconto, chiudendo poi al 3.6%. personalmente adesso invece di puntare sul rialzo o a un riallineamento fra warrant e azioni, punto solo al riallineamento, ma in compenso sono protetto sui ribassi molto bene... a meno che non ci sia un crollo verticale... ma comunque me la caverei meglio di chi ha solo i warrant.
ciao surfista.scusa se mi permetto.volevo solo evidenziare che in genere i cw sono strumenti molto cari rispetto alle opzioni corrispondenti.questo è dovuto al fatto che non essendo soggetti ad arbitraggio,permettono a chi li emette di giocare con la volatilità.ho terminato il mio studio di copertura sul warrant creval 2010 e aggiungo solo la parte ulteriore che ho messo in piedi rispetto alla copertura di stefanog23 (che ho a mia volta attivato).
I due presupposti che mi hanno fatto aggiungere un ulteriore pezzo di copertura sono i seguenti:
1) come da stefanog23 evidenziato su un crollo verticale si è tutto sommato poco protetti (e per crollo verticale intendiamo uno tsunami tipo quello a cui abbiamo assisito nel marzo 2009, che portò l'azione creval dal 6,71 del 16/2 al 4,86 del 9/3) e partiamo da presupposto che oggi l'azione creval è ben più bassa... quindi lo scenario potrebbe pessimisticamente portarla verso l'azzeramento del valore del warrant 10...
2) durante gli ultimi 5 anni (e in particolare nella ultima tempesta del 2009) l'azione creval ha abbastanza fedelmente seguito l'andamento dell'indice FTSE mib (vedasi il grafico allegato)
Ho quindi a questo punto ipotizzato che anche in questi prossimi 5 mesi avverrà la stessa cosa e ho acquistato un "pacchetto" di covered warrant plain vanilla Unicredit put di stile americano sull'indice con scadenza 18 giugno 2010 e li ho comprati circa nelle seguenti proporzioni:
1 cw ogni 1 w10
1/15 del totale cw put 22.000 scad 18-6-10
2/15 del totale cw put 20.000 scad 18-6-10
1/5 del totale cw put 18.000 scad 18-6-10
4/15 del totale cw put 16.000 scad 18-6-10
1/3 del totale cw put 14.000 scad 18-6-10
Ora sono più tranquillo.... se anche scoppia un casino tra qui e giugno (e questo mercato, vi devo dire mi piace molto poco...) con quanto realizzerò dai cw (che sono americani, è importante notarlo....e quindi se il market maker Unicredit facesse il furbo... li potrei esercitare anche prima e passare all'incasso) guadagnerò ben di più di quanto ho speso nell'acquisto dei w10+l'operazione di copertura (short+cw) e mi metto il cuore in pace
Se invece non succede casino, perderò quanto messo nei cw ma sono abbastanza convinto che anche l'azione creval non farà grossi scivoloni e quindi da qui a giugno questo benedetto w10 si dovrà (come dice stefanog23) riallineare un po' di più verso l'intrinseco.
In conclusione ora sto alla finestra un po' più coperto... pronto a chiudere tutto se il mercato da qui a giugno me ne darà l'opportunità (in gain, si spera...ehehe).
Un'ultima considerazione... sul mercato esistono altri cw plain vanilla di altri emittenti, del tutto simili a questi unicredit (e per l'esattezza, di SG... di BNP Paribas e di BI-IMI) ma ho scartato quelli di BNP e di IMI per il fatto di essere europei e io non mi voglio fidare di questi furbetti dei market maker e ho optato per UC al posto di SG in quanto a parità di condizioni costavano un fil di meno
al futuro l'ardua sentenza, certo, del senno di poi avrei dovuto comprare meno w10 ma tant'è... che ce devo fa... vedremo alla fine !
ciao
surfista
ti ringrazio per la segnalazione...ciao surfista.scusa se mi permetto.volevo solo evidenziare che in genere i cw sono strumenti molto cari rispetto alle opzioni corrispondenti.questo è dovuto al fatto che non essendo soggetti ad arbitraggio,permettono a chi li emette di giocare con la volatilità.
solo per un esempio:
questo (Ucftmib0,0001Slp18000A180610) che dovrebbe essere il tuo,prezza 0.0495/0.0520.l'opzione corrispondente (put 18/06/2010) prezza 324/302 (che(con multiplo 0.0001) corrisponde a 495/502 del cw).se il tuo cw è quello ,lo stai pagando quasi il doppio del valore).questo permette all'emittente di fare un pò quello che gli pare fino all'allineamento del cw con l'opzione).
in genere chi usa cw lo fà per scalping e sotto stretto controllo.
se interessa (e se metti gli isin) controllo anche gli altri.
ciao
il 22 1730 contro 1330
il 20 970 contro 790
il 16 260 contro 140
il 14 110 contro 60
sempre se sono gli stessi
un'ultima cosa: con multiplo 0.0001,25000 cw corrispondono a 1 opzione(multiplo 2.5).
ti ringrazio per la segnalazione...
premetto che conosco poco le opzioni... se ho ben capito, in pratica tu mi stai dicendo che, stante la mia teoria di copertura, posso avere la stessa copertura spendendo (e quindi di conseguenza rischiando) meno ?
i cw comprati oggi sono già tutti in gain (sul prezzo del mm) e quindi nulla mi vieta di rivenderli e comprarmi le opzioni...
gli isin sono questi:
IT0004528714 per il cw strike 14.000
IT0004528706 per il cw strike 16.000
IT0004528698 per il cw strike 18.000
IT0004528680 per il cw strike 20.000
IT0004528672 per il cw strike 22.000
grazie per l'aiuto...
ciao
surfista
P.S. da quel che ho visto sul sito della borsa le opzioni mi paiono di tipo europeo (e in effetti i cw europei costavano di meno)... potrebbe essere quello il differenziale ?
certo, questo lo so... (e infatti negli ultimi 3 mesi questo è successo)... ma ho messo in questa copertura una parte che accetto di perdere... ma che mi tutela in caso di brutto tempo pesante... tutto qui...occhio che l'indice può scendere assai meno del creval azione . E mi pare che negli ultimi 2 anni col creval è accaduto cioè che l'azione abbia sottopeformato sia l'indice generale sia il bancario .