Obbligazioni Convertibili Obbligazioni Convertibili - CV

[lambda]

riquota il messaggio di un mese e mezzo 2 fa

Lollo poi l'ho letto anch'io questo post. Il fatto è che facendo una ricerca come archimedica questo post non era venuto fuori. Poi successivamente mi sono reso conto che avrei dovuto cercare anche con la kappa ed ho trovato questo su ARKIMEDICA.

 

[fabbro]

ciao Fabbro,
questo fine settimana ho una regata e forse anche la prossima, ci lavorerò sopra nel ponte del 2 giugno, poi vediamo come viene il file (che rischia di diventare troppo pienotto...)

fai con comodo ma vedrai che non è difficile .Indubbiamente il tuo foglio sarebbe ancora più pieno ma il mio ad esempio altro che pienotto si dovrebbe chiamare :ad esempio nella colonna W per BIM CV ho scritto ; BIMmy e ULT1/8 79,53 x 2610 az 4,2175m d(R+5,05%P+41,37%)Min St 8/10 £ 65 2,95€ M A a(R+8,49%;P+65,25%)(2,7075 21/11 e MinSt da20/8/01;7,15(7,14292)2/1

E nella colonna subito dopo: BIM15 merc 8/10 BTP3,75%1/8/15(em1/2/05)£97,15 REL 4,2245%;eulib 3 m 5,37 ;6 m 5,43%;TSt 1Y 4,67;5 Y 4,337;10 Y 4,51%
E nella colonna ancora subito dopo ho scritto " BTP3,75%1/8/15(em1/2/05)MIN STOR £ 92,30 2/7/08;MAX STOR £104,70 21/9/05

E questo non solo per BIM CV ,ma per quasi tutte le cv italiane -Da ciò che mi sono scritto posso facilmente risalire ai dati principali di vita della cv e anche quanto quel giorno del minimo storico quotava e rendeva il BTP benchmark Ed infine anche i minimi e i massimi storici di q uesto BTP benchmark.

Buon vento

 

[recycling]

copio e incollo da ...... altri lidi:

Beni Stabili firma 3 contratti di closing e 4 preliminari per la vendita di immobili
appartenenti al portafoglio Imser 60

15 Maggio 2009 - Beni Stabili, in esecuzione del contratti preliminari firmati lo scorso 28 gennaio, ha perfezionato la vendita di 3 immobili appartenenti al portafoglio Imser 60, siti rispettivamente a: Firenze in piazza della Costituzione 11, Rovereto in via F. Paoli 14 e Verona via XXIV Maggio 11-12.
Il prezzo di vendita complessivo è pari a € 8,050 milioni a fronte di un valore di mercato al 31 dicembre 2008 di € 7,675 milioni.

Beni Stabili ha inoltre firmato 4 contratti preliminari per la vendita di ulteriori 4 immobili appartenenti al portafoglio Imser 60 situati a Milano.
Il prezzo complessivo di vendita degli immobili è pari a € 17,300 milioni a fronte di un valore di mercato al 31 dicembre 2008 di circa € 17,127 milioni.
Gli immobili sono affittati a Telecom Italia.
I closing sono previsti entro l’anno.

Per ulteriori informazioni :
Beni Stabili S.p.A.
IR Top – Investor Relations
PMS Media Relations
Barbara Pivetta +39 02 36664630
barbara.pivetta@benistabili.it
Floriana Vitale +39 02 45473884
f.vitale@irtop.com
Giancarlo Fre +39 329
Immagini allegate

CS BENI STABILI.pdf‎ (15.7 KB, 0 visite)




Continuano a non specificare, come nel precedente comunicato, se il valore di mercato corrisponde al valore iscritto a bilancio!!!!!

Telefonato e parlato poco fa con l'i.r., e non sono riuscito a capire se era più "evasiva" o "impreparata": formulata più volte la richiesta di cosa intendessero per "valore di mercato" e se questo corrispondesse al valore di libro o di bilancio, significando che quel che interessa gli investitori e la comunità finanziaria per valutare una operazione è sapere se questa ha generato degli utili o delle perdite, mi ha dichiarato che per "valore di mercato" NON intendono il valore di libro, che in genere è inferiore al valore di mercato

....... ripetuta più volte l'esigenza appena specificata è rimasta sul vago, quasi imbarazzata, concludendo che comunque si tratta di plusvalenze di piccolo valore che hanno ritenuto di non specificare

 

[fabbro]

copio e incollo da ...... altri lidi:

Beni Stabili firma 3 contratti di closing e 4 preliminari per la vendita di immobili
appartenenti al portafoglio Imser 60

15 Maggio 2009 - Beni Stabili, in esecuzione del contratti preliminari firmati lo scorso 28 gennaio, ha perfezionato la vendita di 3 immobili appartenenti al portafoglio Imser 60, siti rispettivamente a: Firenze in piazza della Costituzione 11, Rovereto in via F. Paoli 14 e Verona via XXIV Maggio 11-12.
Il prezzo di vendita complessivo è pari a € 8,050 milioni a fronte di un valore di mercato al 31 dicembre 2008 di € 7,675 milioni.

Beni Stabili ha inoltre firmato 4 contratti preliminari per la vendita di ulteriori 4 immobili appartenenti al portafoglio Imser 60 situati a Milano.
Il prezzo complessivo di vendita degli immobili è pari a € 17,300 milioni a fronte di un valore di mercato al 31 dicembre 2008 di circa € 17,127 milioni.
Gli immobili sono affittati a Telecom Italia.
I closing sono previsti entro l’anno.

Per ulteriori informazioni :
Beni Stabili S.p.A.
IR Top – Investor Relations
PMS Media Relations
Barbara Pivetta +39 02 36664630
barbara.pivetta@benistabili.it
Floriana Vitale +39 02 45473884
f.vitale@irtop.com
Giancarlo Fre +39 329
Immagini allegate

CS BENI STABILI.pdf‎ (15.7 KB, 0 visite)




Continuano a non specificare, come nel precedente comunicato, se il valore di mercato corrisponde al valore iscritto a bilancio!!!!!

In BNS in pratica fanno fare ogni 6 mesi 2 stime a 2 società indipendenti (prima era una sola, ora da un po di tempo han deciso per maggiore chiarezza e trasparenza di rivolgersi a 2) che valorizzano il patrimonio immobiliare a quella data cioè al 30 giugno e al 31 dicembre . E il NAV che è ancora ben superiore a 1 € per ogni azione BNS è basato su questa stima e ovviamente anche sul debito che ha BNS.
Io per quel poco che può contare feci presente già al luglio scorso a Lucaroni che nei comunicati di vendita dello immobile X sarebbe stato meglio metterci pure il valore di carico iniziale cioè il prezzo che Del Vecchio aveva strappato sull'immobile X in quel lontano anno che l'immobile X era entrato in possesso di BNS e mi pare di ricordare che per qualche mese riportarono entrambi i valori . Poi purtroppo sono tornati alla dichiarazione antica cioè al solo valore delle stima ultima . Glielo dirò ancora al prossimo meeting perchè in effetti si possono generare confusioni e due righe in più in ogni comunicato di vendita non hanno mai fatto ammazzato nessuno

Però pensandoci bene li capisco quelli di BNS dato che quando acquistarono lo fecero per lo più in blocco e che blocchi e perciò deve essere un casino sapere anche per loro stessi quanto quello immobile X gli sia costato allo inizio. Potrebbero in un domani scrivere "comprammo quel blocco che comprendeva quello immobile X a un tanto al m quadro e oggi vendiamo quello immobile X a tanto al m quadro " Ma mi sa che ingenerebbero ancora più confusione

 

[recycling]

In BNS in pratica fanno fare ogni 6 mesi 2 stime a 2 società indipendenti (prima era una sola, ora da un po di tempo han deciso per maggiore chiarezza e trasparenza di rivolgersi a 2) che valorizzano il patrimonio immobiliare a quella data cioè al 30 giugno e al 31 dicembre . E il NAV che è ancora ben superiore a 1 € per ogni azione BNS è basato su questa stima e ovviamente anche sul debito che ha BNS.
Io per quel poco che può contare feci presente già al luglio scorso a Lucaroni che nei comunicati di vendita dello immobile X sarebbe stato meglio metterci pure il valore di carico iniziale cioè il prezzo che Del Vecchio aveva strappato sull'immobile X in quel lontano anno che l'immobile X era entrato in possesso di BNS e mi pare di ricordare che per qualche mese riportarono entrambi i valori . Poi purtroppo sono tornati alla dichiarazione antica cioè al solo valore delle stima ultima . Glielo dirò ancora al prossimo meeting perchè in effetti si possono generare confusioni e due righe in più in ogni comunicato di vendita non hanno mai fatto ammazzato nessuno

mi permetto di precisare: anche quel valore iniziale potrebbe essere ininfluente, ai fini del bilancio, perchè potrebbe aver subito delle variazioni in aumento nel corso degli anni per vari motivi, quali spese incrementative, ristrutturazioni straordinarie, addirittura rivalutazioni fiscali. Sarebbe interessante invece sapere il valore contabile di quel bene-merce (ai sensi del bilancio civile e quindi scremato delle interferenze fiscali) e di conseguenza si dedurrebbe l'utile (o la perdita) che ha prodotto quella operazione di vendita e il bello è che sarebbe addirittura più facile a farsi che a dirsi.

Saluti

 

[lollofanki]

Lollo poi l'ho letto anch'io questo post. Il fatto è che facendo una ricerca come archimedica questo post non era venuto fuori. Poi successivamente mi sono reso conto che avrei dovuto cercare anche con la kappa ed ho trovato questo su ARKIMEDICA.

stasera la trimestrale che mi pare ottima anche se il perimetro di consolidamento è cambiato rispetto l'anno precedente, comunque cio è dimostrazione che sanno reagire alla mutata situazione finanziaria.
nel comunicato due cose importanti
la divisione care è la rpima per redittività ma anche come fatturato e poco sotto la contract
e secondo confermano gl'obiettivi per il 2009 quindi scarsa ciclicità del settore
crisi non crisi loro vanno avanti quindi sè confermano alla fine dell'anno mi smentiscono completamente

 

[lambda]

stasera la trimestrale che mi pare ottima anche se il perimetro di consolidamento è cambiato rispetto l'anno precedente, comunque cio è dimostrazione che sanno reagire alla mutata situazione finanziaria.
nel comunicato due cose importanti
la divisione care è la rpima per redittività ma anche come fatturato e poco sotto la contract
e secondo confermano gl'obiettivi per il 2009 quindi scarsa ciclicità del settore
crisi non crisi loro vanno avanti quindi sè confermano alla fine dell'anno mi smentiscono completamente

Grazie Lollo, ecco io mi ero impensierito perchè da un po' la cv staziona a 90 mentre in un passato non troppo lontano ha visto anche i 92. Allora avevo pensato che sotto ci fosse qualcosa nota agli esperti.
Io non voglio fare spot pubblicitari, preciso che non capisco un acca, e che cercavo solo info.

 

[calmau]

ue fabbro sei citato come "fenomeno" su finannza e mercati.....

 

[laz]

Per la precisione, in un bell'articolo su B&F, Remo Mariani definisce Fabbro "il più grande esperto in Italia e in Europa" di bond CV e di aumenti di capitale.

Come non essere d'accordo?

 

[lollofanki]

Per la precisione, in un bell'articolo su B&F, Remo Mariani definisce Fabbro "il più grande esperto in Italia e in Europa" di bond CV e di aumenti di capitale.

Come non essere d'accordo?

quasi quasi mi compro B&F (dopo anni)