Obbligazioni bancarie Obbligazioni MERRILL LYNCH (3 lettori)

Imark

Forumer storico
Mark, scusa, ma.....ML come fa ad esistere come entità giuridica separata se c'è stato lo scambio di azioni? Una fusione fa venire meno o una o tutte e due le entita giuridiche: qua ML è stata delistata perchè ai loro azionisti sono state date azioni BAC.....ML, giuridicamente, non esiste più....a me non risulta che sia stata acquisita al 100%, risulta che sia stata fusa.....e non è la stessa cosa.......con la fusione, la società incorporante (BAC) subentra in tutti gli obblighi e diritti dell'incorporata (ML)....
Mi sono perso qualcosa?

Ciao Researcher, questa cosa la verificammo in realtà all'epoca dell'accordo e ne resta traccia su di un vecchio 3d del FOL di quelli dedicati al titolo.

Purtroppo qui le azioni BofA sono state solo mezzo di pagamento per gli azionisti Merrill, ed in sostanza Merrill, delistata, è rimasta come entità societaria distinta, controllata al 100% da BofA.

Sei nel giusto quando affermi che, se vi fosse stata fusione fra BofA e Merrill, la prima sarebbe subentrata alla seconda in tutte le sue posizioni, attive e passive (diritti ed obbligazioni).

Però purtroppo non è quanto successo: in un primo tempo sembrava andasse così, poi qualcuno postò l'accordo, mi sembra lo fece proprio Epico, e lì venne fuori che Merrill restava società distinta.

La fusione era quella con una società veicolo di BofA, fatta al fine del trasferimento della sede legale e per altre incombenze amministrative e fiscali.
 

Yunus80

Del PIG non si butta nulla
Si parla sempre più di nazionalizzazione... ma è possibile che si decida di nazionalizzare BofA lasciando al contempo andare Merril?
Mi sembra fantafinanza, ma oramai non riesco più a stupirmi di nulla...
 

Researcher

Stop Loss? No, Thanks!!!
Ciao Researcher, questa cosa la verificammo in realtà all'epoca dell'accordo e ne resta traccia su di un vecchio 3d del FOL di quelli dedicati al titolo.

Purtroppo qui le azioni BofA sono state solo mezzo di pagamento per gli azionisti Merrill, ed in sostanza Merrill, delistata, è rimasta come entità societaria distinta, controllata al 100% da BofA.

Sei nel giusto quando affermi che, se vi fosse stata fusione fra BofA e Merrill, la prima sarebbe subentrata alla seconda in tutte le sue posizioni, attive e passive (diritti ed obbligazioni).

Però purtroppo non è quanto successo: in un primo tempo sembrava andasse così, poi qualcuno postò l'accordo, mi sembra lo fece proprio Epico, e lì venne fuori che Merrill restava società distinta.

La fusione era quella con una società veicolo di BofA, fatta al fine del trasferimento della sede legale e per altre incombenze amministrative e fiscali.

Trovato, grazie mark......;)
 

Researcher

Stop Loss? No, Thanks!!!
Si parla sempre più di nazionalizzazione... ma è possibile che si decida di nazionalizzare BofA lasciando al contempo andare Merril?
Mi sembra fantafinanza, ma oramai non riesco più a stupirmi di nulla...

Bah, mi sembra assurdo: prima la fanno acquisire (l'acquisizione è stata orchestrata da FED e compagnia bella) perchè ML, come LEH, di fatto sarebbe fallita, poi....la fanno fallire lo stesso dopo aver dato un sacco di soldi a BAC, anche per ripianare le perdite di ML????? A me sembra comica la cosa.....cmq, per chi ha obbligazioni ML e BAC la nazionalizzazione la vedo positiva....
Certo, gli USA ci hanno ormamai abituato a tutto :titanic:
 

Broker88

Senior Member
... la quale era più grossa di Bear Stearns... :sad:
Per come ragionano gli americani, mi fa molta paura la questione dei bonus pagati a fine 2008.

Tu non ci crederai ma il punto principale che mi ha spinto a vendere Merrill è stato quello...gli USA non scherzano quando si parla di soldi dei contribuenti.

Cmq l'agonia dovrebbe finire...lunedi ci alzeremo con BofA nazionalizzata e di conseguenza con Merrill in salvo definitivamente e i bond che rendono solo 1-2 punti in più di un treasury ;)
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto