Imark
Forumer storico
Mark, scusa, ma.....ML come fa ad esistere come entità giuridica separata se c'è stato lo scambio di azioni? Una fusione fa venire meno o una o tutte e due le entita giuridiche: qua ML è stata delistata perchè ai loro azionisti sono state date azioni BAC.....ML, giuridicamente, non esiste più....a me non risulta che sia stata acquisita al 100%, risulta che sia stata fusa.....e non è la stessa cosa.......con la fusione, la società incorporante (BAC) subentra in tutti gli obblighi e diritti dell'incorporata (ML)....
Mi sono perso qualcosa?
Ciao Researcher, questa cosa la verificammo in realtà all'epoca dell'accordo e ne resta traccia su di un vecchio 3d del FOL di quelli dedicati al titolo.
Purtroppo qui le azioni BofA sono state solo mezzo di pagamento per gli azionisti Merrill, ed in sostanza Merrill, delistata, è rimasta come entità societaria distinta, controllata al 100% da BofA.
Sei nel giusto quando affermi che, se vi fosse stata fusione fra BofA e Merrill, la prima sarebbe subentrata alla seconda in tutte le sue posizioni, attive e passive (diritti ed obbligazioni).
Però purtroppo non è quanto successo: in un primo tempo sembrava andasse così, poi qualcuno postò l'accordo, mi sembra lo fece proprio Epico, e lì venne fuori che Merrill restava società distinta.
La fusione era quella con una società veicolo di BofA, fatta al fine del trasferimento della sede legale e per altre incombenze amministrative e fiscali.