Scusate la domanda, ma non e' che sul premio di rimborso ( 50) si deve pagare alla scadenza il 12,5%?

All'articolo 6 del regolamento sembra di capire di si. In tal caso il rimborso sarebbe a 143, 75

ovvio
usa il foglio di MAino, in 2 minuti ti fai i calcoli da solo
non fidarti dei rendimenti che trovi sui forum, o sui giornali o nei siti come fineco
 
una volta per tutte:LE TASSE DEL 12,50% VANNO PAGATE!!!!!!!... questa obbligazione è come tutte le altre,rimborsa a 150 lordo....le cedole di altre obbligazioni per (esempio al 4%) sono sempre LORDE....tutti gli zero coupon pagano il 12,50%...tutti i titoli di stato pagano il 12,50%....tutte le obbligazioni pagano il 12,50%.....tutto paga il 12,50% di tasse....speriamo di essere stato chiaro:rolleyes:
 
esatto
Al prezzo attuale, 85,50, rende il 5,57% NETTO ANNUO
non lo dico io, ma ilf oglio di MAINO, foglio excel usato da anni da migliaia di persone
 
esatto
Al prezzo attuale, 85,50, rende il 5,57% NETTO ANNUO
non lo dico io, ma ilf oglio di MAINO, foglio excel usato da anni da migliaia di persone
con un rendimento netto del 5,57% questo mediocentrale zc 2018 è nettamente sottovalutato dal mercato....porto qualche esempio comparativo(con scadenze intorno ai 10 anni) estrapolato dalla tabella zero coupon di balcarlo...il centrobanca it0001197083 del 30/01/2018 rende il 4,82% netto...........san paolo it0001086658 del 30/01/2022 rende il 4,79% netto....bei it0006506007 del 06/12/2016 rende il 2,51% netto....questi sono i fatti, poi ciascuno dei suoi investimenti fa quello che ritiene + opportuno....un saluto:)
 
con un rendimento netto del 5,57% questo mediocentrale zc 2018 è nettamente sottovalutato dal mercato....porto qualche esempio comparativo(con scadenze intorno ai 10 anni) estrapolato dalla tabella zero coupon di balcarlo...il centrobanca it0001197083 del 30/01/2018 rende il 4,82% netto...........san paolo it0001086658 del 30/01/2022 rende il 4,79% netto....bei it0006506007 del 06/12/2016 rende il 2,51% netto....questi sono i fatti, poi ciascuno dei suoi investimenti fa quello che ritiene + opportuno....un saluto:)

Io preferisco sempre la Unicredit 2015, molto sacrificata negli ultimi 2 mesi
Rendimenti minimi intorno al 7% annuo (in caso salita tassi, le cedole aumentano, ma NON possono scendere), rimborso di un quarto del capitale (20%, che al prezzo attuale di circa 82, corrisponde appunto ad un 1/4) gia' a partire da giugno 2011
ciao!
 
In teoria sì.
In pratica le banche spesso sbagliano a calcolare ratei, scarti e compagnia bella.
A me è appena successo con questo titolo con fineco. Che ovviamente ancora non si è degnata di rispondere...
 
Io preferisco sempre la Unicredit 2015, molto sacrificata negli ultimi 2 mesi
Rendimenti minimi intorno al 7% annuo (in caso salita tassi, le cedole aumentano, ma NON possono scendere), rimborso di un quarto del capitale (20%, che al prezzo attuale di circa 82, corrisponde appunto ad un 1/4) gia' a partire da giugno 2011
ciao!
ciao aaaa47,sulla tabella comparativa io mi riferivo ad obbligazioni senior,quelle da te menzionate sono subordinate....la differenza è sostanziale specialmente in questo periodo di turbolenza dei mercati....detto questo non credo proprio che unicredit abbia problemi a pagare le cedole anche delle subordinate(lower tier 2)....converrai con me che a fronte di un 7% netto annuo di una obbligazione subordinata io preferisca un 6,57% netto annuo di una obbligazione senior...non ci sono i margini per indurmi a rischiare,posso considerare una subordinata lower tier 2 interessante se i rendimenti offerti superano il 10% annuo....credo che in questo momento la mediocentrale 2018 zero coupon sia uno dei migliori affari rischio/rendimento che ci sono sul mercato:).....
 
ciao aaaa47,sulla tabella comparativa io mi riferivo ad obbligazioni senior,quelle da te menzionate sono subordinate....la differenza è sostanziale specialmente in questo periodo di turbolenza dei mercati....detto questo non credo proprio che unicredit abbia problemi a pagare le cedole anche delle subordinate(lower tier 2)....converrai con me che a fronte di un 7% netto annuo di una obbligazione subordinata io preferisca un 6,57% netto annuo di una obbligazione senior...non ci sono i margini per indurmi a rischiare,posso considerare una subordinata lower tier 2 interessante se i rendimenti offerti superano il 10% annuo....credo che in questo momento la mediocentrale 2018 zero coupon sia uno dei migliori affari rischio/rendimento che ci sono sul mercato:).....
ciao rosanello, grazie per le tue segnalazioni... ho un dubbio: le sub tier 2 in caso di insolvenza dell' emittente vengono eventualmente rimborsate dopo tutte le senior, nei regolamenti non si parla di sospensione delle cedole anche se non c'è insolvenza , cosa che invece può succedere con le tier 1... o mi sbaglio?
 
ciao rosanello, grazie per le tue segnalazioni... ho un dubbio: le sub tier 2 in caso di insolvenza dell' emittente vengono eventualmente rimborsate dopo tutte le senior, nei regolamenti non si parla di sospensione delle cedole anche se non c'è insolvenza , cosa che invece può succedere con le tier 1... o mi sbaglio?
no è tutto giusto,ho preso ad esempio le unicredit lower tier 2 2015 solamente per paragonarla al mediocentrale 2018 come rendimento...intendiamoci non ho niente contro le subordinate ma in questa fase di mercato preferisco non rischiare troppo...
 
no è tutto giusto,ho preso ad esempio le unicredit lower tier 2 2015 solamente per paragonarla al mediocentrale 2018 come rendimento...intendiamoci non ho niente contro le subordinate ma in questa fase di mercato preferisco non rischiare troppo...
grazie rosanello, sempre gentilissimo e tempestivo... mi dispiace che di qua non posso bollinarti...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto