AAAA47

Forumer storico
Scusate la domanda, ma non e' che sul premio di rimborso ( 50) si deve pagare alla scadenza il 12,5%?

All'articolo 6 del regolamento sembra di capire di si. In tal caso il rimborso sarebbe a 143, 75

ovvio
usa il foglio di MAino, in 2 minuti ti fai i calcoli da solo
non fidarti dei rendimenti che trovi sui forum, o sui giornali o nei siti come fineco
 

rosanello

Forumer attivo
una volta per tutte:LE TASSE DEL 12,50% VANNO PAGATE!!!!!!!... questa obbligazione è come tutte le altre,rimborsa a 150 lordo....le cedole di altre obbligazioni per (esempio al 4%) sono sempre LORDE....tutti gli zero coupon pagano il 12,50%...tutti i titoli di stato pagano il 12,50%....tutte le obbligazioni pagano il 12,50%.....tutto paga il 12,50% di tasse....speriamo di essere stato chiaro:rolleyes:
 

AAAA47

Forumer storico
esatto
Al prezzo attuale, 85,50, rende il 5,57% NETTO ANNUO
non lo dico io, ma ilf oglio di MAINO, foglio excel usato da anni da migliaia di persone
 

rosanello

Forumer attivo
esatto
Al prezzo attuale, 85,50, rende il 5,57% NETTO ANNUO
non lo dico io, ma ilf oglio di MAINO, foglio excel usato da anni da migliaia di persone
con un rendimento netto del 5,57% questo mediocentrale zc 2018 è nettamente sottovalutato dal mercato....porto qualche esempio comparativo(con scadenze intorno ai 10 anni) estrapolato dalla tabella zero coupon di balcarlo...il centrobanca it0001197083 del 30/01/2018 rende il 4,82% netto...........san paolo it0001086658 del 30/01/2022 rende il 4,79% netto....bei it0006506007 del 06/12/2016 rende il 2,51% netto....questi sono i fatti, poi ciascuno dei suoi investimenti fa quello che ritiene + opportuno....un saluto:)
 

AAAA47

Forumer storico
con un rendimento netto del 5,57% questo mediocentrale zc 2018 è nettamente sottovalutato dal mercato....porto qualche esempio comparativo(con scadenze intorno ai 10 anni) estrapolato dalla tabella zero coupon di balcarlo...il centrobanca it0001197083 del 30/01/2018 rende il 4,82% netto...........san paolo it0001086658 del 30/01/2022 rende il 4,79% netto....bei it0006506007 del 06/12/2016 rende il 2,51% netto....questi sono i fatti, poi ciascuno dei suoi investimenti fa quello che ritiene + opportuno....un saluto:)

Io preferisco sempre la Unicredit 2015, molto sacrificata negli ultimi 2 mesi
Rendimenti minimi intorno al 7% annuo (in caso salita tassi, le cedole aumentano, ma NON possono scendere), rimborso di un quarto del capitale (20%, che al prezzo attuale di circa 82, corrisponde appunto ad un 1/4) gia' a partire da giugno 2011
ciao!
 

younggotti

Nuovo forumer
In teoria sì.
In pratica le banche spesso sbagliano a calcolare ratei, scarti e compagnia bella.
A me è appena successo con questo titolo con fineco. Che ovviamente ancora non si è degnata di rispondere...
 

rosanello

Forumer attivo
Io preferisco sempre la Unicredit 2015, molto sacrificata negli ultimi 2 mesi
Rendimenti minimi intorno al 7% annuo (in caso salita tassi, le cedole aumentano, ma NON possono scendere), rimborso di un quarto del capitale (20%, che al prezzo attuale di circa 82, corrisponde appunto ad un 1/4) gia' a partire da giugno 2011
ciao!
ciao aaaa47,sulla tabella comparativa io mi riferivo ad obbligazioni senior,quelle da te menzionate sono subordinate....la differenza è sostanziale specialmente in questo periodo di turbolenza dei mercati....detto questo non credo proprio che unicredit abbia problemi a pagare le cedole anche delle subordinate(lower tier 2)....converrai con me che a fronte di un 7% netto annuo di una obbligazione subordinata io preferisca un 6,57% netto annuo di una obbligazione senior...non ci sono i margini per indurmi a rischiare,posso considerare una subordinata lower tier 2 interessante se i rendimenti offerti superano il 10% annuo....credo che in questo momento la mediocentrale 2018 zero coupon sia uno dei migliori affari rischio/rendimento che ci sono sul mercato:).....
 

triale

Forumer storico
ciao aaaa47,sulla tabella comparativa io mi riferivo ad obbligazioni senior,quelle da te menzionate sono subordinate....la differenza è sostanziale specialmente in questo periodo di turbolenza dei mercati....detto questo non credo proprio che unicredit abbia problemi a pagare le cedole anche delle subordinate(lower tier 2)....converrai con me che a fronte di un 7% netto annuo di una obbligazione subordinata io preferisca un 6,57% netto annuo di una obbligazione senior...non ci sono i margini per indurmi a rischiare,posso considerare una subordinata lower tier 2 interessante se i rendimenti offerti superano il 10% annuo....credo che in questo momento la mediocentrale 2018 zero coupon sia uno dei migliori affari rischio/rendimento che ci sono sul mercato:).....
ciao rosanello, grazie per le tue segnalazioni... ho un dubbio: le sub tier 2 in caso di insolvenza dell' emittente vengono eventualmente rimborsate dopo tutte le senior, nei regolamenti non si parla di sospensione delle cedole anche se non c'è insolvenza , cosa che invece può succedere con le tier 1... o mi sbaglio?
 

rosanello

Forumer attivo
ciao rosanello, grazie per le tue segnalazioni... ho un dubbio: le sub tier 2 in caso di insolvenza dell' emittente vengono eventualmente rimborsate dopo tutte le senior, nei regolamenti non si parla di sospensione delle cedole anche se non c'è insolvenza , cosa che invece può succedere con le tier 1... o mi sbaglio?
no è tutto giusto,ho preso ad esempio le unicredit lower tier 2 2015 solamente per paragonarla al mediocentrale 2018 come rendimento...intendiamoci non ho niente contro le subordinate ma in questa fase di mercato preferisco non rischiare troppo...
 

triale

Forumer storico
no è tutto giusto,ho preso ad esempio le unicredit lower tier 2 2015 solamente per paragonarla al mediocentrale 2018 come rendimento...intendiamoci non ho niente contro le subordinate ma in questa fase di mercato preferisco non rischiare troppo...
grazie rosanello, sempre gentilissimo e tempestivo... mi dispiace che di qua non posso bollinarti...
 

Users who are viewing this thread

Alto