Oggi sono stato dal medico
- Creatore Discussione Liabel ^^
- Data di Inizio
Claire
ἰοίην
Magari è stato trasferitoC'era il sostituto, un tipo un po' svalvolato, pelato e in carne.
Vi ricorda qualcuno?
Mentre mi parlava per un attimo ho pensato: non sara' mica lui?
Pero' in effetti non ha senso che venga da queste parti.
Liabel ^^
Forumer storico
No lo escludo, di questo si vedevano le orecchieMagari è stato trasferito
Liabel ^^
Forumer storico
male direi, nessun turpiloquio evidente
Ignatius
sfumature di grigio
A proposito, come mai in italiano diciamo "Dovresti farti vedere da un dottore" mentre gl'inglesi dicono "You should see a doctor"?
Si dà forse scontato che il paziente italiano possa essere cieco e che il dottore italiano non sia cieco?
E gli inglesi ciechi non possono essere curati (participio passato)?
Eh? Eh? Eh? E allora il Piddì?
Si dà forse scontato che il paziente italiano possa essere cieco e che il dottore italiano non sia cieco?
E gli inglesi ciechi non possono essere curati (participio passato)?
Eh? Eh? Eh? E allora il Piddì?
Liabel ^^
Forumer storico
Forse perche' gli inglesi non possono dire "farsi vedere"?
Come lo traduci?
Noi diciamo pure: dovresti andare da un dottore. Loro dicono "you should go to a doctor"?
Gli mancano proprio le basi, del resto l'alfabeto glielo abbiamo insegnato noi, anche se non hanno ancora imparato ad usarlo.
mvdvec
Aquila della notte
Liabel ^^
Forumer storico
con foto di pancia di profilo?dovevi fargli la prova dell'altalena
Ignatius
sfumature di grigio
Boh, proverei un You should be visited by a doctor" ma suona strano.Forse perche' gli inglesi non possono dire "farsi vedere"?
Come lo traduci?
E, se il dottore è strano, è Doctor Strange.
Liabel ^^
Forumer storico
Letteralmente verrebbe: you should make you see by a doctor,
non si usa ma sarebbe formalmente corretto?
Similar threads
