FTSE Mib Futures Operatività Indici & Futures - gio 30 ott 2008

SGAM ETF XB S P/MIB (XBRMIB.MI) Per lo short overnight questo e' lo strumento che preferisco,soprattutto perche' posso scegliere la quantita' dicapitale con cui rishiare .
Io opero con fineco (Powerdesk2) ma in questi giorni non posso operare online su questo prodotto per via che mi compare un avviso in cui si dice chel'ordine e' rifiutato causa eccessivo scostamento del prezzo attuale da quello di controllo della banca . Vorrei sapere se altri adoperano questo strumento e anche se su altri tool si rileva lo stesso problema.Sipuo' comunque decidere di operare tramite ilcall center ,ma ho provato una volta epassa circa mezzora prima di riuscire ad inserire l'ordine.Grazie perle eventuali risposte.:)
 
SGAM ETF XB S P/MIB (XBRMIB.MI) Per lo short overnight questo e' lo strumento che preferisco,soprattutto perche' posso scegliere la quantita' dicapitale con cui rishiare .
Io opero con fineco (Powerdesk2) ma in questi giorni non posso operare online su questo prodotto per via che mi compare un avviso in cui si dice chel'ordine e' rifiutato causa eccessivo scostamento del prezzo attuale da quello di controllo della banca . Vorrei sapere se altri adoperano questo strumento e anche se su altri tool si rileva lo stesso problema.Sipuo' comunque decidere di operare tramite ilcall center ,ma ho provato una volta epassa circa mezzora prima di riuscire ad inserire l'ordine.Grazie perle eventuali risposte.:)

Credo dipenda dalla tua piattaforma.

Anche su sella ci sono blocchi di questo genere che vengono tolti se telefoni al call center.

E' qualche giorno però che non mi compaiono, evidentemente o si sono rotti le scatole e li hanno tolti o qualcuno telefona prima di me.

ciao

Marco
 
Relativamente ai due etf Sgam in leva, io ho smesso di usarli proprio per quello che hai detto tu.
Dopo una sospensione il prezzo di riferimento rimane comunque quello del giorno precedente e effetivamante non si riescono ha inserire gli ordini.
Dopo avergli lasciato piu' o meno un 1,5 % in mezz'ora non li ho più usati.
Ciao.(anch'io con fineco)
 
scritto da Claude sul thread di ieri:

per me il minimo di primo t-1 nn puo andare oltre le 39 hh contando ovviamente da inizio tracy???? Non dirmi di no, perche ti ricordo che nel mese di marzo fosti tu a telefonarmi e queste cose te le ho spiegate personalmente a voce e speravo che le avessi capite (... accettate è un'altro discorso). E ribadisco le ho scritte innumerevoli volte sul tuo threrad.
Il mio metodo parte da questo paletto ... difficile, incomprensibile, forse l'ho scritto in un italiano poko corretto???? Spiegami tu come lo devo dire o scrivere ... visto che mi rimproveri di non essere chiaro, onestamente nn so + come dirlo!
Se avrai la compiacenza di guardare l'andamento del fib da minimo del 10-10 vedrai che il 16-10 ore 17 circa ha fatto minimo dopo 43. hh circa, quindi per me quello nn poteva essere minimo di primo t-1. Automaticamente ho preso il minimo precedente sempre del 16-10 ore 9 e quello per me era minimo di primo t-1. Una volta rotto al ribasso il minimo che per me era il minimo di primo t-1 automaticamente il tracy andava al ribasso e ovviamente nn poteva + superare al rialzo il massimo successivo al minimo di t-1 (22165 ore 14), pena la "ripartenza del tracy".
Il giorno 20 quel massimo venne rotto e automaticamente era ripartito new tracy. Da li in avanti farsi la storia del tracy partito il 16-10 ore 17 nn è difficile.

allora vediamo il punto più importante del conteggio ciclico claudiano con uno schema

122536275130claude.jpg


così è proprio chiaro.
il punto debole di questa teoria, secondo alcuni, sarebbe il fatto che il 1° 8h del 4gg successivo sforerebbe al ribasso il min di partenza del 4gg.
l'AC in effetti sostiene che per individuare un ciclo la trend di partenza non dev'essere passata dal sottociclo pari a 1/4.
meglio che faccio un disegno così si capisce meglio:

122536524330claude1.jpg


qui si vede il metodo classico dell'AC per indviduare un ciclo. ci sono 4 cicli che potrebbero essere o meno parte di uno stesso ciclo d'ordine sup. mettiamo che siano 4 cicli a 8h. l'inizio del ciclo 3° 8h è un nuvo 4gg perchè le trend rosse sono perforate al ribasso entro l'8h epertanto appartengono al vecchio 4gg; mentre quelle verdi mostrano la fine dell'8h senza che questo contempli lo sforamento al ribasso del min di partenza.
in breve l'AC sostiene che una trend individua un nuovo ciclo se non è sforata al ribasso dal primo quarto di ciclo. tradotto nel nostro caso diventa: una trend individua un nuovo 4gg se non è sforata al ribasso dall'8h successivo al supposto min di partenza.
nel caso indicato da te abbiamo che il min di partenza del 4gg è 20880 (candela oraria h 9.00 del 16 ott) è sforato al ribasso dalla fine dell'8h alle 17 del medesimo giorno arrivando a 20520.

allora come mettere insieme l'AC e il tuo controllo ciclico?
propongo questo sincretismo: il conteggio ciclico claudiano non individua necessariamente i cicli ma permette di pronosticare con anticipo il loro comportamento. è ovvio, infatti, che la 39esima candela oraria di un 4gg è necessariamente in discesa poichè il limite max di durata di un 4gg è 43,3 ore.
nell'esempio da te citato il 4gg sarebbe finito alle candela delle 17.00 (44esima dall'inizio) proprio al limite estremo di durata ma, attraverso il conteggio, sei stato in grado di cogliere l'ultimo 8h al ribasso. il controllo dei successivi min e max dell'ultimo 8h ti ha dato la possibilità di capire la tendenza del nuovo 4gg ma questo è naturale.
ora che ho meglio compreso come stanno le cose non mancherò di osservare quali vantaggi possieda il tuo metodo di conteggio.
grazie della pazienza ma il Ciampa è un po' pignolo...


Mi spiace, ma proprio nn ci siamo ... secondo te io nn seguo i cicli e allora che seguo, i TRICICLI?????
Ma fammi il piacere, t'invito caldamente di tenere strettamente per te le considerazioni che hai fatto, su tutto quello che ho spiegato credo chiaramente (.. visto che stavolta l'hai capito pure te dopo oltre 7 mesi dalla tua telefonata). Quello che ho spiegato, nn va minimante interpretato in altra maniera da come ho fatto io. Mo che fai, ti appropri anche di quello che ho detto e lo spacci per la tua teoria!!!:D
Se le mie osservazioni ti sono state utili, ne sono contento, ma NON MODIFICARE NADA DI QUELLO CHE SPIEGATO.
Hai mai sentito parlare di troncamenti del ciclo??? Il minimo del 16-10 a 20515 è stato la conclusione di un ciclo tracy durato solo 43-44 hh.
Per te nn esistono o bisogna per forza pensarla come dice la tua teoria ciclica?
Dici tante di quelle eresie che nn stanno ne in cielo ne in terra. ERESIE!!!
Cicli tracy che possono durare anche 12 gg a sentire te, quando nel passato, e nn troppo remoto, abbiamo contato + volte cicli di t+1 di 10 gg.
Mi metto nei panni di chi ti legge e mi domando ... ma se un minimo di un tracy puo durare dai 6 ai 12 gg, che ci faccio io con sto ciclo, la birra????
Dove mai entrero eventualmente per prendere posizione rialzista, al 7 gg?? e con quale criterio se questo puo proseguire imperterrito anche altri 4-5 gg al ribasso?
E' chiarezza operativa questa?
Ovviamente chi leggera, se nn vuole suicidarsi, trarra da solo le proprie conclusioni.
Sulle tue trend poi .. siamo arivati alla comiche.
Tracci trend di un tracy e hai la pretesa che se viene superata, questo è sinonimo che il ciclo trimestrale abbia svoltato al rialzo, solo per il fatto che secondo te quello è il minimo finale!!! Sai quante volte l'hai adottato sto criterio negli ultimi tempi?? Almeno 2 volte salvo poi essere smentito dai fatti. E per non alimentare polemiche, come scrivono in tanti, nn ho mai detto nulla!!!
Bene se tu sei il depositario delle teorie cicliche, alla larga ... io ne voglio stare lontano il + possibile.
So straincassato, ma questo stravolgimento di quello che ho spiegato ... e volerlo adottare alla tua maniera, proprio mi manda fuori dai coppi.
Continua con te tue cose, con le tue spiegazioni ma evita di tirare in ballo le mie cose adattandole ai "tuoi cicli".
I miei cicli evidentemente nn sono uguali ai tuoi!!!

Byyeeee
 
Chiuso in pari mio short a 20015.
Se risale vendero a 20305, ma se il massimo lo fara in questa hh, altrimenti sto a vedere.

Byeee
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto