Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (1 Viewer)

[Mila]

violato ora con una candela paurosa

Eccomi.
Si avevo notato pure io l'indice.
Avevo dato per scontato che fosse allineato con il derivato.
Tanto che non l'ho nemmeno guardato (preso dal gap).
Poi ho cercato news...nessuna.
Dunque cosa poteva essere?
Io la penso così: errore informatico.
Ma su questo solo badwolf può dire la sua.
Mi spiego meglio: in apertura l'indice era esattamente come il derivato. Quindi la candela delle nove non esiste.
Solo che noi ora ce l'abbiamo fra i piedi per sempre.
Altre spiegazioni?

Per inciso, errore non è mai.

 

[Teofilo]

Eccomi.
Si avevo notato pure io l'indice.
Avevo dato per scontato che fosse allineato con il derivato.
Tanto che non l'ho nemmeno guardato (preso dal gap).
Poi ho cercato news...nessuna.
Dunque cosa poteva essere?
Io la penso così: errore informatico.
Ma su questo solo badwolf può dire la sua.
Mi spiego meglio: in apertura l'indice era esattamente come il derivato. Quindi la candela delle nove non esiste.
Solo che noi ora ce l'abbiamo fra i piedi per sempre.
Altre spiegazioni?

Per inciso, errore non è mai.

sono rientrati in contrattazione eni e saipem e l'indice si è riallineato...nessun errore informatico (non avevano fatto prezzo fino ad allora)

 

[Mila]

analizziamo (ed abituiamoci a farlo sempre, fatti contro pensieri )

indice a 5 minuti

urca che sventola. Tutto in 5 minuti?


due minuti

è ancora una candela unica. Tutto allora in 2 minuti?


un minuto

allora tutto in un minuto?



cosa allora?

 

[amboise]

il min d'ieri era il minimo di t-1 e quindi ....

 

[Mila]

tick by tick

in sostanza questi ci stanno dicendo che il tutto è avvenuto con un tick...



timing

10:48:03:000179
10:48:03:000180

numero di contratti passati: apertura a 17.869, chiusura a 17.619, ma quanti sono stati? Purtroppo non mi passano i dati sui contratti, ma non sono stati certamente qualche decina

non parliamo nemmeno di secondi, ma di millesimi di secondi...

Crediamo ancora alle favole?
Se si bersy monti python e berli sono li che vi aspettano.
E questi vogliono anche tassare gli indici...
questi gli fanno un c... nero nel giro di un'ora...

vuoi che sia per questo che hanno gli stipendi così alti da 10 anni a questa parte

 

[Mila]

alè, oggi non hanno più ritegno... eccoli di nuovo in azione

è max fatto.
Nei giorni prox capiremo su quale ciclo.
Intanto ci godiamo lo spettacolo

 

[Mila]

Visto come fanno a spingere i prezzi?

 

[Mila]

intanto sullo schema è scattato il secondo short

e questo vediamo fin dove lo portiamo.
Rompendo il minimo e prendendo una distanza adeguata anche tutti e due si terranno fino alle 14.00.
Mah, vediamo

 

[Mila]

sono rientrati in contrattazione eni e saipem e l'indice si è riallineato...nessun errore informatico (non avevano fatto prezzo fino ad allora)

Lo so. Ma il disallineamento è quello che io leggo.
Alle 09:04 dicono che il titolo non apre.
Indice nuovo max e derivato nuovo min . Li fa un -40.89% teorico
Alle 10:46 riapre a -34,69%. L'indice è poco sotto il max in chiusura del gap up.
Alle 10:48 entrano gli ordini.

Per "errore informatico" non intendevo che i software non hanno funzionato o che un tizio ha passato per errore centinaia di contratti.
Ma che il max non c'è.
Il divario è troppo alto.
E, per quel che ho visto io in questi anni, candele così ce ne sono poche su tf inferiori all'orario. Con un'apertura simile.
Mentre ne abbiamo moltissime in gap.
Quindi la sospensione di Saipem e la sua riammissione è la cosa che sottolineo.
E poi, derivato no indice si?
Comunque dovevano farlo scendere e così è stato.
E tanti sono incastrati sopra.
Tutto torna utile.
Chiuso il discorso perché il fatto è che è sceso, il resto sono mie panzane.

 

[Mila]

vediamo di finire il discorso se ci riesco.
Dunque
canale operativo up
canale orario in inversione di tendenza non confermata (contrastato)
oscillatore sul 4gg in divergenza ribassista sia sui minimi che sui massimi.
poi avevamo anche questo

roc t+1 t+2

il t+2 conferma il suo segnale short in essere dal 22 gen. Segnale che diventa nettamente short il 28 gen. Dunque l'indicatore conferma la divergenza ribassista sul max di lunedì.

willy

t+1 sotto sempre dal 28 gen. T+2 (si vede poco, ci vuole lo zoom) in taglio.

Ovvero uno storno è alle porte.
Non sappiamo quando. Ho detto ieri xè il taylor andava in buy day. Poi con un minimo a 735 siamo andati verso i 700 dove avevo individuato la zona di entrata a ribasso già da qualche giorno.
La chiusura ha messo dubbi. Come sempre. E' sempre la stessa storia che si ripete.
Dunque lasciamo perdere i 17.900. Quello è voler prendere i max.
Il senso della vicenda è che la tendenza è andata riba già da lunedì.
E ieri poteva essere il giorno del max.
E con l'Indice come la mettiamo?
Io mica so tutto...
Mi arrendo.