Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

Io seguo questi "strumenti"

Canale diagonale

Mi dice poco sui massimi: la mediana ne chiama ancora e quindi ora non mi è utile.
Mi è utile il mancato contatto con il bordo inferiore, che ai prezzi attuli vale 1.450 circa medi. Ma dinamici e in funzione del tempo (più passa il tempo e più il target si alza).
Cq ho volutamente considerato un arco di tempo di 4 anni.
Troppo ampio.
Ma l'angolo di salita fa coincidere questo canale con gli intermedi, di fatto il bordo inferiore regge e determina quello superiore e dunque la mediana.
E' un giiusto compromesso con i tempi minimori.

 

[Mila]

Tempo.
Se utilizziamo il coefficiente 6.5 troviamo che in base 4 l'dealità è scevra da resto, rispetto al nostro 8.4.
Così un T-1 vale 4; un T+1 16 e un T+5 256. Senza virgole a complicare le cose.
Dunque 6.5 è il coefficiante ideale? No.
Vale per i cicli superiori al T-3.
Per gli inferiori (T-4 e T-5) ritornano le virgole.
Un motivo c'è. Ma ora non ci interessa.
Medie

utlizzando le medie in base 4 per isolare dei periodi ricorrenti ci troviamo con 3 incroci a ribasso e tre a rialzo. Dunque vengono individuati 3 annuali.
I primi due durati mediamente 15 mesi. Il terzo 8.
Ora, non possiamo dire se a 8 o a 15 è partito il quarto annuale. Le medie dicono ad 8, il conteggio a 15. Ci sono altre strade per essere più precisi, ma non è questo il mio strumento di trasding e quindi non posso dedicarci troppo tempo.
A me interessa il semestrale. Il T+4

questo si vede meglio. Considerando la partenza a maggio 2012 chiudo la prima parte a novembre 2012: 6 mesi (5,5 per essere precisi).
Ora mi trovo a 3 mesi sulla parte alta dell'onda. Dunque mi trovo in prossimità del maa di ciclo.
Può essere quello appena fatto o più sopra.
Non lo sappiamo.
Potremo saperlo se utilizzassimo gli incroci delle medie, l'ampiezza ciclica e altre cose. Non importa.
Andiamo a vedere le trend

 

[Mila]

F 35: pacco o spesa ben fatta?

Trend lines

Siamo sopra la trend che tiene il min del 2009 dal max del 2007.
Dunque momento molto importante.

con i test già fatti da sopra

Zoom

E' uno schema di inversione sul 4 annni e quindi vale almeno per i prossimi 8. Non corriamo troppo. Non ci interessano previsioni nemmeno per i prossimi sei mesi.
Il senso è che un ritorno a quota 1.420 circa medi sarebbe auspicabile.
Inoltre troviamo un incrocio a 1.390 molto interessante. Difficile da raggiungere in base al tempo a disposizione. Saliti troppo quindi massima probabilità di non raggiungerlo. Non importa.
Se perdo i 1.480 circa medio vado a 1.420.
Dipenderà dal tempo.
E sui 1.420 testo tutta la struttura rialzista.

 

[Mila]

Ma quante possibilità ho di trovarmi vicino ad un uno storno?
Di trovarmi in zona massimi?
Andiamo a vedere più da vicino

 

[Mila]

questa è la situazione dal 2012 su questo annuale

aveva i target a

- 1375
- 1426

raggiunti e li si è giustamente costruito il nuovo canale.

Il nuovo canale ha i target a

- 1534
- 1642
- 1710

quelli postati in open

 

[Mila]

zoom

siamo sul primo. Romperlo è andare sui 1600\1700: conferma dei target sul canale.
Dunque posso pensare che potrebbe essere qui il primo punto di accumulazione
Gli indicatori di controllo dicono che siamo saliti in divergenza.
Il mom ven in close ha ripreso la tendenza up.
Il primo segnale short era a 1519. Dunque rischio quello se il mom non inverte.
Se xò inverte conferma tutti gli altri. E dunque il secondo segnale di entrata a ribassa scatta 1.495.
Target i 1.420 circa medi.
Lunedì e martedì si capirà.

Una considerazione. L'rsi settato sul segnale a 70\30 non scatta mai.
Si devono cambiare le soglie. Circa 63\42.
Oppure riteniamo che la seppia non sia mai andata in iper copmprato\venduto?

Dunque io vedo i 1.700 a patto di rompere i 15.34 e i 1.600 dopo.
Nel breve mi aspetto uno storno sia per la situazione sui prezzi (ritmo 3) che sulla media del semestrale (ritmo 4 tempo) che deve andare a chiudere. Poi dell'annuale me ne frego ora.
Se il tempo direbbe ancora giorni per salire, i prezzi direbbero no, scendiamo ora.
Dove per ora si intende giorni. Dunque possiamo anche avere un altro max relativo (mi sembra difficile) ma siamo cq in zona max.

Bye

 

[Mila]

Fib

Il riepilogo.

Il 01 Feb siamo solo agli inizi della discesa. 15.900 prezzo di entrata a ribasso. 15.700 controllo del ribasso medesimo. Il primo paletto
Il grafico del mensile chiama ancora minimo

e di fare una prima previsione

min a distanza di 2gg

o di 4gg

Su tutto la possibilità che si sia chiuso il mensile. Solo come calcolo del tempo. Calcolo sui minimi.
Ma l'oscillatore (e altri strumenti) dicevano no.
E no è stato.
Dunque al 1° feb ci diamo un primo orizzonte temporale a 4gg con una struttura 2+2

 

[Mila]

Sul Fib avremo il minimo a 4gg, il 7 feb.
Sull'indice a 5gg con replica a 7gg, l'8 feb e il 12 feb.
Cq giorno cardine il 07 feb.

 

[Mila]

Il 04 feb individuiamo per la prima volta i 16.820.
E' il bordo inferiore di un canale.
Da segnare questo livello perché è quello di svolta su tutta la struttura fino a venerdì scorso.
E lo sarà anche per il rialzo.

 

[Mila]

Il 07 febbraio ho il primo minimo atteso.
Possiamo individuare lo schema di inversione per la prima volta

andamento a 4gg dal supposto min del 07 feb

andamento a 8gg dal supposto min del 07 feb

e su questo ci mette il valore di 16820 individuato mentre eravamo a ribasso il 04 feb

abbiamo la struttura dell'inversione: se entra è minimo. Se non entra avremo un altro minimo.
Per i giorni successivi abbiamo lo schema di cosa deve fare per salire.
Se non lo fa è minimo.
Il fib resiste e non fa minimi ulteriori lasciandoci nel dubbio, ma nemmeno lo schema di inversione fa.
L'indice si produce in una serie di min a ripetizione (appunto il 12 feb) e arriva fino a venerdì scorso.
Dunque quello schema è anche lo schema per l'entrata short con il secondo (o terzo) contratto.