Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Si longa oggi? Nell'ultimo 8h che deve chiudere un 2gg ergo un 8gg no. Ma se non si è già short dal max di ciclo è pericoloso anch'esso. Converebbe aspettare la ripartenza dell'8gg.
Il temerario ieri ha chiuso in patta. Non si è accontentato del gain discreto sul max di ciclo ed ha dovuto chiudere. I tayloriani in un buy day quando vedono i prezzi ritornare sul minimo chiudono la posizione sempre xè può presagire un'apertura debole per il giorno dopo
Il temerario ieri ha chiuso in patta. Non si è accontentato del gain discreto sul max di ciclo ed ha dovuto chiudere. I tayloriani in un buy day quando vedono i prezzi ritornare sul minimo chiudono la posizione sempre xè può presagire un'apertura debole per il giorno dopo
Mila
Mila
Cq la cosa corretta oggi è short sul max del 1° 4h con stop subito sopra di esso. Ma calcolato bene Kelly. Lo stop a mio avviso oggi non deve essere superiore ai 100 punti.
Quello da vedere in mattinata è lo schema min in open e max in close. Ciclicamente ieri è stato così e se anche oggi dovesse replicarsi non è detto che si faccia il nuovo minimo.
E se avessimo chiuso ieri sera il 7°? Meglio per l'8° 8h e per lo short.
Quello da vedere in mattinata è lo schema min in open e max in close. Ciclicamente ieri è stato così e se anche oggi dovesse replicarsi non è detto che si faccia il nuovo minimo.
E se avessimo chiuso ieri sera il 7°? Meglio per l'8° 8h e per lo short.
Mila
Mila
Anche l'indice ha fatto il suo minimo ieri negato per mancanza di tempo. E questo riequilibra le cose. Abbiamo il solito gap up e quindi occhi puntati su di esso e sulla volontà o meno di chiuderlo nelle prime battute. Ma è un gap presente solo sul tf a 5' e questo lo rende debole.
Ultima modifica:
mentino60
Forumer storico
Buongiorno a tutti!
Complici le ferie, fino a lunedì seguirò poco.
Oggi potrebbe essere partito il nuovo 8gg.
In ogni caso prima di chiudere lo short attendo la chiusura del 1° 4ore attesa verso le 13:30 di oggi...
Se in questo 4ore si dovesse salire molto e i tagliasse la trend che tiene il ribasso dell'8gg allora sarebbe un indizio che siamo nel nuovo 8gg.
Se così fosse non chiuderò lo short e aspetterò lunedì o martedì per incrementarlo visto che dovremmo poi scendere per chiudere t+1 e forse intermedio.
Complici le ferie, fino a lunedì seguirò poco.
Oggi potrebbe essere partito il nuovo 8gg.
In ogni caso prima di chiudere lo short attendo la chiusura del 1° 4ore attesa verso le 13:30 di oggi...
Se in questo 4ore si dovesse salire molto e i tagliasse la trend che tiene il ribasso dell'8gg allora sarebbe un indizio che siamo nel nuovo 8gg.
Se così fosse non chiuderò lo short e aspetterò lunedì o martedì per incrementarlo visto che dovremmo poi scendere per chiudere t+1 e forse intermedio.
Mila
Mila
Dai volumi possiamo trarre due indicazioni di massima importanti: la divergenza e la direzionalità. Sulla divergenza abbiamo ancora una questione aperta se ricordate: da maggio 2010 volumi in calo e derivato a rialzo. Come mai? Allargando lo sguardo da marzo 2009 volumi in aumento (si fa per dire vista la capitalizzazione della borsa) e derivato in laterale con massimi decrescenti ma minimi decrescenti. Detta così le cose sono confusionarie. Tralasciamo allora per il momento le divergenze ed andiamo a vedere la direzionalità. Cosa si intende per essa? Lo schema di inversione: ad ogni minimo di chiusura ciclo i volumi dovrebbero essere in calo per sottolineare che di venditori non ve ne sono più. Da li può partire il rialzo. E' così? Abbiamo volumi bassi in prossimità dei minimi di fine ciclo? Guardiamo i grafici ciclo per ciclo
Diamo uno sguardo ai volumi partendo dal mensile in essere.
[Derivato giugno. Tf 15'. Ciclo mensile]
sul minimo del 1° 16gg abbiamo volumi più alti del minimo di partenza, ergo ancora molti disposti a scendere. E così sul minimo di ciclo al 25 maggio facciamo un minimo più profondo ma qui troviamo volumi in calo anche rispetto al 18 aprile minimo di partenza del mensile. Ora stiamo facendo il secondo test e i volumi sono ulteriormente in calo. Se non abbiamo già visto il minimo di chiusura del mensile poco ci manca. Papà miglio consiglia sempre di aspettare un terzo test (a novembre xò è rimasto fregato xè il test non vi è stato, l'indice è decollato e lui ha tristemente guardato...), ma su un mensile due sono più che sufficienti a mio modo di vedere. Cq fate voi e controllate se nel passato ne abbiamo fatti 3. Ricordate il 2gg subito dopo la chiusura di un ciclo tipo 16gg o mensile? Quel 2gg che sembra preludere ad un nuovo minimo e invece si ferma ad un soffio da esso e poi riparte vigorosamente a rialzo? Ecco, quello è il secondo test. Se non ci sono volumi sufficienti si girano subito.
Saliamo di ciclo. Intermedio
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo intermedio]
qui notiamo subito che dal minimo di inizio del 16 marzo ciclo i volumi sono in calo ma più alti in chiusura del 1° mensile. Poiché non è ammesso per l'Ac che il ciclo si chiuda sul primo mensile non lo possiamo prendere come primo test di chiusura ciclo, ma piuttosto come disponibilità a scendere ulteriormente. Viceversa su quel minimo avremo dovuto avere volumi più bassi rispetto al mensile appena trascorso. Direzionalità a ribasso.
Sul secondo mensile abbiamo xò volumi ancora in calo. I venditori cominciano a scarseggiare? Forse. Ma poiché l'Ac prende in considerazione la possibilità di chiusura di un intermedio proprio a partire dal suo secondo mensile abbiamo un primo appunto di appoggio: questo è il primo test. Faremo, dopo il rialzo del prossimo mensile, un tentativo di minimo più profondo: l'andamento dei volumi in prossimità di esso saranno indice se ci sarà o meno e dunque se il 25 maggio è chiusura di intermedio o meno.
Ma è possibile sapere ora quante probabilità abbiamo di farlo?
Proviamo ad alzare lo sguardo.
Ciclo semestrale
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo semestrale]
E qui le cose cominciano a farsi più chiare. Rispetto al minimo di partenza di novembre 2010 i volumi di chiusura del 3° intermedio sono più alti. Anche qui valgono le considerazioni di cui sopra. Cq scesi siamo scesi e sul 25 mag i volumi sono più bassi. 1 test di chiusura anche per il semestrale.
Alziamo ulteriormente lo sguardo
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo annuale]
Volumi in cale sul minimo di chiusura del semestrale, ma alti sulla chiusura del 3° intermedio. Anche qui dal 25 maggio siamo in test di chiusura, ma al secondo. Rispetto alle considerazioni di cui sopra a riguardo dell'Ac, con la differenza che sul minimo di marzo è possibile la chiusura dell'annuale. Quindi dal 25 maggio siamo sul secondo test. Volumi più bassi xò. Ma sull'annuale si che faremo i 3 test.
E su questo ci ricolleghiamo al mensile: se i volumi saranno inferiori chiuso tutto e si riparte.
Rimane il biennale
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo biannuale]
qui abbiamo volumi più in chiusura dell'annuale a maggio 2010 rispetto alla partenza a marzo 2009. Non siamo scesi come avremo dovuto (ma nemmeno saliti visto che siamo con il max di ciclo fermi ad ottobre 2009 confermando quanto stiamo discorrendo sui volumi) ma di nuovo emergono i volumi di chiusura del terzo intermedio a marzo 2011.
Su quel minimo il test di quanti vogliono ancora scendere è andato in porto e si scende.
Dunque tenteremo di fare il minimo di chiusura. Va considerato che all'interno dell'economia di questa ipotesi ogni minimo è da considerarsi all'interno del suo ciclo di riferimento. Per cui il nuovo minimo dovrà essere sotto il suo ultimo minimo supposto di chiusura. Dunque, fermandoci al semestrale, il tentativo rimane ancora quello di andare verso i 19.000. I volumi ci diranno se è così o meno.
Questo è uno dei modi di considerare i volumi. Con Ciampa abbiamo discusso tanto su di essi e lui non li amava particolarmente perché le informazioni le abbiamo sempre dopo. Inoltre sui cicli piccoli per una borsa come la nostra sono troppo manipolabili (su questo punto è verissimo fino all'8gg; ma da quel ciclo in su lo è meno). Per questo più che le divergenze o la media volumi mi sembra molto utile lo schema di papà miglio per le inversioni di fine ciclo. Su questo una possibilità preddittiva c'è
Diamo uno sguardo ai volumi partendo dal mensile in essere.
[Derivato giugno. Tf 15'. Ciclo mensile]
sul minimo del 1° 16gg abbiamo volumi più alti del minimo di partenza, ergo ancora molti disposti a scendere. E così sul minimo di ciclo al 25 maggio facciamo un minimo più profondo ma qui troviamo volumi in calo anche rispetto al 18 aprile minimo di partenza del mensile. Ora stiamo facendo il secondo test e i volumi sono ulteriormente in calo. Se non abbiamo già visto il minimo di chiusura del mensile poco ci manca. Papà miglio consiglia sempre di aspettare un terzo test (a novembre xò è rimasto fregato xè il test non vi è stato, l'indice è decollato e lui ha tristemente guardato...), ma su un mensile due sono più che sufficienti a mio modo di vedere. Cq fate voi e controllate se nel passato ne abbiamo fatti 3. Ricordate il 2gg subito dopo la chiusura di un ciclo tipo 16gg o mensile? Quel 2gg che sembra preludere ad un nuovo minimo e invece si ferma ad un soffio da esso e poi riparte vigorosamente a rialzo? Ecco, quello è il secondo test. Se non ci sono volumi sufficienti si girano subito.
Saliamo di ciclo. Intermedio
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo intermedio]
qui notiamo subito che dal minimo di inizio del 16 marzo ciclo i volumi sono in calo ma più alti in chiusura del 1° mensile. Poiché non è ammesso per l'Ac che il ciclo si chiuda sul primo mensile non lo possiamo prendere come primo test di chiusura ciclo, ma piuttosto come disponibilità a scendere ulteriormente. Viceversa su quel minimo avremo dovuto avere volumi più bassi rispetto al mensile appena trascorso. Direzionalità a ribasso.
Sul secondo mensile abbiamo xò volumi ancora in calo. I venditori cominciano a scarseggiare? Forse. Ma poiché l'Ac prende in considerazione la possibilità di chiusura di un intermedio proprio a partire dal suo secondo mensile abbiamo un primo appunto di appoggio: questo è il primo test. Faremo, dopo il rialzo del prossimo mensile, un tentativo di minimo più profondo: l'andamento dei volumi in prossimità di esso saranno indice se ci sarà o meno e dunque se il 25 maggio è chiusura di intermedio o meno.
Ma è possibile sapere ora quante probabilità abbiamo di farlo?
Proviamo ad alzare lo sguardo.
Ciclo semestrale
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo semestrale]
E qui le cose cominciano a farsi più chiare. Rispetto al minimo di partenza di novembre 2010 i volumi di chiusura del 3° intermedio sono più alti. Anche qui valgono le considerazioni di cui sopra. Cq scesi siamo scesi e sul 25 mag i volumi sono più bassi. 1 test di chiusura anche per il semestrale.
Alziamo ulteriormente lo sguardo
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo annuale]
Volumi in cale sul minimo di chiusura del semestrale, ma alti sulla chiusura del 3° intermedio. Anche qui dal 25 maggio siamo in test di chiusura, ma al secondo. Rispetto alle considerazioni di cui sopra a riguardo dell'Ac, con la differenza che sul minimo di marzo è possibile la chiusura dell'annuale. Quindi dal 25 maggio siamo sul secondo test. Volumi più bassi xò. Ma sull'annuale si che faremo i 3 test.
E su questo ci ricolleghiamo al mensile: se i volumi saranno inferiori chiuso tutto e si riparte.
Rimane il biennale
[Derivato giugno. Tf daily. Ciclo biannuale]
qui abbiamo volumi più in chiusura dell'annuale a maggio 2010 rispetto alla partenza a marzo 2009. Non siamo scesi come avremo dovuto (ma nemmeno saliti visto che siamo con il max di ciclo fermi ad ottobre 2009 confermando quanto stiamo discorrendo sui volumi) ma di nuovo emergono i volumi di chiusura del terzo intermedio a marzo 2011.
Su quel minimo il test di quanti vogliono ancora scendere è andato in porto e si scende.
Dunque tenteremo di fare il minimo di chiusura. Va considerato che all'interno dell'economia di questa ipotesi ogni minimo è da considerarsi all'interno del suo ciclo di riferimento. Per cui il nuovo minimo dovrà essere sotto il suo ultimo minimo supposto di chiusura. Dunque, fermandoci al semestrale, il tentativo rimane ancora quello di andare verso i 19.000. I volumi ci diranno se è così o meno.
Questo è uno dei modi di considerare i volumi. Con Ciampa abbiamo discusso tanto su di essi e lui non li amava particolarmente perché le informazioni le abbiamo sempre dopo. Inoltre sui cicli piccoli per una borsa come la nostra sono troppo manipolabili (su questo punto è verissimo fino all'8gg; ma da quel ciclo in su lo è meno). Per questo più che le divergenze o la media volumi mi sembra molto utile lo schema di papà miglio per le inversioni di fine ciclo. Su questo una possibilità preddittiva c'è
Mila
Mila
Se per molti un minimo di chiusura annuale è nelle aspettative, poiché in borsa esse possono essere prodome di forti loss è bene cercare di supportarle il più possibile con evidenze di At.
Intanto abbiamo chiuso il gap con un minimo compatibile con la chiusura del 4h. Se ciò fosse l'attuale 8h diventa dubbio come possibilità di chiusura di ciclo superiore. La posizione short in ottica intraday aperta andrà chiusa in caso di recupero del max del 1° 4h.
Se cerchiamo una direzionalità su cicli inferiori oggi facciamo fatica. Ma proviamoci lo stesso. Il 1° 2h dovrebbe essersi chiuso alle 10.20. Per cui siamo andati sotto il suo minimo di partenza vincolando il 2° 2h a ribasso. Il 2° 2h non ha fatto nuovi max (a parità di valore vale sempre il primo) e dopo 3\4 tentativi (a seconda del tf impostato) non riuscendo a superarlo siamo venuti giù. Ora la chiusura del 1° 4h sarà indice di direzionalità. Anche se detta così sembra più a ribasso che a rialzo.
Ricordo che ragionare sul 2h è sempre molto rischioso. Ciclo troppo instabile. Ma c'è e va usato.
Taylor parla di sell day oggi con target il max di ieri. Ma la chiusura sotto il minimo di partenza ha dato più probabilità alla variante 4 con traslazione del buy day ad oggi.
Stiamo a vedere come procedono le cose
Intanto abbiamo chiuso il gap con un minimo compatibile con la chiusura del 4h. Se ciò fosse l'attuale 8h diventa dubbio come possibilità di chiusura di ciclo superiore. La posizione short in ottica intraday aperta andrà chiusa in caso di recupero del max del 1° 4h.
Se cerchiamo una direzionalità su cicli inferiori oggi facciamo fatica. Ma proviamoci lo stesso. Il 1° 2h dovrebbe essersi chiuso alle 10.20. Per cui siamo andati sotto il suo minimo di partenza vincolando il 2° 2h a ribasso. Il 2° 2h non ha fatto nuovi max (a parità di valore vale sempre il primo) e dopo 3\4 tentativi (a seconda del tf impostato) non riuscendo a superarlo siamo venuti giù. Ora la chiusura del 1° 4h sarà indice di direzionalità. Anche se detta così sembra più a ribasso che a rialzo.
Ricordo che ragionare sul 2h è sempre molto rischioso. Ciclo troppo instabile. Ma c'è e va usato.
Taylor parla di sell day oggi con target il max di ieri. Ma la chiusura sotto il minimo di partenza ha dato più probabilità alla variante 4 con traslazione del buy day ad oggi.
Stiamo a vedere come procedono le cose
maxloss
shhh!!!! Un po' meno loss
Ciao a tutti
provo a fare un'ipotesi un po' strana
certo è difficile da provare non abbiamo grandi cose a supporto ma una si i t-2
se sul minimo del 30/05 fosse partito un tracy? perchè excel conta 3 t-2 partendo dal minimo del 23 tutto qui ma è solo un'ipotesi e se il massimo di ieri non verrà superato nei prossimi giorni io credo che chiuderemo il 2° tracy perchè anche il t+1 ci sta dicendo che potrebbe incrociare le medie a ribasso se non si sale per bene
lunedì sarà giornata decisiva perchè oggi(o al max lunedì in apertura) comunque dobbiamo chiudere un t-2 e se il successivo non risale allora sarebbe la conferma che potremmo andare a chiudere il t+1
Comunque io dallo short non mi schiodo e se ci dovesse erre un +2 o 3% metterei qualche altro short per la chiusura intermedio
provo a fare un'ipotesi un po' strana
certo è difficile da provare non abbiamo grandi cose a supporto ma una si i t-2
se sul minimo del 30/05 fosse partito un tracy? perchè excel conta 3 t-2 partendo dal minimo del 23 tutto qui ma è solo un'ipotesi e se il massimo di ieri non verrà superato nei prossimi giorni io credo che chiuderemo il 2° tracy perchè anche il t+1 ci sta dicendo che potrebbe incrociare le medie a ribasso se non si sale per bene
lunedì sarà giornata decisiva perchè oggi(o al max lunedì in apertura) comunque dobbiamo chiudere un t-2 e se il successivo non risale allora sarebbe la conferma che potremmo andare a chiudere il t+1Comunque io dallo short non mi schiodo e se ci dovesse erre un +2 o 3% metterei qualche altro short per la chiusura intermedio
- Stato
Similar threads
