Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Proviamo a fare un riepilogo sintetico

1299746993intermedio.jpg


La rottura dei punti gialli indicano il trend: rottura a rialzo del punto superiore corrisponde ad un 75% di probabilità di chiusura dell'intermedio il 24 febbraio; la rottura del punto superiore corrisponde al 75% alla probabilità di raggiungere i target ribassisti.
Questi ultimi possono essere individuati dai punti blu in ordine decrescente di probabilità.
Gli indicatori di aiuto, dal conteggio ciclico agli oscillatori all'rsi\williams\volumi sono stati postati in questi giorni e sappiamo che ancora non parlano di inversione a rialzo.
Questo per l'intermedio in corso
 
ciao,

il rischio poi sarà chiudere o entrare troppo presto col rischio di prendere il coltello quando ancora sta cadendo...

poi il nuovo t+3, il 4° ed ultimo t+3 dell'annuale dovrebbe essere già vincolato al ribasso, o sbaglio..........
Ciao,

no io non vedo alcun vincolo ribassista per il 4° t+3.
Il 1° semstrale è stato al rialzo, questo t+3 è al rialzo, per cui non ci sono vincoli al ribasso per il 4° t+3 se non per il fatto che dovendo chiudere un annuale allora dovrebbe essere ribassista...
 
Ciao,

no io non vedo alcun vincolo ribassista per il 4° t+3.
Il 1° semstrale è stato al rialzo, questo t+3 è al rialzo, per cui non ci sono vincoli al ribasso per il 4° t+3 se non per il fatto che dovendo chiudere un annuale allora dovrebbe essere ribassista...
io il t+3 del ftse da ago10 a nov10 ce l'ho negativo,...

o sbaglio....

PS: a mila suggerirei di entrare nell'ottica di un 60gg+ 60gg per un min a fine mag11-inizio giu11, per disorientare molti ma non tutti...
 
Ciao,

no io non vedo alcun vincolo ribassista per il 4° t+3.
Il 1° semstrale è stato al rialzo, questo t+3 è al rialzo, per cui non ci sono vincoli al ribasso per il 4° t+3 se non per il fatto che dovendo chiudere un annuale allora dovrebbe essere ribassista...
ciao,

scusa ma non ti avevo salutato...

poi per quanto riguarda l'eventuale 4°semestrale dal min del 2009 è anche esso vincolato al ribasso perchè il 2°semestrale dal 2009 è stato negativo...

o sbaglio

il tutto se il ritmo è regolare
 
In chiusura di Intermedio è bene poi rifare la situazione dello stesso all'interno del suo ciclo di riferimento: l'annuale. E qui abbiamo più problemi perché esistono due ipotesi:

- ipotesi A: annuale partito a maggio 2010, secondo semestrale in corso con chiusura del 3° intermedio dove si è creato il massimo relativo di ciclo in attesa di chiusura con il minimo del 4° intermedio

1299747937annuale.jpg

[Ftse Mib. Tf Daily. Ciclo annuale]

le freccie blu indicano il probabile movimento fino alla chiusura dell'annuale: rottura della tl che tiene il 3° intermedio, ritorno dei prezzi verso il massimo di ciclo e ridiscesa verso la tl che sostiene il rialzo dell'annuale. La rottura della tl del 3° intermedio dovrebbe avvenire già in questi giorni e sarebbe meglio perché avremo meno possibilità di superare il max relativo di ciclo: la tl farebbe da forte resistenza.
La linea gialla pone un serio problema a questa visione xè avremo il massimo nell'ultima parte dell'annuale. Cosa che non fa gridare allo scandalo ma che statisticamente avviene con più rarità. Dovremo solo considerare con più attenzione la seconda ipotesi

- ipotesi B. Annuale partito sul minimo di novembre 2010. Siamo nel primo semestrale in procinto di chiusura dello stesso e del 2° intermedio

1299748262annuale2.jpg

[Ftse Mib. Tf Daily. Ciclo annuale]

le frecce blu indicano una sostanziale tenuta della tl rialzista del semestrale (probabile un ritracciamento intorno ai minimi del 24 feb) con una ripresa dei prezzi a superare la linea gialla tratteggiata.
La tl che parte dal minimo di maggio 2009 diventa la tl di supporto di un biennale.

In questa visone diamo per accettato che i due annuali sono a rialzo. Se nell'ipotesi A ne abbiamo la conferma (massimo nella sua seconda parte), nell'ipotesi B no. Dovremo allora andare a vedere l'annuale all'interno del biennale e via via su verso cicli sempre maggiori. Lasciamo perdere non riesco ad arrivare così lontanto. Non so nemmeno se vivrò fino a fine mese...
Nell'ipotesi B vedo massimi e minimi crescenti e quindi "suppongo" che l'annuale sia a rialzo e che quindi venga superato il massimo relativo di ciclo di febbraio 2011
Abbiamo dunque due visioni, una parla che non andiamo sopra il massimo relativo di ciclo e l'altra invece si. Come comportarci? In ottica multiday personalmente (tralasciando per il momendo che seguo un ts che da i segnali) farei così:
sulla chiusura dell'intermedio sicuramente long con target il massimo relativo di ciclo. Se i prezzi non riescono a superare il massimo del 9 e del 1 marzo comincio a considerare di liquidare la posizione, viceversa la tengo fino al massimo di febbraio (analisi che dovrà essere coadiuvata dagli indicatori). Se si arivasse in cima metterei uno stop profit sotto il max di febbraio in caso di superamento per cautelarmi dalla possibilità di essere nell'ipotesi A di un annuale fortemente a rialzo e di un 2b sui massimi. Se non si riuscisse a raggiungere il massimo liquiderei la posizione subito (importante è non cercare mai i minimi e i massimi).
Se dovesse essere l'ipotesi B o lo stop profit non viene preso o,se dovesse accadere, potrei rientrare da più sotto.
Liquidata la posizione si comincerebbe perciò a ragionare sull'apertura dello short per la chiusura del 1° annuale o per il massimo del 2° annuale.
Questo ad oggi senza segni evidenti a favore dell'uno o dell'altra ipotesi (indicatori migliorinici o conteggio ciclico a parte).
Ma io non trado l'intermedio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto