Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
La volatilità è alla base della ciclica. Senza non esisterebbe.
I volumi possono essere segretati, ma il prezzo li svela.
Se congeli il tempo hai solo un prezzo. Fine.
Se fai muovere il tempo hai due prezzi. Se il tempo continua a scorrere hai infiniti prezzi. La volatilità ne misura la variazione.
Ma il prezzo senza il volume è statico. Non si può muovere.
Ragioniamo. In una grafica bidimensionale abbiamo solo due parametri. Cartesiani. Asse x e asse y. Chi ci mettiamo? Direi il prezzo e il tempo.
Ma le cose del mondo sono tridimensionali. Se vogliamo il rinascimento è tutto qui, il passaggio dal piatto alla profondità.
Dunque ci vuole qualcosa che faccia cambiare di stato, dal 2d al 3d (come va di moda oggi). E' l'asse z. La profondità. Chi ci mettiamo? In borsa fin qui abbiamo:
- un prezzo (che sia apertura chiusura massimo minimo sempre un prezzo è)
- il tempo
rimane solo una cosa, il volume
- volume
dunque abbiamo prezzo (x), tempo (y) e volume (z)
nella volatilità non possiamo esimerci dal non considerare anche i volumi
Mila
Mila
Se prendiamo come vera l'affermazione delle dark pools (ed è vera) allora anche la volatilità ne viene inficiata. L'ampiezza di un'onda è data dalla frequenza e dal tempo. La frequenza possiamo assimilarla al prezzo. Il tempo è il tempo.
Il problema è che tutta la teoria prende come riferimento un'ampiezza costante che si propaga lungo l'asse cartesiano x (il tempo). Ovvero è una situazione ideale in cui l'onda tende a replicare sé stessa identica nel tempo. Idealmente è così.
Nella pratica no.
Allora parliamo di sottoonde.
Un'onda è costituita da n onde.
Ma quale è l'onda di riferimento?
Quale è il parametro di valutazione?
Non può esistere un sistema a noi utilizzabile se non diamo un parametro di misurazione?
Quale è?
Quale è l'onda principale e l'onda secondaria?
Come si propaga il moto dalla principale alla secondaria?
Ci deve essere qualcosa che fa "modificare" l'onda?
Perché?
Perché non esistesse l'onda sarebbe statica. Sempre uguale a se stessa. Se così fosse non ci sarebbe ne nascita ne morte. Ne invecchiamento ne malattia
Il problema è che tutta la teoria prende come riferimento un'ampiezza costante che si propaga lungo l'asse cartesiano x (il tempo). Ovvero è una situazione ideale in cui l'onda tende a replicare sé stessa identica nel tempo. Idealmente è così.
Nella pratica no.
Allora parliamo di sottoonde.
Un'onda è costituita da n onde.
Ma quale è l'onda di riferimento?
Quale è il parametro di valutazione?
Non può esistere un sistema a noi utilizzabile se non diamo un parametro di misurazione?
Quale è?
Quale è l'onda principale e l'onda secondaria?
Come si propaga il moto dalla principale alla secondaria?
Ci deve essere qualcosa che fa "modificare" l'onda?
Perché?
Perché non esistesse l'onda sarebbe statica. Sempre uguale a se stessa. Se così fosse non ci sarebbe ne nascita ne morte. Ne invecchiamento ne malattia
Mila
Mila
ci sarebbe la stasi.
Non entrando nel merito, l'esperienza comune non è quella. Il movimento c'è.
Chi lo provoca?
Di solito il tempo. Ma vale per la singola onda. E la singola tende a perpetuarsi all'infinito.
E quindi qualcos altro. Ma cosa?
Prendiamo un sasso e lanciamolo nell'acqua. Cosa succede?
Il sasso affonda. Ovvero quando affonda sposta l'acqua verso il basso. Il liquido per definizione (stato della materia liquido, il secondo stato) è costretto ad abbassarsi localmente mentre l'acqua circostante deve innalzarsi. Questo meccanismo non avviene istantaneamente ma avviene nel tempo t (il tempo che ci mette il sasso a spostare l'acqua e che quindi sarà dinamico\non statico) e non avviene in ogni punto dell'acqua (non è istantaneo) ma si propaga tramite la trasmissione. La propagazione\trasmissione ha luogo proprio tramite le onde. Ma l'ampiezza d'onda a sua volta ha anche un parametro. Oltre al peso del sasso, alla velocità di entrata nel liquido, alla viscosità del liquido (attrito\forza di gravità) e dal tempo dipende dal volume: volume del sasso e volume dell'acqua.
Prova ne è che non c'è volume sufficiente di liquido un sasso è impossibile che affondi.
Ovvero l'onda è possibile solo se c'è il volume minimo sufficiente.
La volatilità che produce il ritorno verso la media che genere l'onda e la frequenza d'onda è possibile solo in presenza del volume che la rende visibile.
Si passa dal 2d al 3d.
Alla profondità.
Dunque se il volume non è visibile xè è nelle dark pools non lo è nemmeno la volatilità. E siamo a punto accapo
Non entrando nel merito, l'esperienza comune non è quella. Il movimento c'è.
Chi lo provoca?
Di solito il tempo. Ma vale per la singola onda. E la singola tende a perpetuarsi all'infinito.
E quindi qualcos altro. Ma cosa?
Prendiamo un sasso e lanciamolo nell'acqua. Cosa succede?
Il sasso affonda. Ovvero quando affonda sposta l'acqua verso il basso. Il liquido per definizione (stato della materia liquido, il secondo stato) è costretto ad abbassarsi localmente mentre l'acqua circostante deve innalzarsi. Questo meccanismo non avviene istantaneamente ma avviene nel tempo t (il tempo che ci mette il sasso a spostare l'acqua e che quindi sarà dinamico\non statico) e non avviene in ogni punto dell'acqua (non è istantaneo) ma si propaga tramite la trasmissione. La propagazione\trasmissione ha luogo proprio tramite le onde. Ma l'ampiezza d'onda a sua volta ha anche un parametro. Oltre al peso del sasso, alla velocità di entrata nel liquido, alla viscosità del liquido (attrito\forza di gravità) e dal tempo dipende dal volume: volume del sasso e volume dell'acqua.
Prova ne è che non c'è volume sufficiente di liquido un sasso è impossibile che affondi.
Ovvero l'onda è possibile solo se c'è il volume minimo sufficiente.
La volatilità che produce il ritorno verso la media che genere l'onda e la frequenza d'onda è possibile solo in presenza del volume che la rende visibile.
Si passa dal 2d al 3d.
Alla profondità.
Dunque se il volume non è visibile xè è nelle dark pools non lo è nemmeno la volatilità. E siamo a punto accapo
Mila
Mila
si, scattato lo stop caffé (090 sul max a 110)
Mila
Mila
se mi sfora il suo supporto ho un segnale di debolezza. Controllo la domanda: su quel supporto è ancora pos. Ok può reggere. Ma non sappiamo cosa succederà l'istante dopo.
Abbiamo altri supporti nelle vicinanze? Si, 8h e T-2.
Quando reggono?
Reggono finché non abbiamo una candela di rottura.
Reggono finché gli indicatori di forza (o di vola se vuoi) lo indicano
Ma alla fin fine reggono se vengono rotte le resistenze nel pull.
Lasciamo perdere come seguiamo il pull.
La resistenza è il supporto se viene rotto.
Dunque vedo che la 1h è troppo alta, il tempo per prendere posizione a mercato non è ancora arrivato.
Se i prezzi stanno scendendo nel momento presente il trend è riba. Ok.
Fino a dove?
Fino ad un supporto.
T-2.
Regge. Ultima candela verde sul cerchio e rossa. Poi verde. Posso provare l'entrata.
E' buona? No.
Perché?
Perché la 1h è ancora sopra.
Perché deve rompermi la 2h per esserlo
Perché gli indicatori sono ancora down
Dunque non posso lasciare il trade se nn mi sfonda la 2h.
O se non arriva la dom a supporto.
Abbiamo altri supporti nelle vicinanze? Si, 8h e T-2.
Quando reggono?
Reggono finché non abbiamo una candela di rottura.
Reggono finché gli indicatori di forza (o di vola se vuoi) lo indicano
Ma alla fin fine reggono se vengono rotte le resistenze nel pull.
Lasciamo perdere come seguiamo il pull.
La resistenza è il supporto se viene rotto.
Dunque vedo che la 1h è troppo alta, il tempo per prendere posizione a mercato non è ancora arrivato.
Se i prezzi stanno scendendo nel momento presente il trend è riba. Ok.
Fino a dove?
Fino ad un supporto.
T-2.
Regge. Ultima candela verde sul cerchio e rossa. Poi verde. Posso provare l'entrata.
E' buona? No.
Perché?
Perché la 1h è ancora sopra.
Perché deve rompermi la 2h per esserlo
Perché gli indicatori sono ancora down
Dunque non posso lasciare il trade se nn mi sfonda la 2h.
O se non arriva la dom a supporto.
- Stato
Similar threads
