Imposte (capital gain, minus, plus) Patrimoniale (2 lettori)

PARSIMONIOSO

Nuovo forumer
Buondì a tutti

la soluzione più facile ed alla quale non scamperebbe nessuno è una reintroduzione dell'ICI sulla prima casa, mascherata come patrimoniale; questi gaglioffi (i nostri politicanti per intenderci) sono troppo abili nel depredare le nostre tasche e, l'80% degli italiani è proprietario dell'immobile in cui vive.
La patrimoniale sui risparmi è già stata varata con i ritocchi sul costo del CT.
Ricordiamoci di questo furto alla prossima tornata elettorale :down:

Buona giornata
 

METHOS

Forumer storico
Ora bisogna attivarsi per cercare di sapere cosa e dove effettivamente andranno a prelevare.
Va a finire che per salvare il salvabile conviene avere liquidi sotto il materasso e oro fisico...sbaglierò...consiglio disinteressato ;)

Liquidi+depositi+2 seconde case certo. Riamane dubbio secondo me prima casa. Ma su questa o con l'imu o con altro presto si tornerà a prelevare.

L'oro di sicuro sempre più bene rifugio contro le crisi finaziarie e ora con i predoni politici. Chi nel 2000 avesse incominciato ad accumulare marenghi oggi sarebbe ricco (ovviamente rispetto ad un investimento alternativo di medesimo impegno finanziario) e protetto dai furti.

Comunque secondo me l'assalto ai risparmiatori nei prox anni sarà sempre più massiccio e palese. L'italia così non si può mantenere, purtroppo non la si vuole neppure cambiare per cui a qualcuno toccherà pagare il conto. La piccola borghesia è destinata a diventare povera, non c'è alternativa.
 
Ultima modifica:

METHOS

Forumer storico
Che sia il modo per lavarsene le mani ed uscire di scena elegantemente ?

Più che altro un calcolo politico. Siccome io (silvio) non sono d'accordo sulla patrimonaile esco di scena e voi fatela pure. Poi alle prox elezioni vediamo chi vota chi.


Certo che oltre che perdere i consensi per la manovra e anche quelli per la tassazione straordinaria bisogna essere ormai cotti politicamente.

D'altronde macellare la borghesia è da sempre il sogno di certi ambienti di sx. Lo facciano loro.
 

blackmac

Forumer storico
L'Evasione Fiscale in Italia Arriva Al 38,41%, ma in Alcune Zone del Sud Sfiora il 66%domenica 03 aprile 2011
Votami:








p { margin-bottom: 0.21cm; }
calculator1702.gif
DbGeo, acronimo di Database Geomarket, è la nuova banca dati dell'Agenzia delle Entrate creata per elevare il livello della lotta all'evasione fiscale, in quanto permette un maggiore livello di conoscenza anche localizzato delle caratteristiche fiscali dei contribuenti italiani. Questo nuovo strumento conoscitivo è il frutto di un processo elaborato a partire dalla definizione di 50 indicatori statistici di tipo economico, sociale, finanziario e demografico, analizzati dall'Agenzia nell'ultimo decennio (dal 2001 a oggi). I risultati sono poi stati incrociati per ognuna delle 107 province italiane e “compattati”su otto livelli dimensionali: bacino di contribuenti, attitudine a pagare le tasse, condizione sociale, struttura produttiva, tenore di vita, dotazione tecnologiche e caratteristiche orografiche del territorio. Vediamo allora qualche risultato concreto di questo nuova banca dati.
In Italia su 100 euro di imposte dovute al fisco vengono evasi in media 17,87 centesimi. Un valore che raddoppia e oltre se dall'analisi si escludono i redditi di chi le tasse le paga per forza per conteggiate alla fonte (lavoratori dipendenti e pensionati) arrivando a 38,41 euro. A livello territoriale si evidenzia una certa disparità per quanto riguarda la propensione ad evadere. Secondo quanto comunica l'Agenzia delle Entrate, infatti, a fronte di un tax gap (rapporto tra imposta versata e imposta dovuta sulla base del reddito presunto) pari a 38,41%, si riscontrano oscillazioni tra il 10,93% e il 65,67%. Il valore di evasione minima si registra nelle province dei grandi centri produttivi come Milano, Torino, Genova,Savona, Roma, Lecco, Cremona, Brescia, mentre quello massimo nelle province di Caserta, Salerno, Cosenza, Reggio Calabria e Messina. Città, quest'ultime sicuramente difficili e in cui il tasso di criminalità organizzata, il disagio sociale, truffe e altre frodi sono particolarmente alti e pari a 6.726 per milione di abitanti, contro una media nazionale di 4.625. Gran parte del Mezzogiorno è però una zona dove l'evasione prospera con tutte le altre province del Sud che mostrano un tasso d'evasione del 64,47%, ad eccezione di Bari, Napoli, Catania e Palermo, dove il Tax gap è pari a 38,19%. Tra i Comuni Virtuosi, i tecnici dell'Agenzia segnalano molte province del Nord-Est e dell'Emilia Romagna e le province di Cuneo e di Firenze, con un tasso d'evasione del 20,31%.
 

METHOS

Forumer storico
L'Evasione Fiscale in Italia Arriva Al 38,41%, ma in Alcune Zone del Sud Sfiora il 66%domenica 03 aprile 2011
.


Quando c'è stata la crisi 2008/09 tutti i gironi si sentiva parlare di lotta ai paradisi fiscali etc. Dopo lo scudo la lotta è finita. E i paradisi fiscali son sempre là.

Perchè ad es. non si pagare l'euroritenuta al 35% anche ale società oltre che alle persone fisiche?

Ma c'è qualcuno che controlla i bonifici che escono fuori italia?

Perchè non si continua a far pressione sui questi paesi? Ve le ricordate le immagni delle autocivetta della finanza al confine italo svizzero? Che simpatico amarcord.
 

oliv1a

Guest
Liquidi+depositi+2 seconde case certo. Riamane dubbio secondo me prima casa. Ma su questa o con l'imu o con altro presto si tornerà a prelevare.

L'oro di sicuro sempre più bene rifugio contro le crisi finaziarie e ora con i predoni politici. Chi nel 2000 avesse incominciato ad accumulare marenghi oggi sarebbe ricco (ovviamente rispetto ad un investimento alternativo di medesimo impegno finanziario) e protetto dai furti.

Comunque secondo me l'assalto ai risparmiatori nei prox anni sarà sempre più massiccio e palese. L'italia così non si può mantenere, purtroppo non la si vuole neppure cambiare per cui a qualcuno toccherà pagare il conto. La piccola borghesia è destinata a diventare povera, non c'è alternativa.
Secondo me sarebbe una resa. Il calcolo politico si risolverebbe in un fallimento, cioè nell'ammissione di aver raccontato frottole e di fuggire al primo scoglio davvero importante.
Alle altre cose che hai detto su evasione e paradisi io aggiungerei da mettere in cima alla classifica la riduzione-eliminazione degli sprechi. A cominciare da quelli finalizzati alla ricerca di consenso elettorale.
 

oliv1a

Guest
Più che altro un calcolo politico. Siccome io (silvio) non sono d'accordo sulla patrimonaile esco di scena e voi fatela pure. Poi alle prox elezioni vediamo chi vota chi.


Certo che oltre che perdere i consensi per la manovra e anche quelli per la tassazione straordinaria bisogna essere ormai cotti politicamente.

D'altronde macellare la borghesia è da sempre il sogno di certi ambienti di sx. Lo facciano loro.
Non ho pratica.
Avevo sbagliato messaggio da citare. Scusami

Secondo me sarebbe una resa. Il calcolo politico si risolverebbe in un fallimento, cioè nell'ammissione di aver raccontato frottole e di fuggire al primo scoglio davvero importante.
Alle altre cose che hai detto su evasione e paradisi io aggiungerei da mettere in cima alla classifica la riduzione-eliminazione degli sprechi. A cominciare da quelli finalizzati alla ricerca di consenso elettorale.
 

qquebec

Super Moderator
Quando c'è stata la crisi 2008/09 tutti i gironi si sentiva parlare di lotta ai paradisi fiscali etc. Dopo lo scudo la lotta è finita. E i paradisi fiscali son sempre là.

Perchè ad es. non si pagare l'euroritenuta al 35% anche ale società oltre che alle persone fisiche?

Ma c'è qualcuno che controlla i bonifici che escono fuori italia?

Perchè non si continua a far pressione sui questi paesi? Ve le ricordate le immagni delle autocivetta della finanza al confine italo svizzero? Che simpatico amarcord.

Fra un po' apriamo una discussione dal titolo "come costituire una società offshore" o "come ottenere la residenza a Panama con 150.000 USD". Consigli utili per non farsi fregare :D
 

Comandante Gerard

Forumer storico
Liquidi+depositi+2 seconde case certo. Riamane dubbio secondo me prima casa. Ma su questa o con l'imu o con altro presto si tornerà a prelevare.

L'oro di sicuro sempre più bene rifugio contro le crisi finaziarie e ora con i predoni politici. Chi nel 2000 avesse incominciato ad accumulare marenghi oggi sarebbe ricco (ovviamente rispetto ad un investimento alternativo di medesimo impegno finanziario) e protetto dai furti.

Comunque secondo me l'assalto ai risparmiatori nei prox anni sarà sempre più massiccio e palese. L'italia così non si può mantenere, purtroppo non la si vuole neppure cambiare per cui a qualcuno toccherà pagare il conto. La piccola borghesia è destinata a diventare povera, non c'è alternativa.

Sono d'accordo.
Io, come molti credo, sarei anche disposto ad accettare i cosiddetti "sacrifici" , ma stavolta voglio vedere una radicale e drastica riforma dello stato, della politica e della politica economica. Le cose che si possono ( e si devono) fare, ne abbiamo già parlato, si conoscono benissimo e si può essere tutti d'accordo, indipendentemente da ideologie reali o di comodo o di facciata.
Altrimenti liberi tutti e ogni mezzo è lecito per salvare il salvabile.
E forcone per davvero senza pietà per nessuno.
 

Users who are viewing this thread

Alto