porca troia io la vedo proprio male..davvero.ma veramente siamo vicino alla nostra estinzione?

Fino ad ora Putin quello che ha detto ha fatto, quello che ha minacciato è arrivato e sta arrivando. Ed ha anche avvisato gli occidentali che vedranno cose mai viste se entrano in guerra......ed alla chetichella, ci siamo entrati. A me sinceramente andare a vedere l'ennesima volta se putin bluffa pure sul nucleare, non fa affatto piacere, soprattutto perchè della loro guerra fottesegone.
Mettiamo che lancia i suoi missili. Qualcuno non funzionera. La maggior parte verrà distrutta dai sistemi antimillistici Patriot. Qualcuno andra a bersaglio. I bersagli saranno le grandi città. Poi la risposta della Nato dopo pochi minuti o meno. E ciao ciao Putin.
 
Ma infatti mi chiedevo a che azzarola serve una bomba atomica sganciata nel mar Nero dove tra l'altro c'è pure una parte della flotta russa.
Se la sganciassero sulla costa ucraina beh anche lì sarebbe come spararsi al piede perchè la costa ucraina è proprio ciò che vogliono conquistare e annettere alla Russia. Boh...
Sono tutti bluff per farci prendere paura, ma non funziona con me
 
Mettiamo che lancia i suoi missili. Qualcuno non funzionera. La maggior parte verrà distrutta dai sistemi antimillistici Patriot. Qualcuno andra a bersaglio. I bersagli saranno le grandi città. Poi la risposta della Nato dopo pochi minuti o meno. E ciao ciao Putin.
I missili ipersonici non sono intercettabili con le tecnologie che conosciamo, poi se gli americani hanno sistemi di difesa che proteggono anche noi, questo non si sa. Dunque, i missili arrivano eccome, ne hanno circa 6000. La nato risponderà immediatamente e poi, ondata dopo ondata, finisce tutto. Nella migliore delle ipotesi, vivremmo in un mondo di merda.
 
Sono tutti bluff per farci prendere paura, ma non funziona con me
Eh è possibile ma una bombetta di piccola potenza che di fatto farebbe pochi danni avrebbe un notevolissimo impatto mediatico però a quel punto si accentuerebbe solo il dilemma tra chi si ritira per primo tra l'occidente foraggiatore di armi o la Russia o meglio tra l'occidente e Putin.
Nel caso si ritirasse Putin il suo potere e quello della sua cricca sarebbe finito per sempre probabilmente con un golpe.
 
I missili ipersonici non sono intercettabili con le tecnologie che conosciamo, poi se gli americani hanno sistemi di difesa che proteggono anche noi, questo non si sa. Dunque, i missili arrivano eccome, ne hanno circa 6000. La nato risponderà immediatamente e poi, ondata dopo ondata, finisce tutto. Nella migliore delle ipotesi, vivremmo in un mondo di merda.
La Russia è rimasta indietro di 30 anni.
Le guerre stellari di Reagan erano già 10 anni avanti rispetto alla tecnologia russa. Pensa adesso. Ma non vedi che vanno ancora in giro con la Fiat 128 in Russia?
 
I missili ipersonici non sono intercettabili con le tecnologie che conosciamo, poi se gli americani hanno sistemi di difesa che proteggono anche noi, questo non si sa. Dunque, i missili arrivano eccome, ne hanno circa 6000. La nato risponderà immediatamente e poi, ondata dopo ondata, finisce tutto. Nella migliore delle ipotesi, vivremmo in un mondo di merda.
Già allo stato attuale le difese nato con i missili ipersonici non sono efficaci.
Gli USA sono stati presi alla sprovvista anche riguardo gli enormi progressi tecnologici degli ipersonici della Cina.
Sono rimasti indietro per via dei costi esorbitanti del loro sviluppo poco propensi ad affrontarli ma dopo i successi cinesi si sono dati una mossa.
 
La Russia è rimasta indietro di 30 anni.
Le guerre stellari di Reagan erano già 10 anni avanti rispetto alla tecnologia russa. Pensa adesso. Ma non vedi che vanno ancora in giro con la Fiat 128 in Russia?
Amico mio tu sei rimasto indietro. A livello di missilistica i russi sono avanti, cerca su gugol avantgarde
 
Già allo stato attuale le difese nato con i missili ipersonici non sono efficaci.
Gli USA sono stati presi alla sprovvista anche riguardo gli enormi progressi tecnologici degli ipersonici della Cina.
Sono rimasti indietro per via dei costi esorbitanti del loro sviluppo poco propensi ad affrontarli ma dopo i successi cinesi si sono dati una mossa.
In realtà non c'è stata corsa all'ipersonico da parte degli usa in quanto hanno stabilito che alla fin fine, i missili ipersonici non danno un vantaggio strategico maggiore di quelli standard, che comunque sono supersonici. Comunque stanno innegabilmente indietro.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto