Regolo Pugne-Regolo 2010 (3 lettori)

marc56

Forumer attivo
Quando un trade perso per un indecisione ti fa' perdere(anzi e' giusto dire non guadagnare) piu' di 1000 punti ti girano come una trottola:wall:Maledetta indisciplina,la cosa piu' brutta e' che seguo 10 segnali alla lettera,uno che l'ho perso mi avrebbe dato quanto quei 10 che faticosamente ho seguito:sad:
 

f4f

翠鸟科
bella vampata di vola


DA NON FARE
ci starebbe la vendita di una call agosto 21500 +220 adesso
'blocca' il gain, ma lo lascia correre fino a 21700 :D

da rollare di strike se arriva a ... eeeeh , questa è la parte difficile
diciamo, se arriva a 21000

( attenzione -- è un papere-trade DA NON FARE )

poLca miseLia

manutenzione programmata

ricompro la call-papere da 21500 a 360 ( close , circa ) -- perdita in punti +360-220= 140 pts :rolleyes:
rivendo agosto base 22000 +190 ( close , circa)

manutenzione se buha i 21500 :)
 

Pek

Forumer storico
( attenzione -- è un papere-trade DA NON FARE )

poLca miseLia

manutenzione programmata

ricompro la call-papere da 21500 a 360 ( close , circa ) -- perdita in punti +360-220= 140 pts :rolleyes:
rivendo agosto base 22000 +190 ( close , circa)

manutenzione se buha i 21500 :)

alla fine hai venduto la 22000 per 50 punti :rolleyes:
La base è sempre long di un mini?
 

f4f

翠鸟科
alla fine hai venduto la 22000 per 50 punti :rolleyes:
La base è sempre long di un mini?


vero :rolleyes:

era una prova così per fare ...
in teoria sarebbero due mini , per fare il atch con la mibo

ma la questione non è il guadagno, ma la riduzione del rischio
teoricamente almeno :rolleyes:
cioè, il premio della opz dovrebee 'congelare' parte del gain realizzato, facendo correre il resto
e , 'fettivamente, la vendita della 22000ago è una quazzata
o si faceva settembre ( ma non avevo il tempo per vedermi delta e gamma) o si aspettava un giorno ... ho 'dovuto' farla per stare alla regola di manutenzione originale :help:

il vero problema è la discrezionalità ( nel caso in esame, ad quazzum ) della opz, mentre andrebbe 'legata' a Regolo, in qualche modo ... che non ho trovato :rolleyes::rolleyes: ovviamente :rolleyes:
 

Users who are viewing this thread

Alto