Regolo Pugne-Regolo 2011 (1 Viewer)

[quicksilver]

Per il MM:

http://www.investireoggi.it/forum/pugne-regolo-2010-a-vt50691-21.html#post1378806

Se vuoi c'è anche il post d'annata DOC

http://www.investireoggi.it/forum/u...a-pugna-2005-2006-a-vt20840-5.html#post395721

e sempre GRAZIE PEK!!!! ma come fai?




infatti stavo arrivandoci, mi sono ricordato di una serie di post dove gia ci chiedevamo questa cosa e gia dicevo che ne avevamo parlato e ritrovandola ho trovato questo tuo post http://www.investireoggi.it/forum/1741310-post1363.html
e con questo fanno due volte che sei tu a ritrovare la discussione

 

[quicksilver]

beh comunque... a questo punto proporrei di salvare queste informazioni in un qualche posto sicuro visto che le ritiriamo sempre fuori a intervalli regolari

 

[cammello]

beh comunque... a questo punto proporrei di salvare queste informazioni in un qualche posto sicuro visto che le ritiriamo sempre fuori a intervalli regolari

c'era il 3d delle FAQ, si potrebbe mettere la il riferimento

C

 

[f4f]

Per il MM:

http://www.investireoggi.it/forum/pugne-regolo-2010-a-vt50691-21.html#post1378806

Se vuoi c'è anche il post d'annata DOC

http://www.investireoggi.it/forum/u...a-pugna-2005-2006-a-vt20840-5.html#post395721

cioè ...
Pek non è un umano


vabbeh, io non mi arrendo .. non mi arrendo mai
ricambieroò (piano piano, e solo se interessa) con una analisi dei quel ETF sui BRIC vola (storica) inclusa

 

[quicksilver]

c'era il 3d delle FAQ, si potrebbe mettere la il riferimento

C

eh l'ho pensato anch'io, ma come capirai questo argomento non è propriamente ortodosso da affrontare, se si vuol rimanere sul terreno del corretto rischio di portafoglio cosi come dovrebbe essere e cosi come penso è stato progettato inizialmente da Alan1 e dal Team, non sarebbe nemmeno da affrontare
Quindi forse sarebbe da tenere separato dai riferimenti ufficiali di Regolo

 

[Pek]

eh l'ho pensato anch'io, ma come capirai questo argomento non è propriamente ortodosso da affrontare, se si vuol rimanere sul terreno del corretto rischio di portafoglio cosi come dovrebbe essere e cosi come penso è stato progettato inizialmente da Alan1 e dal Team, non sarebbe nemmeno da affrontare
Quindi forse sarebbe da tenere separato dai riferimenti ufficiali di Regolo

Infatti
Per trovare i post sul Fixed Ratio basta cercare...Fixed Ratio

 

[federico64]

Bella cosa questa del Fixed Ratio...

ma ha un senso aumentare il Fixed Ratio man mano che si sale con il numero dei contratti?

Mi sa che si arriva ad un punto in cui i contratti non aumentano più, o meglio, aumentano con tale lentezza che in realtà non aumentano quasi più.
O no?

 

[quicksilver]

Infatti
Per trovare i post sul Fixed Ratio basta cercare...Fixed Ratio

Hai ragione ma io non sapevo nemmeno che dovevo cercare fixed ratio
son sempre le chiavi di ricerca che mi fregano

 

[kidkurry]

Bella cosa questa del Fixed Ratio...

ma ha un senso aumentare il Fixed Ratio man mano che si sale con il numero dei contratti?

Mi sa che si arriva ad un punto in cui i contratti non aumentano più, o meglio, aumentano con tale lentezza che in realtà non aumentano quasi più.
O no?

E' tutto molto soggettivo.
Secondo me può essere giusto partire con un delta piuttosto spinto per poi salire progressivamente fino al doppio del maxDD patito dal sistema.

Ma poi bisogna vedere realmente fino a che numero di contratti si riesce a gestire sentendosi a proprio agio, senza cioè andare in paranoia.
Gira e rigira, il vero limite di ogni money management è questo

 

[quicksilver]

in argomento trading system ITForum