Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 2

Bisogna studiarselo un po bene... c'è un evidente trend di crescita.. ma quello può provenire dalla liquidazione dei fondi obbligazionari anche coerente con il periodo.. ma vi sono delle liquidazioni avvenute durante le fasi correttive e poi liquidazioni sul top...

io inizio a collezionare i dati, magari con più campioni quei picchi in entrata e uscita si interpretano meglio
 
Prima di ritirarmi nella cuccia metto il grafico delle riserve in eccesso, si hanno netti incrementi in corrispondenza dei QE. Se nel primo è comprensibile, che sia avvenuto lo stesso anche dopo per me lo è di meno. Sono tanti i denari in saccoccia.
 

Allegati

  • 01.png
    01.png
    24 KB · Visite: 221
  • 02.png
    02.png
    26,3 KB · Visite: 226
  • 03.png
    03.png
    26,9 KB · Visite: 214
Continuo a pensare che sono difficilmente stimabili/prevedibili i comportamenti dei tassi quando tra i giocatori al tavolo siede la Fed.

Perchè quest'ultima ha un altro "peso" e il SUO comportamento influenza pesantemente quello degli altri players.

Il dire "in termini percentuali" ora la Fed è meno rilevante che anni fa (sempre secondo me) non vuol dire che ha minori capacita' di condizionare l'operato degli altri.

Come detentore di treasury, ne converrai, potrei essere enormemente rassicurato dal fatto che c'è sempre chi (a meno di crisi di fiducia catastrofiche) puo' monetizzare il mio credito.

Sarebbe interessante , sempre facendo ipotesi fantasiose e poco "reali", tentare di prevedere cosa sarebbe potuto succedere se la Fed NON avesse messo in campo i vari QE......

Quello che (per me) è irritante è che si cerca di far passare il messaggio : "la Fed in termini percentuali è meno presente quindi ,quasi quasi, il suo comportamento ha influito poco......":rolleyes:

Come dire: detentori, state tranquilli e non vendete anche se ,per ovvi motivi la Fed DEVE smettere di acquistare mascherando il tutto dietro una pseudo-falsa ripresa economica e una valanga di posti di lavoro part time nei fastfood....:D

La mia sensazione è che qualcuno ha il pelo del qulo arricciato nel vedere la rapidita' con cui si sono impennati i tassi al SOLO iniziare a parlare di tapering.

Siccome si è cominciato a scrivere anche di "crisi di fiducia" nei confronti di Fed e compagnia cantante ecco che viene messa in campo l'industria della disinformazione che cerca di convincere che ,dopo tutto, la Fed compricchiava qua e la ma non è stata cosi' determinante.....

(ma ripeto per l'ennesima volta......ciulo troppo poco.....:D)

Non so come dirtelo.. ma la questione dell'impatto psicologico degli acquisti FED l'ho affrontato in lungo ed in largo nei post da me scritti dopo la pubblicazione dell'articolo; ho scritto diverse volte rispondendo a Dog che la Bernanke put del QE aveva ed ha l'effetto di far entrare gli operator sicuri che l'operazione sarà un gain e che quindi il tapering in qualche modo ha avuto un effetto uguale e contario e quindi anche più violento nei modi.

Ed è altrettanto evidente che la FED potrebbe comprare tutti i titoli di stato USA e poi rigirarli al tesoro che provvederebbe a cencellarli senza che succeda nulla da un punto di vista sostanziale ma sicuramente potrebbe succedere qualche cosa di grave da un punto di vista reale perché influenzerebbe la psicologia complessiva degli operatori...

Secondo me quell'articolo non diceva che la FED ha compricchiato ma contestualizzava gli acquisti della stessa (perché bisogna dire che molti parlano che il mercato sia in mano solo e soltanto alla FED ed l movimento degli ultimi imesi ha mostrato il contrario quando le dichiarazioni si fanno confuse gli operatori reagiscono di conseguenza) che tra parentesi su questi livelli ci sono gia stati tra il 1940 ed il 1950, quindi un fenomeno già successo che nel passato è stato risolto in maniera secondo me molto più furba di quello che si sta pensando ora.

Resta il fatto che la FED da sempre ha influenzato l'andamento dei tassi non solo USA e più la fa e poi più uscirne è difficile ma questo non ha a che fare con i volumi di acquisto ma con altri fattori.
 
Prima di ritirarmi nella cuccia metto il grafico delle riserve in eccesso, si hanno netti incrementi in corrispondenza dei QE. Se nel primo è comprensibile, che sia avvenuto lo stesso anche dopo per me lo è di meno. Sono tanti i denari in saccoccia.


Questo potrebbe, e ripeto potrebbe aver a che fare con le nuove regole di Basilea III e i nuovi parametri patrimoniali richiesti alle banche; in poche parole la FED ha consentito alle banche di fare le riserve a basso costo per permettergli di essere proattive sul mercato del credito.

Un secondo aspetto da considerare è che forse comunque domanda di credito non ce n'è abbastanza rispetto alle condizioni creditizie delle banche e con i tassi bassi molti operatori USA preferiscono indebitarsi con l'obbligazionario che permette scadenze del debito più a lungo con tassi significativamente bassi.. ripeto forse.
 
Vista moto GP, garone degli spagnoli, corrono come leprotti infoiati.
Sembra di vedere Franzo che insegue un recalcitrante Nog :D ... si scherza ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto