Prox settimana ti presento franzo...

qua ti metto grafico con i valori assoluti che non cambiano la questioni da me poste...
Live chart: Influence flows away | The Economist
Continuo a pensare che sono difficilmente stimabili/prevedibili i comportamenti dei tassi quando tra i giocatori al tavolo siede la Fed.
Perchè quest'ultima ha un altro "peso" e il SUO comportamento influenza pesantemente quello degli altri players.
Il dire "in termini percentuali" ora la Fed è meno rilevante che anni fa (sempre secondo me) non vuol dire che ha minori capacita' di condizionare l'operato degli altri.
Come detentore di treasury, ne converrai, potrei essere enormemente rassicurato dal fatto che c'è sempre chi (a meno di crisi di fiducia catastrofiche) puo' monetizzare il mio credito.
Sarebbe interessante , sempre facendo ipotesi fantasiose e poco "reali", tentare di prevedere cosa sarebbe potuto succedere se la Fed NON avesse messo in campo i vari QE......
Quello che (per me) è irritante è che si cerca di far passare il messaggio : "la Fed in termini percentuali è meno presente quindi ,quasi quasi, il suo comportamento ha influito poco......"
Come dire: detentori, state tranquilli e non vendete anche se ,per ovvi motivi la Fed DEVE smettere di acquistare mascherando il tutto dietro una pseudo-falsa ripresa economica e una valanga di posti di lavoro part time nei fastfood....
La mia sensazione è che qualcuno ha il pelo del qulo arricciato nel vedere la rapidita' con cui si sono impennati i tassi al SOLO iniziare a parlare di tapering.
Siccome si è cominciato a scrivere anche di "crisi di fiducia" nei confronti di Fed e compagnia cantante ecco che viene messa in campo l'industria della disinformazione che cerca di convincere che ,dopo tutto, la Fed compricchiava qua e la ma non è stata cosi' determinante.....
(ma ripeto per l'ennesima volta......ciulo troppo poco.....

)