lupoalberto66
Forumer storico
Bolli ? quelli già esistevano, ma la doppia tassazione sui risparmi ? non è una patrimoniale semper ?
L'IMU non è una patrimoniale ?
Ricordo, per chi accetta la Costituzione degli altri paesi vedi America e Germania e quindi il loro iter di modifica e di non modifca, che il Monti ha violato la Costituzione ripetutamente con l'IMU, reato già fatto da Prodi e perpetrato con la Lega, ma che con i risparmi ha raggiunto livelli assoluti poichè come per la casa, la Costituzione prevede tutele e incentivi su questi versi mentre non solo è aumentata la tassazione, 3Monti, ma pure è stata applicata una imposta che viola non solo la Costituzione ma la legge stessa visto che una doppia tassazione non è consentita per legge.
A parte l'iniquità dell'imposta, è ovvio che una Corte Costituzionale non si pronuncerà in tal senso fino a quando non verranno toccati a loro volta, vdi stipendi.
Il Monti ha vicino un topo e quando parla della difficoltà di capitali...bè, signori miei, sta parlando di case ovvero la proposta del topo maledetto che aveva già partorito l'idea di ipotecare le case degli italiani, non ricordate ?
Monti è il boss dei precedenti.
questa mi era sfuggita, me la spieghi??
