STMicroelectronics (STM) SBIT - STM con ELLIOT su MEDIUM PERIOD...
- Creatore Discussione sunrise
- Data di Inizio
sunrise
Forumer attivo
solo perche mi piace espormi....
da adesso rimbalzera a 14.52 max estensione 14.62 per permettere a tutti i ritardatari agostiani di rientrare sul rimbazlo FINALE di onda 4 sup..
il mio ciclo dice che 6/7 settembre finisce l'attuale.... per cominciarne uno nuovo mensile.....
ovviamente stop delle posizioni long se perde in chiusura 14.07 come piu volte detto.....
come dice elliott ratio tra massimo guadagno e possibile perdita se > 1,5 si entra....
fate un po voi i calcoli...
bob
da adesso rimbalzera a 14.52 max estensione 14.62 per permettere a tutti i ritardatari agostiani di rientrare sul rimbazlo FINALE di onda 4 sup..
il mio ciclo dice che 6/7 settembre finisce l'attuale.... per cominciarne uno nuovo mensile.....
ovviamente stop delle posizioni long se perde in chiusura 14.07 come piu volte detto.....
come dice elliott ratio tra massimo guadagno e possibile perdita se > 1,5 si entra....
fate un po voi i calcoli...
bob
tontolina
Forumer storico
io non ho tutti i tuoi potenti mezzi
però notavo che dal minimo i agosto a 13.49 siamo saliti in 5 per la a/4
ora stiamo scendendo in tre per la b/4 (okkio che se scende sotto i 13.49 non va bene)
da come si stanno a mettere le onde
si dovrebbe ritestare l'area del minimo di agosto per poi salire per la c/4 che illudera molti ....
penso che per le elezioni amricane tutti i giochi saranno fatti
però notavo che dal minimo i agosto a 13.49 siamo saliti in 5 per la a/4
ora stiamo scendendo in tre per la b/4 (okkio che se scende sotto i 13.49 non va bene)
da come si stanno a mettere le onde
si dovrebbe ritestare l'area del minimo di agosto per poi salire per la c/4 che illudera molti ....
penso che per le elezioni amricane tutti i giochi saranno fatti
Ciao sunrise 
Faccio una domanda posta anche nel topic di cufr@: è possibile dare una connotazione a ciascuno dei topic su STM in base all'operatività (scalping, intraday, medium term oppure Gann, AT classica, etc .. oppure ancora preferibilmente short o preferibilmente long (ci sono persone come Lupin che danno il meglio andando long intraday anche in un trend al ribasso)) che propone?
Dall'esperienza che ho so che in questo modo aumenterebbe sia la chiarezza, che la visibilità, che l'interattività tra topic.
Spero di esermi spiegato.
Faccio una domanda posta anche nel topic di cufr@: è possibile dare una connotazione a ciascuno dei topic su STM in base all'operatività (scalping, intraday, medium term oppure Gann, AT classica, etc .. oppure ancora preferibilmente short o preferibilmente long (ci sono persone come Lupin che danno il meglio andando long intraday anche in un trend al ribasso)) che propone?
Dall'esperienza che ho so che in questo modo aumenterebbe sia la chiarezza, che la visibilità, che l'interattività tra topic.
Spero di esermi spiegato.
brianzatrade
Forumer attivo
tontolina ha scritto:
Ciao Tontolina, ciao Sbit, ciao a tutti,
dopo i convenevoli posto una riflessione;
Tontolina ha scritto che da 13.49 siamo saliti in 5 ( perciò impulso ),
ora scendiamo per un'ipotetica B/4, che dovrebbe essere in 3 onde ( correttiva ).
Giustamente Tontolina dice che se questa b/4 scende sotto 13.49 il ragionamento perde validità.
Ora mi domando, e non so dare una risposta:
se la nostra onda discendente rompe il minimo a 13.49 come dovremo inquadrare il rialzo da 13.49 a 14.81 in 5?
da solo non ci può stare perchè un'onda correttiva non può essere in 5 sotto onde.
Dovremmo riconsiderare la sua struttura? ( è veramente in 5? )
Oppure?
Sergio
brianzatrade
Forumer attivo
sunrise ha scritto:
no, hai ragione;
la mia domanda, o meglio, il mio dubbio è:
se rompe 13.49 dobbiamo pensare che onda 5 è iniziata...
ma in questo caso com'è la struttura di onda 4 che sarebbe conclusa?
Come dici giustamente in tre sotto onde.
Nel disegno che ho allegato ho disegnato l'onda di cui parla Tontolina; penso la veda così e mi sembra plausibile.
Ma quella nel disegno non sembra una tre.
E se non fosse una tre come potrebbe essere la quattro o parte della quattro? :?
