SE LA VITA COMINCIA A QUARANT'ANNi... PERCHE' DIAVOLO CI MANDANO CON TANTO ANTICIPO

Buongiorno, per una volta che un Presidente Inps - oltretutto di sinistra - avanza una proposta seria e concreta, in grado di ristabilire una certa equità nel sistema pensionistico .....arriva il "deus delle coop" a stoppare il progetto.

“Per quanto concerne la riduzione delle pensioni superiori ai 2 mila euro, che è stata citata come una delle opzioni – è stato il passaggio della risposta di Poletti – il governo ha espresso chiaramente l’intenzione di non voler procedere in questa direzione”.

Inoltre, “per quel che riguarda la valutazione rispetto alle posizioni espresse dal presidente dell’Inps”, il ministro ha sottolineato che l’Istituto “per le competenze che ha è sicuramente uno strumento importante a supporto dell’azione del Governo e del parlamento”.

Quindi, “pensiamo che le elaborazioni siano interessanti, che possano essere preziose per il lavoro che, comunque – afferma – compete al governo e al parlamento”.
 
Tra le opzioni citate, il ricalcolo di alcune pensioni, quelle che cioè hanno avuto un vantaggio dal sistema di calcolo retributivo e sono quindi più alte di quanto sarebbero state con l’attuale sistema contributivo.

Nei giorni scorsi, Boeri aveva parlato della necessità di un intervento sulle “pensioni molto alte non giustificate dai contributi versati”, a cui poter chiedere di “dare qualcosa” per chi ha bisogno, in particolare nella fascia 55-65 anni, in una operazione di “equità”.

Senza però entrare nel dettaglio delle cifre, che invece erano presenti nella proposta da lui sostenuta più di un anno fa sul sito ‘Lavoce.info‘.
 
E' chiaro che una proposta del genere è palesemente controproducente in questo periodo elettorale. Accattivarsi le simpatie dei pensionati....è fondamentale.

E questo è doppiamente controproducente proprio mentre il governo sta cercando con lo "spot tesoretto" di attirare i consensi.

Meditate gente, meditate....quando andrete a votare.
Ripensate a tutte le coglionate dette, sparate ai 4 venti e dissoltesi nel nulla di concreto.
 
E' chiaro che una proposta del genere è palesemente controproducente in questo periodo elettorale. Accattivarsi le simpatie dei pensionati....è fondamentale.

E questo è doppiamente controproducente proprio mentre il governo sta cercando con lo "spot tesoretto" di attirare i consensi.

Meditate gente, meditate....quando andrete a votare.
Ripensate a tutte le coglionate dette, sparate ai 4 venti e dissoltesi nel nulla di concreto.
:wall::wall::wall:
Comunque... alcuni miei amici storicamente di sinistra... darebbero fuoco a Renzi :-o


Buongiorno a tutti :)
:-o:-o:D
 

Allegati

  • z2098.jpg
    z2098.jpg
    76 KB · Visite: 129
Altra bufala del governo, che non conosce neppure la legislazione italiana :lol::lol::lol:

ROMA - L’articolo de La Stampa che ha generato la preoccupazione per un ampliamento degli affollamenti pubblicitari della Rai non sembra avere fondamento.
La proposta del governo Renzi prevede, all’articolo 5, l’abrogazione dell’art. 17 della legge Gasparri.
Ma il limite all’affollamento pubblicitario della concessionaria pubblica (la Rai) è ribadito dall’art. 38, comma 1, del Testo unico dei servizi media-audiovisivi e radiofonici (dlgs 177/05) in cui è stata trasfusa la legge Gasparri.

Quindi la cancellazione dell’art. 17 della legge Gasparri non modifica la normativa vigente.

Tuttavia, esiste un problema di concorrenza sleale che sta penalizzando non tanto gli altri operatori televisivi ma i giornali.
La Rai, infatti, vende spazi pubblicitari con uno sconto dell’80 per cento.

In pratica regala pubblicità facendo un’azione di dumping che dovrebbe essere impedita dalle autorità competenti che invece assistono inerti a questo scempio.
 
Renzi è il classico "DC di sinistra". La sua storia politica lo conferma.

Spesso mi chiedo come sia possibile che un "partito comunista" abbia lasciato tutto il potere ai vecchi nemici..........:lol::lol::lol: che si siano rincoglioniti ? :lol::lol::lol:
 
Renzi è il classico "DC di sinistra". La sua storia politica lo conferma.

Spesso mi chiedo come sia possibile che un "partito comunista" abbia lasciato tutto il potere ai vecchi nemici..........:lol::lol::lol: che si siano rincoglioniti ? :lol::lol::lol:

non si sono rincoglioniti per nulla.
e' l'uovo di colombo: si chiama poltrona.
basta parlare a vanvera, poi fare l'opposto, ma mantenere saldo l'incarico. Il popolino bue ci casca sempre.....e la ruota continua a girare sempre nello stesso verso.
Alla faccia del cambio verso del fascistello di rignano...:D
 
:D
“Quanto è brava, anzi bravissima, Ladylike Moretti a sbagliare tutto. Con la rottura tra Zaia e Tosi la sua elezione in Veneto era scontata, ma lei ci tiene ad alimentare la suspense. Per farlo, non ne indovina mezza. Terrorizzata dai sondaggi, che danno Zaia vicino, l’ex bersaniana ex tutto Moretti aveva deciso di cavalcare una battaglia cara ai 5Stelle: tagliarsi lo stipendio. Poi però, essendo una buona idea, ci ha ripensato.
Quando gli avversari sono andati a stanarla a Limena, prima ha ammesso di concepire il ruolo di europarlamentare come “posto sicuro” e poi ha insultato i grillini (“pagliacci”). L’ennesimo disastro. Di recente ha denunciato un facinoroso grillino, reo di averla addirittura disturbata mentre faceva colazione.
In una intervista lisergica al Corriere Tv, la Moretti si era poi consegnata alla leggenda in un turbinio di inciampi (“lapsups”), umiltà (“Io bravissima in tutto”) e autoritratti delle renzine: “Brave, preparate, prima ancora che belle, eleganti, con un loro stile personale”. Forse Lady Gaffeuse è convinta di correre non per il Veneto, ma per il Picierno Prize”
 
Certo Tat. Fuori discussione che per la poltrona si fa di tutto....anche il contrario di tutto.

Capisco chi è al potere o vicino al potere ......quello che non capisco è "la base".

La base comunista. Che non andrà mai al potere. Che lavora per 1000/1500 euro al mese. Certo, gli 80 euro mensili hanno gettato sabbia negli occhi. Ma tutte le altre bufale lanciate ed incompiute dovrebbero aiutarli a "pulirsi gli occhi" .......invece ?
Rincoglioniti. :D
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto