e difatti alla pseudo – espertona, che ha sempre criticato tutto e tutti senza mai proporre alcunchè, non ho neppure replicato, non ne valeva la pena . . . 
Parliamo di Fuzzy Logic, e lasciamo perdere il paragone con le reti neurali, che potrebbe essere di troppo difficile spiegazione e comprensione in questo ambito.
I sistemi fuzzy nascono per ovviare alle problematiche di controllo di sistemi molto difficilmente modellabili, oppure per i quali un controllo "canonico" risulterebbe troppo costoso in termini di progettazione e di implementazione in rapporto al sistema da controllare (vedi esempio caldaia o lavatrice).
La mia opinione di "pseudo-esperta", ma sarebbe meglio dire di ignorante, è che applicarli alle serie finanziarie, che nulla hanno a che vedere con sistemi fisici (ne con qualsivoglia sport
), non può che farci perdere tempo dietro l'ennesima inutile illusione.
La stessa idea di pesare ingressi e/o uscite in funzione del nostro grado di sicurezza non ha assolutamente bisogno di scomodare la fuzzy logic (se non per questioni di immagine). Basta un semplice controllo proporzionale, quando non si sa andare leggermente oltre.
Quindi, caro Skarso, probabilmente neanche questo post meriterà la tua risposta, com'è giusto che possa essere, tuttavia mi preme sottolineare che non è che io mi diverta a rompere i giocattoli ai bambini. Semplicemente do il mio contributo, in buona fede, affinchè i bambini non perdano troppo tempo a giocare con la playstation. E soprattutto nel frattempo mantengo un pò di ordine in testa, magari imparo indirettamente qualcosa di nuovo, e chissà possa addirittura riuscire a scoprire di essermi sbagliata
Poi ognuno sceglie la sua strada, com'è giusto che sia.
L'importante è che chiunque possa essere libero di esprimere la propria opinione.
Firmato,
PGiulia la distruttrice!
P.S. Scommetto che sei il nick "scalpo" del fol
(ormai sei famoso 
